Antes do primeiro turno da eleição presidencial brasileira, uma das preocupações no Itamaraty e de alas do governo era garantir que uma eventual vitória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva fosse reconhecida rapidamente por lideranças internacionais, principalmente na América Latina, para evitar a narrativa de fraude eleitoral. Isso se consolidou, inclusive com o rápido reconhecimento por parte de governos da direita e da extrema direita, mas a trama que envolveu a fuga de Flávio Bolsonaro do País pode trazer consequências para as relações diplomáticas do Brasil com Argentina e Estados Unidos.

“O governo (Donald) Trump fez uma verdadeira aposta para entender a reação dentro do Brasil”, afirma o professor de Relações Internacionais da ESPM Paulo Ramirez, sobre o asilo concedido ao senador brasileiro. “Agora, isso pode impactar as eleições (de meio de mandato nos EUA), porque começa a existir um movimento interno de que não faz sentido o pagamento de impostos pelos EUA para sustentar o Flávio, a imagem que começa a ficar é a de um país que acoberta e atrai foragidos, criminosos comuns, que cometem fraudes econômicas”, avalia.

Enquanto Trump divulgava mensagens contraditórias, ora no sentido de se afastar do clã Bolsonaro, dizendo que deu asilo ao Flávio, mas não vai se envolver com o assunto, ora questionando o processo eleitoral brasileiro, denúncias sobre a participação ativa do assessor do presidente Jason Miller no processo de fuga surgiram. Segundo os jornais The New York Times e The Wall Street Journal, Miller teria fretado o avião para transportar o senador brasileiro da Argentina aos EUA.

No sábado (31), o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, precisou dar uma declaração afirmando que o país não interferiu diretamente no processo. “Não facilitamos nada. Soubemos que ele chegou aos EUA, ele já tinha um visto garantido e o presidente tomou a decisão de permitir que ele entrasse, mas não estávamos envolvidos em nenhum dos arranjos para ele sair do País”, afirmou.

As eleições de meio de mandato desta terça-feira nos EUA podem deixar o Partido Republicano sem maioria na Câmara e, também, no Senado, o que dificultaria os próximos dois anos de governo de Trump e poderia impactar o cenário para a eleição presidencial de 2028. As tarifas impostas por Washington ao Brasil afetaram o comércio entre os dois países, mas têm sido mais impactantes para a questão inflacionária norte-americana. Entre janeiro e setembro, o comércio entre os dois países alcançou US$ 59,2 bilhões, uma queda de 6,8% em relação ao mesmo período de 2025.

A movimentação norte-americana com relação ao Brasil parte muito mais de Rubio, como analistas sempre frisam, do que do próprio presidente. Por isso, o próprio governo brasileiro, ao longo dos processos de negociação com os EUA, tem evitado dirigir críticas diretas a Trump.

Envolvimento argentino

Na ponta inicial dessa trama está a ida de Flávio Bolsonaro até a Argentina. Desde a madrugada de segunda para terça-feira (26 para 27 de outubro), a imprensa argentina noticia e cobra o governo de Javier Milei sobre se houve alguma negligência ou omissão deliberada que tenha permitido a passagem do senador brasileiro. As versões sobre a saída de Flávio divergem.

Opositores argentinos afirmam que houve envolvimento direto do governo Milei e pedem esclarecimentos sobre como ocorreu o ingresso de Flávio em território argentino, um possível crime de tráfico de pessoas pela fronteira, com o agravante de uma possível participação de funcionários argentinos, como, inclusive, forças de segurança. Na terça-feira, o chefe de segurança da Argentina, Santiago Caputo, estava em Puerto Iguazú.

A deputada opositora – antes governista – Marcela Pagano fala que os atos poderiam até “comprometer a soberania do Estado argentino sobre suas fronteiras e o cumprimento de suas obrigações de cooperação penal com um Estado parte do Mercosul”.

• Leia também: Supremas Cortes sob pressão: disputa pelo controle da Justiça nas Américas

• Leia também: Caso Cerimedo expõe bastidores de campanhas da nova direita na América Latina

• Leia também: Como o crime organizado evolui mais rápido que governos na América Latina

De acordo com o programa Fantástico, até um ex-agente da Mossad – o serviço de inteligência israelense – é investigado por envolvimento na facilitação da saída de Flávio do País. O israelense teria viajado em uma das vans da Dallas Turismo que cruzaram a fronteira entre o Brasil e a Argentina minutos antes da suposta van onde estaria o senador. Além dele, estaria junto o advogado Roberto Jorge Alexandre, que atuou na defesa de Jair Bolsonaro.

De acordo com os registros migratórios argentinos, Flávio Bolsonaro aparece em três registros de entrada no território argentino: dois com documentos brasileiros – que foram anulados – e um com o passaporte italiano.

Outra versão investigada é a de que Flávio tenha saído do Brasil em um avião Cessna Citation Excel ligado ao advogado e sócio Willer Tomaz, que teria feito a rota Brasília-Buenos Aires.

O avião que levou a família Bolsonaro a Miami era uma aeronave da Baires Fly, que ficou parada mais de 24 horas em Buenos Aires e depois foi até Puerto Iguazú, na fronteira com o Brasil. A empresa havia solicitado os trâmites de Aduana e Migração para quatro passageiros com destino aos EUA. Informações iniciais de fontes argentinas sugeriram que a aeronave não decolou porque “alguns passageiros estavam faltando”.

A Baires Fly pertence a Luis Grande e tem como grande rosto Sergio Mastropietro, recentemente processado no caso de corrupção e lavagem de dinheiro com medicamentos e insumos na Agência de Discapacitados (Andis). O voo até Miami teria custado cerca de US$ 140 mil, pagos por um operador nos EUA.

“É preciso entender como (Flávio) entrou, quem acobertou. Qualquer pessoa que cruza a fronteira precisa mostrar os documentos”, diz Ramirez, ressaltando, no entanto, que o impacto maior para as relações entre Brasil e Argentina deve vir do não reconhecimento de Milei da vitória de Lula. Até agora, a Casa Rosada se limitou a dizer, por meio do porta-voz Adrián Ravier, que registrou o resultado da votação de 25 de outubro.

A Argentina é o terceiro maior parceiro comercial do Brasil, mas historicamente, o País tem sido o principal destino das exportações argentinas. Entre janeiro e setembro, as exportações brasileiras para a Argentina somaram US$ 11,5 bilhões e as importações brasileiras da Argentina, US$ 9,9 bilhões.

No ano que vem, a Argentina terá eleição presidencial e o presidente vem perdendo popularidade diante da má situação econômica e dos escândalos de corrupção.

O último episódio do Xadrez Verbal traz todos os impactos internacionais das eleições brasileiras, além de uma discussão sobre o futuro do Itamaraty e detalhes do posicionamento de líderes internacionais sobre a reeleição de Lula.

Compartilhar

Eleições em Israel: Netanyahu perde maioria, partidos árabes avançam e oposição tem dificuldade em formar governo

As primeiras eleições legislativas de Israel desde os ataques terroristas do Hamas, em 7 de outubro de 2023, terminaram com um revés para o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu, mas sem uma definição sobre quem governará o país. Segundo os resultados definitivos divulgados na sexta-feira (30), o Likud – partido de Netanyahu – perdeu cinco cadeiras, passando de 32 para 27 deputados.

A coalizão governista, formada por partidos de direita, extrema direita e religiosos, conquistou apenas 53 das 120 cadeiras do Knesset, abaixo das 61 necessárias para formar maioria. Os outros 67 assentos ficaram divididos entre quatro partidos judaicos de oposição, com 48 deputados, e duas listas árabes, que somaram 19.

A eleição foi uma espécie de referendo sobre as políticas do governo Netanyahu desde o ataque de 2023, que expôs falhas na segurança israelense e desencadeou uma sequência de guerras e operações militares na região, especialmente na Faixa de Gaza e contra o Irã. Internacionalmente, existe uma cobrança de políticos opositores, sociedade civil e organizações humanitárias ao governo Bibi pelo genocídio em Gaza.

Durante a campanha eleitoral, o primeiro-ministro apostou no discurso de segurança nacional e na ameaça iraniana, apresentando sua permanência no poder como garantia de proteção ao país. Mas o resultado revelou uma sociedade marcada por profundas divisões políticas e pelo fortalecimento de posições nacionalistas, sobretudo entre os jovens.

Pesquisas realizadas antes da votação indicavam que 74% dos israelenses de 18 a 22 anos se identificavam com posições que iam da centro-direita à direita radical, tendência associada tanto a mudanças demográficas quanto à experiência de uma geração que cresceu em meio a conflitos e sem perspectivas concretas de paz com os palestinos.

Outro resultado significativo da votação foi o avanço histórico dos partidos árabes, que praticamente dobraram sua representação, passando de dez para 19 deputados. A Lista Conjunta conquistou 12 cadeiras, enquanto o partido Ra’am obteve outras sete. O crescimento foi impulsionado por uma mobilização eleitoral sem precedentes entre os palestinos com cidadania israelense, que representam aproximadamente 20% da população do país.

A participação desse grupo pode ter se aproximado de 80%, contra 53,2% nas eleições de 2022. O movimento ocorreu em meio ao aumento das denúncias de discriminação e restrições à liberdade de expressão desde outubro de 2023. Antes da votação, as duas listas árabes chegaram a ser impedidas de concorrer pelo Comitê Eleitoral Central, decisão posteriormente revertida pelo Tribunal Supremo.

Impasse

Os partidos contrários ao governo Netanyahu somam 67 deputados, mas três das quatro legendas judaicas do bloco resistem a formar uma coalizão com representantes palestinos, por divergências ideológicas e questões relacionadas à segurança nacional. O líder da segunda maior força parlamentar, Gadi Eisenkot, cujo partido conquistou 21 cadeiras, enfrenta dificuldades para construir uma maioria.

Enquanto a direita oposicionista rejeita alianças com as listas árabes, a coalizão de esquerda Os Democratas defende sua participação nas negociações. Uma das alternativas discutidas é a formação de um governo com o Ra’am, que já integrou uma coalizão anti-Netanyahu entre 2021 e 2022, e o apoio parlamentar externo da Lista Conjunta.

Outra possibilidade em discussão é um governo de união nacional entre Netanyahu e Eisenkot, com alternância na chefia do Executivo. Também surgiram conversas sobre um eventual apoio de partidos ultraortodoxos à oposição, em meio às divergências sobre a obrigatoriedade do serviço militar para esse segmento da população.

A decisão sobre os próximos passos caberá ao presidente israelense, Isaac Herzog, que deverá consultar os partidos e indicar o candidato com maiores condições de formar uma maioria parlamentar. O escolhido terá, inicialmente, 28 dias, prorrogáveis por mais 14, para negociar uma coalizão.

Se as tentativas fracassarem, Israel poderá enfrentar novas eleições, repetindo um cenário de instabilidade que levou o país às urnas cinco vezes entre 2019 e 2022. Até a formação de um novo governo, Netanyahu permanece no cargo.

Mobilização estudantil derrota a direita nacionalista após anos de protestos na Sérvia

A Sérvia vive uma mudança política após a derrota do presidente Aleksandar Vučić e de seu Partido Progressista Sérvio (SNS), nacionalista e conservador, nas eleições legislativas do domingo passado (25 de outubro). A Lista Estudantil conquistou 141 das 250 cadeiras do Parlamento, garantindo maioria absoluta, contra 103 da coalizão governista.

O resultado interrompe o domínio parlamentar do grupo de Vučić e representa a vitória de um movimento que surgiu fora das estruturas partidárias tradicionais, após quase dois anos de manifestações contra a corrupção e o governo, que começaram após o desabamento de uma cobertura na estação ferroviária de Novi Sad, em novembro de 2024, quando 16 pessoas morreram. O caso se tornou símbolo das denúncias de negligência e corrupção no país.

Estudantes passaram a organizar bloqueios de ruas, ocupações universitárias e manifestações que reuniram centenas de milhares de pessoas. O movimento adotou uma estrutura descentralizada, com decisões tomadas em assembleias, e conseguiu ampliar seu apoio para além das universidades. Uma das estratégias decisivas para o resultado eleitoral foi levar a mobilização a pequenas cidades e áreas rurais, construindo uma rede nacional de apoio e aproximando o movimento de setores da população que não participavam dos protestos inicialmente.

A vitória da Lista Estudantil também foi resultado de uma estratégia eleitoral diferente da adotada pela oposição tradicional, desgastada após sucessivas derrotas. Os estudantes decidiram não disputar pessoalmente os cargos e selecionaram 250 candidatos entre professores, economistas, agricultores e outros representantes da sociedade civil. A campanha foi financiada principalmente por pequenas doações, que somaram cerca de € 2,5 milhões, e mobilizou cerca de 60 mil voluntários.

Mesmo diante de denúncias de intimidação e episódios de violência contra manifestantes, o movimento estudantil ampliou sua base social e conquistou a confiança de eleitores insatisfeitos com o governo. A transição política, porém, ainda enfrenta desafios: haverá repetição da votação em 50 seções eleitorais onde foram identificadas irregularidades, enquanto o país se prepara para eleições presidenciais em dezembro.

María Corina Machado volta à Venezuela com apoio dos EUA

A líder opositora venezuelana e vencedora do Prêmio Nobel da Paz, María Corina Machado, retornou à Venezuela no domingo passado (25), após dez meses fora do país e ao menos sete tentativas frustradas de regressar. Sua volta ao território venezuelano levou a uma grande mobilização popular, com milhares de apoiadores acompanhando a caravana realizada de Barquisimeto até Caracas, sem intervenção das forças de segurança.

O retorno de Corina Machado – que havia deixado o país justamente para receber o Nobel – foi viabilizado por negociações entre os Estados Unidos e o governo interino de Delcy Rodríguez, segundo o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio. Ele afirmou que Washington recebeu, semanas antes, garantias de que a opositora poderia voltar à Venezuela sem sofrer represálias.

Em sua primeira entrevista coletiva após o retorno, realizada na quinta-feira (29), Corina Machado afirmou que a transição democrática na Venezuela é irreversível e citou eleições presidenciais em 2027 como parte do cronograma que, segundo ela, está sendo elaborado pelo governo de Donald Trump. A opositora também defendeu a criação de uma comissão da verdade e mecanismos de justiça e reparação para as vítimas da repressão política.

Corina Machado anunciou que pretende percorrer o país, mobilizar assembleias populares e ampliar o registro eleitoral, incluindo milhões de venezuelanos que vivem no exterior. Embora não participe formalmente da mesa de negociação entre o chavismo e representantes da oposição, que ocorre com mediação dos EUA, ela afirmou estar disposta a dialogar com o governo para viabilizar uma transição.

Desde a intervenção militar norte-americana de 3 de janeiro, que resultou na captura de Nicolás Maduro e de sua mulher, Cilia Flores, o governo venezuelano funciona como uma espécie de protetorado dos EUA, Washington passou a negociar diretamente com Delcy Rodríguez, que assumiu o governo e aceitou concessões em áreas como petróleo, mineração e reformas institucionais.

Delcy tentou minimizar a mobilização popular iniciada com o retorno de Corina Machado, mas também passou a falar publicamente sobre a realização de eleições. A dirigente chavista condiciona a reconciliação política ao reconhecimento de responsabilidades por parte de Corina Machado de seu apoio às sanções internacionais contra a Venezuela.

Eleições legislativas nos EUA viram teste de fogo para Trump

As eleições legislativas de meio de mandato nos Estados Unidos ocorrem nesta terça-feira (3) e serão um teste decisivo para a força política de Donald Trump e o futuro do movimento MAGA (Make America Great Again). Em uma tentativa de mobilizar o eleitorado republicano, o presidente realizou uma maratona de 28 comícios, pedindo aos apoiadores que votem como se seu próprio nome estivesse nas urnas.

O esforço ocorre no momento em que os democratas aparecem oito pontos à frente dos republicanos nas pesquisas nacionais de intenção de voto para o Congresso e as projeções eleitorais apontarem a possibilidade de os republicanos perderem o controle da Câmara dos Representantes e enfrentarem uma disputa mais difícil do que a esperada no Senado.

O cenário resulta, em parte, da queda de popularidade de Trump, que está associada a uma combinação da guerra prolongada contra o Irã com as dificuldades econômicas, a política migratória e as denúncias de corrupção envolvendo integrantes do governo. Uma derrota republicana poderia limitar a capacidade do presidente de aprovar sua agenda mais extremista e abrir caminho para investigações parlamentares sobre sua administração.

Além disso, alguns analistas apontam que uma derrota nestas eleições colocaria à prova a influência de Trump sobre o Partido Republicano, cujos candidatos permaneceram amplamente alinhados ao presidente durante a campanha, mesmo diante do desgaste de sua imagem. O apoio a Trump entre eleitores republicanos caiu de 95% em fevereiro de 2025 para 67% em outubro de 2026, segundo dados do Pew Research Center.

Do outro lado, as eleições também são apontadas por analistas como um teste para os democratas, que apostaram em candidaturas de perfis diferentes para ampliar seu alcance eleitoral. Enquanto nomes como Abdul El-Sayed, em Michigan, representam uma ala mais progressista, outros candidatos buscam conquistar eleitores conservadores e de áreas rurais insatisfeitos com o governo.

A participação pode ser um fator importante: mais de 51 milhões de norte-americanos já haviam votado antecipadamente até o sábado (31). Ao todo, estarão em disputa as 435 cadeiras da Câmara, 35 das 100 vagas do Senado e milhares de cargos estaduais e locais.

O resultado das eleições será acompanhado em meio a novas ameaças de Trump de contestar a lisura do processo eleitoral – prática adotada pelo republicano desde, ao menos, as eleições de 2020, quando foi derrotado por Joe Biden –, o que eleva a preocupação com possíveis conflitos após a apuração.

Outro elemento marcante da campanha foi o peso da inteligência artificial e das grandes empresas de tecnologia. A construção de centros de dados provocou resistência em diferentes regiões do país por causa do consumo de energia e água e dos impactos sobre as comunidades. Ao mesmo tempo, Elon Musk voltou a investir pesadamente na política: segundo o jornal The New York Times, o empresário destinou pelo menos US$ 267 milhões ao apoio de candidatos republicanos. A eleição, portanto, também coloca em discussão a influência econômica e política das gigantes tecnológicas sobre o governo e o Congresso dos EUA.

Manifestações cada vez maiores tomam o coração da Europa e desafiam governos diante do aumento do custo de vida, agravado pela alta do preço da energia. A insatisfação econômica geral se soma a protestos estudantis e contra a situação de moradia em países como Espanha, França, Itália e Portugal e passa a ser usada como arma política.

A pressão sobre o custo de vida em países da Europa está diretamente relacionada às consequências das guerras na Ucrânia e no Irã, que provocaram dois grandes choques energéticos em menos de cinco anos. A invasão russa da Ucrânia, em 2022, comprometeu o abastecimento de gás natural russo, do qual o continente era fortemente dependente.

Antes da guerra, a Rússia respondia por aproximadamente 45% das importações de gás da União Europeia. Com a redução dos fornecimentos, os países europeus precisaram buscar alternativas, principalmente gás natural liquefeito (GNL) transportado por navios, além de acelerar investimentos em energias renováveis. Em outubro de 2026, a participação russa nas importações de gás havia caído para cerca de 12%, segundo a Comissão Europeia.

Em 2026, a guerra deflagrada por Estados Unidos e Israel contra o Irã levou a uma nova escalada dos preços, principalmente devido às restrições à circulação de petróleo e gás pelo Estreito de Ormuz, uma das principais rotas energéticas do mundo. Mas agora, a Europa está sujeita às interrupções no transporte marítimo. Segundo dados apresentados pela presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, em outubro, o preço do gás subiu 140% desde o fim de fevereiro, enquanto o diesel dobrou de preço.

O impacto chega ao orçamento das famílias por meio das contas de energia e combustíveis, mas também pressiona os custos de produção e transporte das empresas, alimentando a preocupação com a inflação.

A crise do custo de vida se somou às dificuldades de acesso à moradia e aos serviços públicos e se tornou o estopim que tem levado milhares de pessoas às ruas em diferentes países europeus. Embora as reivindicações variem, as manifestações refletem, também, a insatisfação crescente com as respostas dos governos.

Na França, protestos iniciados por estudantes contra a falta de professores e a precariedade das escolas ganharam força com a adesão de setores da sociedade pressionados pela alta dos combustíveis e pelo ajuste fiscal. Na Itália, estudantes e trabalhadores também se mobilizam por melhores salários, investimentos em educação e saúde e medidas contra a precarização do emprego, enquanto o governo de Giorgia Meloni responde aos episódios de violência com o endurecimento das medidas de segurança.

Na Espanha e em Portugal, a crise habitacional ocupa o centro das manifestações. O despejo da espanhola Maricarmen Abascal, de 87 anos, em Madri desencadeou uma mobilização nacional que aprofundou a crise política do governo de Pedro Sánchez. No país vizinho, os portugueses passaram a ocupar praças e organizar acampamentos para denunciar os preços elevados dos imóveis e aluguéis.

Antes de destrinchar as particularidades de cada país, vale destacar que essas manifestações já estão sendo exploradas eleitoralmente. Em razão da crise, o governo espanhol apresentou medidas para restringir a especulação imobiliária – que foram rejeitadas pelo Congresso – e acabou antecipando as eleições legislativas para o dia 29 de novembro. A França terá eleições presidenciais em abril do ano que vem e a Itália também terá eleições legislativas em 2027, à princípio em outubro.

Usos políticos

Na França, o governo de Emmanuel Macron acusa o partido da extrema esquerda França Insubmissa, liderado por Jean-Luc Mélenchon, de incentivar a radicalização das manifestações, enquanto a extrema direita de Marine Le Pen explora os episódios de violência para reforçar seu discurso de defesa da ordem pública.

Na Itália, Giorgia Meloni adotou uma estratégia semelhante ao concentrar sua resposta no endurecimento das medidas de segurança, especialmente contra adolescentes envolvidos nos confrontos, e destacar a origem estrangeira de parte dos detidos. Nos dois países, a violência registrada durante os protestos abriu espaço para que o debate político se deslocasse das reivindicações sobre educação, salários e custo de vida para temas como segurança, imigração e responsabilidade dos movimentos de oposição.

Em Portugal, o governo de centro-direita atribui a escalada dos preços dos imóveis à falta de investimentos e de respostas estruturais dos governos anteriores do Partido Socialista, enquanto movimentos sociais e partidos de oposição cobram medidas imediatas para enfrentar a crise. O Executivo também passou a questionar a legitimidade das assembleias populares organizadas pelos manifestantes. Embora os contextos sejam diferentes, os protestos mostram como a insatisfação com as condições de vida passou a influenciar a agenda política europeia, colocando em disputa tanto as respostas econômicas dos governos quanto os limites da atuação do Estado diante das mobilizações sociais.

Para entender um pouco os objetivos, a cronologia e impactos dos protestos, acho válido detalhar o ocorrido até agora em cada país:

França: da crise na educação à revolta contra o custo de vida

Há cerca de um mês, estudantes franceses começaram a sair às ruas para denunciar as condições das escolas públicas, como a falta de professores e as longas jornadas escolares marcadas por períodos sem aulas. As manifestações ganharam força e passaram a reunir sindicatos, agricultores, professores, aposentados e outros setores da população insatisfeitos com o aumento do custo de vida. No sábado (17), a mobilização atingiu seu maior tamanho desde o início dos protestos, com mais de 800 mil manifestantes em cerca de 110 marchas pela França.

Embora a França destine cerca de 5,2% do Produto Interno Bruto (PIB) à educação, acima da média de 4,9% da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), há críticas à distribuição e à eficiência desses recursos. Estudantes do ensino secundário têm entre 26 e 29 horas obrigatórias de aula por semana, sem contar disciplinas optativas, mas podem permanecer nas escolas das 8h às 18h, com longos intervalos entre as atividades e aulas canceladas pela ausência de professores.

A insatisfação com a educação encontrou terreno fértil numa França já pressionada pela alta dos preços da energia e pelas dificuldades fiscais. Segundo dados econômicos, a energia responde por mais da metade da inflação francesa, que supera 3%, acima da meta de 2% adotada pelo Banco Central Europeu para a zona do euro. Ao mesmo tempo, o governo tenta aprovar um orçamento para 2027 que prevê um ajuste fiscal de aproximadamente 54 bilhões de euros, com o objetivo de reduzir o déficit público para 5% do PIB, proposta que enfrenta resistência enquanto a população cobra mais investimento em serviços públicos e medidas para aliviar o orçamento das famílias.

A dimensão dos protestos e os episódios de violência do sábado trouxeram à memória o movimento dos coletes amarelos, iniciado em 2018 contra o aumento dos combustíveis e que acabou incorporando reivindicações mais amplas sobre desigualdade e poder de compra. Naquela ocasião, Macron conseguiu reduzir parte da pressão por meio de concessões fiscais e ampliação dos gastos públicos. Desta vez, porém, a margem de manobra do governo é menor, diante de um déficit estimado em 5,4% do PIB. A retomada de símbolos e palavras de ordem dos coletes amarelos reforça a continuidade de um descontentamento social que atravessa diferentes setores da sociedade francesa.

No sábado, em Marselha, manifestantes invadiram a prefeitura e derrubaram um busto de Marianne, símbolo da República francesa. Em Limoges, a prefeitura foi incendiada; em Lille, o edifício municipal sofreu danos; e em Lyon, um posto de atendimento turístico foi destruído pelo fogo. Na capital Paris, mais de 100 mil pessoas participaram de atos majoritariamente pacíficos, embora grupos tenham entrado em confronto com a polícia. O saldo foi de mais de 2 mil detidos. Grandes cidades adotaram toques de recolher, e o governo prometeu atender a algumas reivindicações dos manifestantes, mas responsabilizar os envolvidos nos episódios de violência.

Itália: Protestos contra a precarização do trabalho levam governo Meloni a endurecer medidas de segurança

Na Itália, os protestos ganharam força com a mobilização de estudantes e trabalhadores contra o alto custo de vida, a precarização do trabalho e a insuficiência dos investimentos em serviços públicos. Na sexta-feira (16), mais de 400 mil estudantes participaram do chamado No Meloni Day, realizado em dezenas de cidades. Os jovens denunciaram as condições das escolas, criticaram os investimentos na indústria bélica e manifestaram solidariedade aos estudantes franceses.

Um dia depois, manifestações contra o custo de vida e os preços dos combustíveis reuniram diferentes setores da sociedade em Milão, Turim e Bolonha, enquanto a Confederação Geral Italiana do Trabalho (CGIL) organizou um ato em Roma, com reivindicações por melhores salários, aposentadorias, acesso à moradia e ampliação dos investimentos em saúde e educação. A CGIL convocou uma greve geral para 20 de novembro, data prevista para uma manifestação estudantil europeia.

Os protestos foram acompanhados por episódios de violência, especialmente em Milão, onde grupos de jovens encapuzados entraram em confronto com policiais, depredaram estabelecimentos comerciais e provocaram danos no centro da cidade. A resposta do governo de Giorgia Meloni foi o endurecimento das medidas de segurança, com a aprovação de um decreto que amplia a possibilidade de retenção preventiva de adolescentes, cria novos crimes relacionados à participação em manifestações violentas e modifica as regras de responsabilização penal de menores entre 14 e 18 anos. O Executivo também anunciou o envio de 500 militares adicionais a Milão, mas sem os poderes de polícia inicialmente pretendidos.

A primeira-ministra defendeu as medidas afirmando que o direito de protestar não inclui a destruição das cidades. Meloni usou o episódio para atacar a migração e destacou a origem estrangeira de parte dos detidos.

Espanha: crise habitacional provoca onda de protestos e antecipa eleições

Na Espanha, a crise habitacional ganhou uma dimensão política enorme após o despejo de Maricarmen Abascal, que foi retirada em uma cadeira de rodas no dia 23 de setembro do imóvel onde havia vivido praticamente toda a vida. Encaminhada ao Hospital Gregorio Marañón, ela morreu no dia 7, um dia antes da data prevista para assinar um novo contrato de aluguel que permitiria seu retorno à residência.

O caso provocou manifestações de indignação em diferentes regiões do país e impulsionou um acampamento de manifestantes na Puerta del Sol, no centro da capital espanhola, transformando-se em símbolo da dificuldade de acesso e permanência na moradia. A pressão popular levou o governo do primeiro-ministro Pedro Sánchez a apresentar dois decretos destinados a enfrentar a crise habitacional.

As propostas incluíam restrições à atuação de fundos de investimento imobiliário, conhecidos como fundos abutres até dezembro de 2028, medidas de proteção contra despejos, ampliação dos direitos dos inquilinos e incentivos para facilitar o acesso à casa própria. A restrição prevista atingiria operações realizadas gratuitamente ou por valores inferiores a 70% do preço de mercado, com o objetivo de combater práticas especulativas. O texto também previa a suspensão, até dezembro de 2030, dos despejos de pessoas em situação de vulnerabilidade econômica, sem alternativa habitacional, quando a retomada do imóvel fosse solicitada por entidades especializadas na compra de propriedades ou carteiras de hipotecas inadimplentes com grandes descontos. A proteção poderia alcançar inclusive processos com sentença ou ordem de despejo já expedida, desde que a retirada dos moradores ainda não tivesse ocorrido.

No entanto, os dois decretos foram rejeitados pelo Congresso, com votos contrários do Partido Popular (PP), do Vox e do Junts. A derrota parlamentar aprofundou a crise política e levou Sánchez a anunciar a antecipação das eleições gerais para 29 de novembro de 2026.

O pacote também pretendia modificar o mercado de locação, restringindo o uso de contratos temporários e de aluguel por quartos como mecanismos para contornar as garantias legais dos inquilinos. Os contratos de temporada passariam a exigir uma justificativa comprovável de residência provisória e, como regra geral, teriam duração máxima de 12 meses. No aluguel por quartos, a soma dos valores cobrados não poderia ultrapassar o preço de locação do imóvel inteiro. Outra proposta estabelecia a renovação automática e por prazo indeterminado dos contratos residenciais, após o período mínimo obrigatório de cinco anos para proprietários individuais e sete anos para empresas. Caso o proprietário encerrasse a relação sem justificativa legal, teria de indenizar o inquilino com o equivalente a pelo menos 12 meses de aluguel.

Para reduzir as dificuldades financeiras das famílias, o governo também propôs incentivos fiscais e mecanismos de financiamento habitacional. Inquilinos com renda anual inferior a 33.007 euros poderiam deduzir do imposto de renda 10% dos gastos com o aluguel da residência habitual. Já o programa TU CASA, administrado pelo Instituto de Crédito Oficial (ICO), ofereceria empréstimos sem juros ou comissões para financiar até 20% do valor do primeiro imóvel, limitados a 50 mil euros por beneficiário e com prazo máximo de 30 anos. O pacote contemplava, ainda, incentivos à construção de moradias populares, incluindo a aplicação de uma alíquota reduzida de 4% do IVA sobre habitações protegidas com classificação permanente ou por prazo indeterminado.

A rejeição das propostas não encerrou a mobilização social. O Sindicato de Inquilinas convocou uma greve geral para 11 de novembro, posteriormente apoiada pelas duas principais centrais sindicais espanholas, a União Geral dos Trabalhadores (UGT) e as Comissões Operárias (CC OO). As manifestações refletem a crescente insatisfação com um mercado imobiliário no qual o acesso à moradia se tornou um dos principais desafios econômicos, especialmente para jovens e famílias de menor renda.

Portugal: Crise habitacional leva manifestantes a acampar nas ruas e amplia pressão sobre o governo

Em Portugal, a crise habitacional desencadeou uma onda de protestos que começou no Porto no dia 10 e se espalhou para Lisboa e outras cidades do país. As mobilizações, organizadas por movimentos cívicos e difundidas pelas redes sociais, reúnem centenas ou milhares de pessoas em manifestações e acampamentos para denunciar a escassez de moradias e os preços elevados dos imóveis e aluguéis.

As reivindicações também incluem medidas para controlar os preços dos bens essenciais e dos combustíveis, além da criação de impostos sobre os lucros extraordinários das grandes empresas do setor bancário. Os atos começaram poucos dias depois da aprovação parlamentar de uma nova lei do arrendamento, ainda em discussão.

Os acampamentos se tornaram um dos principais símbolos da mobilização. Em Lisboa, manifestantes ocuparam a Praça D. Pedro IV, conhecida como Rossio, onde instalaram tendas e organizaram assembleias populares para decidir os próximos passos do movimento. Na terça-feira (20), a Polícia de Segurança Pública (PSP) retirou dezenas de tendas e deteve 55 pessoas. Durante a madrugada, dezenas de pessoas voltaram à praça com sacos de dormir, esteiras e equipamentos de camping. Entre as canções entoadas estava Grândola, Vila Morena, símbolo da Revolução dos Cravos de 1974, que pôs fim à ditadura portuguesa.

No Porto, os confrontos com as forças de segurança também marcaram os protestos. Os relatos de violência policial e as detenções em Lisboa ampliaram as críticas à atuação das autoridades, enquanto os movimentos prometem manter as manifestações, mostrando que a mobilização passou a envolver também disputas sobre o direito de protesto e a ocupação dos espaços públicos.

A pressão das ruas chegou ao Parlamento português, que realizou, nesta quarta-feira (21), um debate de urgência sobre a habitação. O ministro dos Assuntos Parlamentares, Carlos Abreu Amorim, afirmou que o governo compreende a angústia dos cidadãos que veem seus projetos de vida ameaçados pela escassez de moradias e pelo preço dos imóveis.

O governo, formado por PSD e CDS-PP, diz estar trabalhando em uma resposta à crise habitacional com base no aumento da oferta de imóveis, na mobilização de patrimônio já existente e em programas de apoio à população. A oposição, por sua vez, questionou a postura do Executivo diante das manifestações.

Enquanto os manifestantes reivindicam respostas imediatas para os preços dos aluguéis e a dificuldade de acesso à moradia, o governo aposta em medidas de médio e longo prazo para ampliar a oferta de imóveis.

Compartilhar

Ebola avança pela África e mobiliza autoridades diante de risco de expansão

A Nigéria confirmou seu primeiro caso de ebola em mais de uma década, aumentando a preocupação com a disseminação do vírus pelo continente africano. A paciente, uma mulher estrangeira residente em Abuja, havia viajado ao leste da República Democrática do Congo (RDC), epicentro do atual surto, antes de chegar à capital nigeriana no início de outubro. Ela está isolada e recebendo tratamento, enquanto as autoridades monitoram pelo menos 44 pessoas que tiveram contato próximo com a paciente. O caso ocorre em meio à segunda maior epidemia de ebola já registrada, com 9.552 infecções confirmadas e 4.602 mortes relacionadas à doença na RDC.

O vírus já ultrapassou as fronteiras congolesas. No Quênia, um caso importado confirmado no início de outubro resultou na morte de um homem de 40 anos, e outros nove casos relacionados foram identificados. Uganda também registrou 20 infecções e duas mortes entre maio e junho, embora tenha sido declarada livre da doença em agosto. Diante do avanço, os Centros Africanos de Controle e Prevenção de Doenças (Africa CDC) convocaram uma reunião de ministros da Saúde para o dia 28.

Declarado oficialmente em maio, o surto na RDC é considerado o de crescimento mais rápido já registrado. A epidemia é provocada pela variante Bundibugyo, para a qual ainda não existe vacina disponível. O controle da doença é especialmente difícil no leste congolês, marcado por conflitos armados, deslocamentos populacionais e serviços de saúde precários. A circulação do vírus por meses antes de sua identificação e as dificuldades para acompanhar os contatos de pessoas infectadas agravaram a situação.

Milei volta à Espanha em plena campanha eleitoral e reforça alianças com a direita

O presidente argentino, Javier Milei, realiza nesta semana sua sétima viagem à Espanha desde que foi eleito, a terceira apenas em 2026, em meio à campanha para as eleições gerais espanholas de 29 de novembro. Mais uma vez, a agenda do argentino não prevê encontros com o primeiro-ministro espanhol, Pedro Sánchez. Em vez disso, Milei participa de eventos econômicos e acadêmicos e se reúne com representantes da direita espanhola, incluindo a presidente da Comunidade de Madri, Isabel Díaz Ayuso, e integrantes da Fundação Disenso, ligada ao partido de extrema direita Vox.

A visita ocorre em um momento de desgaste do governo Sánchez, com pesquisas apontando uma possível vitória do conservador Partido Popular. Milei tem feito da chamada “batalha cultural” contra a esquerda uma das marcas de sua política externa, estabelecendo alianças com lideranças conservadoras internacionais.

Embora a Casa Rosada apresente as viagens como parte de uma estratégia para atrair investimentos e ampliar a presença internacional da Argentina, a frequência dos deslocamentos provoca críticas da oposição, que questiona seus custos e resultados diplomáticos. A Espanha é o segundo país mais visitado por Milei, atrás apenas dos Estados Unidos, onde esteve 20 vezes desde que assumiu a presidência. A preferência por encontros com aliados ideológicos, em detrimento de reuniões com representantes dos governos locais, reforça o caráter político de uma agenda internacional marcada pela aproximação com a extrema direita.

Meta é pressionada pela ONU e por conselho independente por falhas durante eleições no Brasil

A Meta, empresa responsável por Facebook, Instagram e WhatsApp, enfrenta questionamentos sobre a neutralidade de suas plataformas no segundo turno das eleições presidenciais brasileiras. O Comitê de Supervisão da companhia, órgão independente responsável por avaliar suas decisões de moderação, identificou “falhas recorrentes” na aplicação das regras de integridade eleitoral.

Nesta quarta-feira (21), nove especialistas independentes ligados ao Conselho de Direitos Humanos da ONU cobraram uma investigação sobre possíveis restrições desproporcionais a conteúdos de uma das candidaturas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do senador Flávio Bolsonaro.

Entre os episódios questionados estão restrições ao impulsionamento de publicações da campanha de Lula, diferenças no alcance e no engajamento de conteúdos e relatos de que a inteligência artificial do WhatsApp se recusava a gerar imagens relacionadas ao petista, enquanto atendia a pedidos semelhantes envolvendo Flávio Bolsonaro. O caso chegou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que exigiu explicações da Meta sobre os mecanismos utilizados para garantir tratamento igualitário aos candidatos. A empresa negou qualquer favorecimento e afirmou que as duas campanhas são submetidas às mesmas regras, sem discriminação.

O Comitê de Supervisão avaliou que a aplicação excessivamente rigorosa das políticas antifraude às contas de anúncios de Lula deveria ter sido encaminhada a uma equipe especializada. O órgão também alertou que falhas de moderação podem tanto restringir indevidamente o discurso político quanto permitir a circulação de conteúdos que comprometam a integridade das eleições. A preocupação não se limita ao Brasil: o conselho citou a remoção de contas de ativistas políticos nos Estados Unidos às vésperas das eleições legislativas de meio de mandato de novembro e cobrou da Meta indicadores públicos mais claros para avaliar a eficácia de suas políticas.

Os especialistas da ONU, por sua vez, advertiram que algoritmos, sistemas de inteligência artificial e decisões de moderação não podem se tornar “árbitros invisíveis” do debate político. Para eles, restrições desproporcionais ao alcance de determinadas contas podem comprometer a liberdade de expressão, o acesso à informação e a igualdade de condições na disputa eleitoral. O episódio amplia o debate sobre o poder das grandes plataformas digitais na organização do espaço público e sua responsabilidade na proteção dos processos democráticos.

O segundo turno das eleições no País ocorrem neste domingo (25) e é preciso ter muito claro o papel da Meta no processo eleitoral e exigir que tudo seja apurado.

Tradicionalmente, o presidente chinês, Xi Jinping, não vai à Assembleia-Geral da ONU. Este ano, ele estava em Nova York enquanto o evento que reúne líderes do mundo todo estava acontecendo, mesmo assim não foi. Esse retrato consolida a ruptura da ordem internacional pós-Guerra Fria, enquanto do lado de dentro da ONU, discursos fortemente ideológicos eram proferidos por líderes com dificuldades de se adaptar a essa ruptura.

“Todos identificam os problemas, as crises que nós estamos vivendo. Alguns até falam de uma nova lógica internacional, mas na hora de propor soluções, propõem as mesmas soluções desse período que acabou”, explica o professor de Relações Internacionais da ESPM Gunther Rudzit, especialista em Segurança.

No pós-Guerra Fria, ainda imperava uma lógica militar econômica, muito se apostou na globalização. Os órgãos multilaterais funcionavam como grandes fóruns internacionais, onde líderes apresentaram suas visões para problemas internos, mas também conflitos externos.

Esses espaços agora funcionam como palco para discursos fortemente voltados a justificativas internas, como parte de um sistema mais nacionalista onde cada um pensa em seus interesses e não há consequências internacionais. “O primeiro-ministro do Canadá (Mark Carney) deixou isso claro em janeiro. As pessoas não prestaram atenção suficiente na nova estratégia de Segurança dos Estados Unidos publicada no ano passado”, afirma Rudzit. “(Donald) Trump deixa claro, os EUA cansaram de ser a polícia do mundo.

A gente esquece que (Vladimir) Putin invadiu a Ucrânia em 2022, esquece que a China está desrespeitando a convicção dos mares, anexando e criando ilhas no mar do sul da China. Trump sequestrou (Nicolás) Maduro, matou a liderança iraniana.”

A Assembleia-Geral da ONU se tornou mais um momento sem propostas concretas, enquanto os interesses individuais se sobrepõem aos interesses coletivos. Rudzit, Ian Bremmer e diversos outros analistas afirmam que passamos a viver sob a lei da selva, onde o mais forte sobrevive. Xi Jinping já usou essa expressão.

“Xi Jinping já entendeu essa realidade. Fico um pouco inconformado de ver várias outras lideranças fazerem discursos sem entender direito essa mudança. Continuam batendo na mesma tecla como se uma reforma aos moldes do que foi criado em 1945 pudesse solucionar algum desses problemas atuais”, avalia Rudzit.

Para ele, olhando para a situação brasileira, é preciso avaliar que o Itamaraty tem uma visão de mundo multilateral, da adoção de resoluções pacíficas para controvérsias, “que foi muito bem sucedida em termos de política externa pro Brasil. Então, abandonar essa visão de mundo para entender outra é muito custoso.”

Outros países latino-americanos, esses governados pela extrema direita, apresentaram discursos nos debates gerais mais alinhados à visão da administração Trump não apenas para seguir um script, mas por realmente concordarem que os interesses individuais têm de se sobrepor aos coletivos, principalmente em órgãos multilaterais que, acreditam, não têm função no mundo atual.

“Países que têm um certo peso estratégico, como o Brasil, podem tentar administrar as suas dependências. Tanto em relação aos EUA quanto à China. Agora, países sem peso específico e que estão nesse hemisfério (ocidental), como Equador, que está sofrendo a ameaça do narcotráfico e não tem capacidade de combatê-lo sozinho, vão apoiar as iniciativas do Trump”, explica Rudzit questionado sobre como defender os interesses nacionais e, ao mesmo tempo, abrir as portas para uma presença militar estrangeira.

Analistas acreditam que a tendência a curto prazo é que os conflitos regionais aumentem, enquanto o Conselho de Segurança da ONU e outros órgãos multilaterais sofrem para aprovar alguma medida combativa em meio a mudanças da lógica internacional que continuam em curso.

No site dos debates gerais da Assembleia-Geral da ONU é possível encontrar todos os discursos feitos na semana passada, com legenda e em diferentes idiomas. É uma ótima forma de entender o pensamento político e os planos de governo de cada Estado.

Compartilhar Carta Global

Em Porto Rico, moradores de Vieques dividem espaço com os cavalos

Por: Jenny Carolina González

Vieques, Porto Rico - Dividir uma praia paradisíaca à beira-mar com cavalos soltos não é uma cena que existe apenas nos filmes. É uma realidade em Vieques, uma pequena ilha de Porto Rico onde os equinos são uma de suas maiores atrações.

Localizada a duas horas de San Juan, capital do país, depois de um trajeto de carro e outro de balsa, Vieques, com cerca de 8 mil habitantes, tem mais de 3 mil equinos, uma média de 2,6 habitantes para cada animal.

Os cavalos representam uma oportunidade para as atividades turísticas da ilha, mas, ao mesmo tempo, são um problema para seus moradores e para as autoridades, que há anos tentam diferentes soluções para controlar sua reprodução e proliferação.

“Um dos aspectos positivos é o reconhecimento de Vieques como uma ilha natural, onde eles vivem livremente, mas a realidade é que ter cavalos nas ruas é um problema sério”, afirmou o prefeito da ilha, José A. Corcino.

Os equinos estão por toda parte: pastando na praça principal e às margens da estrada principal, procurando comida entre os turistas, buscando água nos chuveiros próximos à praia, revirando lixeiras e entrando nos jardins para comer a vegetação e procurar água. Além disso, provocam acidentes de trânsito e contribuem para a proliferação de carrapatos.

“Eles representam um problema de saúde pública porque têm doenças zoonóticas, que são transmitidas dos animais para os seres humanos, como as transmitidas por carrapatos. As pessoas vêm para cá como se isso fosse uma fantasia, um sonho, e não é assim. Eles não são agressivos, mas podem machucar”, disse Dante Díaz, de 26 anos, que conhece de perto o problema por trabalhar em abrigos para cavalos.

A grande população de equinos não era tão visível até a Marinha dos Estados Unidos deixar a ilha, no início dos anos 2000, depois de utilizar suas praias durante décadas para exercícios militares. Foi então que as cercas construídas foram desmontadas e os cavalos passaram a circular livremente, misturaram-se a outros domesticados e começaram a percorrer as ruas.

“Isso vem acontecendo há anos. Eles se reproduzem anualmente e as manadas cresceram. É um problema de 50 anos, não surgiu de ontem para hoje”, afirmou o prefeito Corcino.

Erika Boulogne, moradora de 46 anos e proprietária de um restaurante próximo a uma das praias, conta que a forma de cuidar desses animais mudou com o passar do tempo. Na geração dela, cada proprietário se responsabilizava por seu animal.

“Todos os cavalos têm dono, embora pareçam viver soltos. Não são selvagens, têm seus proprietários, e eles sabem onde os animais estão. Quando querem usá-los, vão buscá-los. Obviamente, quando acontece um acidente, o proprietário nunca aparece, porque teria que assumir a responsabilidade.”

Os proprietários de cavalos apontam uma realidade da ilha: muitos não têm terras e os custos de manutenção dos equinos são altos. Johnny Colón tem 40 anos e cria cavalos desde criança. Atualmente, organiza passeios a cavalo para turistas e administra um programa de equitação para crianças.

“Como você vai manter seu cavalo dentro de uma propriedade se não tem dinheiro? É preciso construir uma estrutura para protegê-lo do sol, e um cavalo confinado precisa receber regularmente medicamentos contra parasitas, ferraduras, além dos cuidados veterinários... É muito dinheiro, e há muitas famílias que simplesmente não têm condições”, afirmou Colón.

No fim do ano passado, o Senado de Porto Rico aprovou um projeto para estabelecer um marco legal para enfrentar o problema. A legislação autoriza o Departamento de Transportes e Obras Públicas, os municípios e o Escritório Estadual de Controle de Animais a intervir e recolher equinos que representem perigo para a segurança viária, além de criar um processo estruturado para sua identificação, reivindicação pelos proprietários e eventual leilão público.

Para o prefeito Corcino, “o principal é educar a população. Acredito que 90% concordam com o recolhimento dos cavalos, mas também queremos dar a oportunidade aos jovens que têm esses animais para que assumam a responsabilidade por eles”.

Boulogne destaca a inteligência dos equinos e lamenta que estejam desassistidos, sem água, comida ou atendimento veterinário. Perto de seu restaurante, ela já viu éguas dando à luz e também encontrou animais doentes e mortos.

Os cavalos fazem parte da vida cotidiana de Vieques e são uma atração turística difícil de encontrar em outras partes do Caribe. “Foi emocionante ver como eles se aproximavam de mim para beber água enquanto eu me banhava depois de sair da praia. São imponentes e intimidam um pouco quando estão tão perto, mas são inofensivos”, disse Sofía González, uma turista colombiana.

Grandes veículos dos EUA se unem contra veto de Trump a jornalistas na Casa Branca

Alguns dos principais veículos de comunicação dos Estados Unidos se uniram em defesa da liberdade de imprensa após o presidente Donald Trump proibir jornalistas da CNN, MS NOW e Politico de acessar a Casa Branca. Associated Press, Bloomberg, The New York Times, Reuters, The Wall Street Journal, The Washington Post e outros veículos assinaram uma declaração organizada pelo Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) que classifica a medida como um precedente perigoso.

Trump anunciou o veto na semana passada, acusando os três veículos de produzirem “notícias falsas”, e as credenciais dos profissionais foram retiradas no dia seguinte. CNN, MS NOW e Politico responderam com uma ação judicial contra o governo, argumentando que a punição viola a Primeira Emenda da Constituição e permite que o presidente interfira em quem pode cobrir suas atividades.

A reação se estendeu às principais redes de televisão: CBS, NBC, ABC e Fox News recusaram-se a substituir a CNN no sistema de cobertura compartilhada da Casa Branca durante a viagem de Trump a Nova York para a Assembleia-Geral da ONU. O presidente afirma que respeita a liberdade de imprensa e sua ofensiva é dirigida ao que chama de “notícias falsas”.

O episódio amplia um confronto que acompanha Trump desde seu retorno à Casa Branca. O governo havia restringido o acesso da Associated Press depois que a agência se recusou a adotar a denominação “Golfo da América” no lugar de Golfo do México.

OMS estabelece pela primeira vez diretrizes para anticoncepcionais masculinos

A Organização Mundial da Saúde (OMS) publicou pela primeira vez um documento com parâmetros para orientar o desenvolvimento de anticoncepcionais masculinos, em uma tentativa de ampliar as opções hoje praticamente restritas ao preservativo e à vasectomia. As diretrizes estabelecem que os novos métodos devem ser seguros, reversíveis, acessíveis e apresentar eficácia mínima entre 90% e 93%.

A organização defende que aumentar as alternativas para os homens ajudaria a dividir a responsabilidade pelo planejamento familiar e reduziria a carga da contracepção hormonal que hoje recai de maneira desproporcional sobre as mulheres.

Entre as possibilidades em desenvolvimento estão pílulas, injeções, géis e implantes capazes de interromper a produção, o funcionamento ou o transporte dos espermatozoides. Algumas das primeiras alternativas poderiam chegar ao mercado em cerca de cinco anos, segundo a Iniciativa de Anticoncepção Masculina, embora as pesquisas nessa área já ocorram há mais de meio século e enfrentem dificuldades de financiamento.

A OMS sustenta que existe demanda para esses produtos. Uma pesquisa realizada em Gana, Togo, Marrocos e Colômbia mostrou que mais de 75% dos casais estariam dispostos a experimentar métodos contraceptivos masculinos, enquanto 85% das mulheres disseram confiar que seus parceiros assumissem essa responsabilidade. Para a organização, ampliar o acesso à contracepção também é uma questão de saúde pública: 48% das gestações no mundo não são planejadas ou desejadas e, entre elas, 60% terminam em aborto.

Xi e Trump encerram cúpula com poucos acordos e promessa de novos encontros

Donald Trump e Xi Jinping encerraram a primeira visita do presidente chinês a Washington em 11 anos com poucos avanços concretos e uma demonstração pública de aproximação entre as duas maiores potências mundiais. Trump recebeu Xi com um protocolo excepcional e afirmou que os dois fizeram “grandes avanços”, embora a Casa Branca não tivesse divulgado nenhum acordo relevante alcançado durante os dois dias de reuniões. Os presidentes já combinaram novos encontros: em novembro, durante a cúpula da APEC na China, e em dezembro, no G-20 de Miami.

A visita também expôs diferenças na maneira como os dois líderes encaram a relação. Trump concentrou suas declarações na relação pessoal e no respeito que diz manter por Xi, enquanto o presidente chinês insistiu na construção de uma “estabilidade estratégica” com base em respeito, equidade e justiça. Entre os principais temas discutidos estiveram comércio, inteligência artificial, a guerra no Irã e, sobretudo, Taiwan.

Xi reiterou que a integridade territorial chinesa é uma linha vermelha e pediu que Washington se oponha à independência da ilha. A questão continua sendo um dos pontos mais delicados da relação: os EUA mantêm sua política de ambiguidade estratégica e estão legalmente comprometidos a fornecer meios para que Taiwan possa se defender.

Os dois também discutiram a corrida pela inteligência artificial, em meio ao debate internacional sobre possíveis limites ao desenvolvimento da tecnologia. Xi afirmou que China e EUA têm a responsabilidade de garantir que a IA permaneça sob controle humano, enquanto Trump voltou a defender que não sejam impostos obstáculos ao avanço do setor.

Sobre a guerra no Irã, Washington afirmou ter deixado claro a Pequim que considera inaceitável qualquer auxílio militar ou de inteligência a Teerã. Assim, apesar do tom amistoso e da promessa de manter o diálogo, a cúpula terminou sem resolver as principais disputas entre Washington e Pequim.

A discussão política sobre composição, os poderes e a responsabilização das Supremas Cortes ganhou força nas Américas diante do risco de que as democracias sejam minadas por dentro. Na reta final das eleições presidenciais do Brasil, o tema domina o debate em meio ao grave escândalo de corrupção do caso Master, mas os questionamentos sobre a relação entre presidentes, tribunais e democracia atravessam o continente há mais de quatro décadas.

“Temos, de fato, uma utilização de elementos jurídicos, com interpretações, digamos assim, muito arbitrárias, o que tem levado a corroer o processo democrático”, afirma o analista político Moisés Marques, coordenador de Relações Internacionais na FESP-SP. O livro “Como as democracias morrem”, de Steven Levitsky e Daniel Ziblatt, aborda a maneira como líderes eleitos agem para controlar e influenciar o Judiciário, o que enfraquece o sistema de freios e contrapesos.

Na América Latina isso tem sido visto nos últimos anos por meio de diferentes estratégias. Em El Salvador, o Judiciário já não funciona como contrapeso ao poder Executivo. O presidente Nayib Bukele chegou ao poder em 2019 e, em maio de 2021, depois de alguns reveses impostos pela Sala Constitucional da Corte Suprema, cinco magistrados e os suplentes da Corte foram destituídos sob alegação de que haviam ultrapassado seu escopo de poder ao longo da pandemia de Covid-19.

Em setembro de 2021, os novos magistrados decidiram que um presidente poderia concorrer a um segundo mandato consecutivo, desde que se afastasse do cargo nos seis meses anteriores à eleição, contrariando a Constituição. Em julho de 2025, a Assembleia aprovou uma reforma constitucional permitindo a reeleição presidencial indefinida, estendendo o mandato de cinco para seis anos e eliminando o segundo turno. A nova configuração do Judiciário sustenta ainda o regime de exceção e restringe o controle sobre prisões em massa.

Na Argentina, organizações ligadas ao sistema de Justiça questionam a rapidez e os critérios empregados pelo governo Javier Milei para preencher vagas de cortes pelo país. Ao longo do ano, foram aprovadas pelo Senado as indicações de 166 juízes, procuradores e defensores públicos. Críticos apontaram a tramitação acelerada e contestaram as qualificações de alguns candidatos. Paralelamente, o governo obteve decisões favoráveis em processos sensíveis, como o encerramento da investigação contra o ministro da Economia, Luis Caputo, por corrupção.

Personalismo e questionamentos

Os líderes que precisam minar a democracia por dentro usam como justificativa a crise de institucionalidade, que leva a questionamentos sobre o alcance do Judiciário e as pequenas rupturas democráticas alimentam esse discurso.

Para Marques, isso passa a ficar evidente ainda na virada dos anos 1980 e 1990 e se consolida com o caso de Hugo Chávez na Venezuela, em 1999. “Eu sempre brinco que 1989 é um ano que a gente deveria ter estudado melhor, porque é a eleição do Collor no Brasil, do Menem na Argentina, do Fujimori no Peru. Enfim, uma profusão de governantes que tem um certo descaso pelo sistema institucional, principalmente político partidário. Aí começam a, por exemplo, mudar o Judiciário, dissolver o Congresso, estender mandatos, aumentar possibilidade de reeleição.”

Ao longo desse período, os presidentes citados por Marques apresentaram uma liderança fortemente personalista, fortalecida pela crise econômica e pelo descrédito dos partidos políticos. No Brasil, Fernando Collor era o outsider da vez e foi eleito em 1989 por uma legenda pequena, criada basicamente para viabilizar sua candidatura; governou recorrendo a muitas medidas provisórias.

Na Argentina, Carlos Menem já havia sido governador e foi eleito presidente em 1989 após vencer a disputa interna do peronismo. Reduziu os controles sobre o Executivo e governou usando decretos de necessidade e urgência para implementar políticas de grande alcance. Em 1990, aumentou de cinco para nove o número de juízes da Suprema Corte e as nomeações dos novos quatro juízes levaram à chamada maioria automática, acusada de decidir sistematicamente a favor do Executivo. Analistas descrevem seu governo como um hiperpresidencialismo com a captura de instituições.

No Peru, Alberto Fujimori foi eleito em 1990 representando uma organização política recém-criada e se apresentava como independente, sempre criticando o que chamava de “partidocracia”. Sem apoio legislativo, deu um golpe de Estado, dissolveu o Congresso em 1992 com o apoio das Forças Armadas, suspendeu partes da Constituição, restringiu meios de comunicação e interveio no Judiciário.

No México, Carlos Salinas de Gortari era parte da elite tecnocrata do Partido Revolucionário Institucional (PRI), que controlava a presidência no país desde 1929. Foi eleito em 1988 sob forte suspeita após uma “queda no sistema” impedir a divulgação de parte dos resultados. Governou negociando algumas reformas, mas mantendo o controle de órgãos eleitorais e recursos públicos.

Hugo Chávez fecha essa primeira fase de rupturas com a institucionalidade ao ser eleito em 1998. Ele surge como reação tanto ao neoliberalismo quanto à crise da democracia representativa e se torna uma liderança personalista, com discurso contrário aos partidos políticos tradicionais e concentração de poder no Executivo sob a promessa de refundar o Estado. Se apresentou como outsider e responsabilizava a partidocracia pela forte desigualdade na Venezuela.

Chávez convocou um referendo e aprovou a criação de uma Assembleia Constituinte, mudou a Constituição, ampliou o mandato presidencial de cinco para seis anos e substituiu o Congresso bicameral por uma Assembleia Nacional unicameral. A Constituinte declarou emergência judicial e criou uma comissão com poderes para destituir magistrados sob a justificativa de combater a corrupção e a ineficiência. Por fim, extinguiu a Corte Suprema e criou o Tribunal Supremo de Justiça, que teve o número de juízes ampliado de 20 para 32 em 2004, sendo que os 12 novos eram indicados pela Assembleia Nacional.

“É muito perigoso, na minha percepção, quando se começa a fazer a escolha pela pessoa e não pela estrutura partidária”, avalia Marques.

“A gente começa a ver uma recidiva que alguns chamam de neopopulismo, que tem um certo desprezo pelas instituições tradicionais. Isso resvala no que a gente tem visto agora, governos que vão se mantendo no poder por muito tempo e criando relações conflituosas ou até incestuosas com o sistema institucional”.

As novas discussões

Neste momento, muitos países discutem reformas judiciais e as formas como os juízes chegam às Supremas Cortes. No México, por exemplo, o ex-presidente Andrés Manuel López Obrador impulsionou a eleição popular dos juízes. O número de juízes passou de 11 para nove e oito dos antigos se recusaram a participar. “Vai trazer pessoas mais amalgamadas a quem está no poder e evidentemente as decisões são muito próximas de quem governa. Por mais que a gente tente achar mecanismos, caímos no velho problema do Platão, que é quem guarda os guardiões. Isso vale para essas instâncias que o saber técnico parece valer mais do que a vontade do povo”, explica Marques.

O professor acredita que o Brasil deve passar por um impeachment ou renúncia de algum – ou alguns – integrante do Supremo Tribunal Federal diante do momento que se atravessa, mas o processo desgasta a imagem que a população tem da Corte. “Temos uma grande quantidade de decisões monocráticas. O André Mendonça estava com os quatro principais problemas que estão em discussão no STF hoje. O Alexandre de Moraes lá atrás também teve os principais na mão dele. Isso quebra a lógica de um sistema de 11 ministros para se ter uma decisão sem empate, com mecanismos que deveriam coibir a monocracia.”

Independentemente da forma de chegada dos juízes às mais altas cortes da Justiça, Marques ressalta ser muito difícil que as Supremas Cortes não ajam politicamente. “Elas precisam ter sensibilidade política para agir. Quando a Suprema Corte no Brasil tomou decisões sobre a união civil de pessoas do mesmo sexo, ela acabou fazendo isso não porque tivesse predileção pelo tema, mas pela sensibilidade de perceber que o sistema político partidário não estava preparado para fazer isso, embora já fosse uma situação real. Aí começa a se discutir se o sistema deveria ser por nomeação, como é no Brasil, nos Estados Unidos, ou se deveria ser por eleição, indicação. Evidentemente não são cortes técnicas stricto sensu. Então não dá para escolher só por critérios técnicos e começamos a ver uma série de corrupções da forma”, conclui.

Para um olhar aprofundado sobre as conexões do caso Master com a crise institucional do STF deixo o último episódio do Foro de Teresina como sugestão da semana.

Compartilhar Carta Global

Houthis avançam no Iêmen e ampliam ameaça a rota estratégica do Mar Vermelho

Os rebeldes houthis ampliaram seu avanço no Iêmen e tomaram a ilha de Perim, no estreito de Bab el-Mandeb, poucos dias depois de conquistarem o estratégico porto de Mocha. A ilha fica em um dos pontos mais estreitos da passagem que conecta o oceano Índico ao Mar Vermelho e ao Canal de Suez, rota por onde normalmente circulam cerca de 12% das mercadorias transportadas no mundo. A ofensiva já deixou mais de 500 mortos e provocou o deslocamento de cerca de 46 mil pessoas, segundo a agência de migração da ONU.

O avanço cria um novo risco para o comércio e, especialmente, para o mercado de energia. Com o Estreito de Ormuz sob controle iraniano, a Arábia Saudita passou a depender ainda mais da rota pelo Mar Vermelho para exportar petróleo. Agora, o fortalecimento dos houthis, aliados de Teerã, em Bab el-Mandeb ameaça também essa alternativa. A escalada no Iêmen já contribuiu para levar o petróleo acima dos US$ 100 por barril, enquanto a Arábia Saudita voltou a bombardear posições houthis.

A ofensiva também expõe a fragilidade do governo iemenita apoiado por Riad: em capitais ocidentais, já existe preocupação de que os houthis possam avançar até Áden, sede do governo reconhecido internacionalmente. Ao mesmo tempo, o fortalecimento do grupo aumenta o poder de barganha do Irã nas negociações sobre Ormuz. Se os avanços continuarem, forças alinhadas a Teerã poderão exercer pressão simultânea sobre dois dos corredores marítimos mais importantes do planeta, ampliando os efeitos da guerra sobre o comércio global e os preços da energia.

EUA lembram as vítimas dos atentados de 11/09 em meio a heranças polêmicas

Os Estados Unidos marcaram na sexta-feira passada os 25 anos dos atentados de 11 de Setembro, que deixaram 2.977 mortos em Nova York, no Pentágono e na Pensilvânia e transformaram profundamente a política externa e de segurança do país. Na Zona Zero, familiares voltaram a ler os nomes das vítimas, acompanhados pelos ex-presidentes vivos George W. Bush, Barack Obama, Joe Biden e Bill Clinton e pelo vice-presidente J.D. Vance. Pela primeira vez em um grande aniversário dos ataques, porém, o presidente em exercício não participou da cerimônia em Nova York: Donald Trump optou pelo ato no Pentágono.

Foi justamente ali que Trump conectou diretamente o legado do 11 de Setembro à atual guerra contra o Irã, iniciada há mais de seis meses. O republicano afirmou que os EUA continuam combatendo para impedir que o que chamou de “principal patrocinador do terrorismo no mundo” obtenha uma arma nuclear e comparou o conflito atual à guerra contra o terrorismo lançada por George W. Bush depois dos atentados. A associação chama atenção porque Trump construiu parte de sua trajetória política criticando as “guerras eternas” no Iraque e no Afeganistão e chegou a classificar a invasão do Iraque, em 2003, como uma das piores decisões da história americana.

A chamada guerra ao terror deixou uma herança que continua sendo debatida um quarto de século depois. Os conflitos iniciados após os atentados custaram centenas de milhares de vidas e trilhões de dólares e marcaram sucessivas presidências americanas. Agora, enquanto o Estreito de Ormuz permanece praticamente fechado e a guerra com o Irã entra em uma fase de maior pressão militar e econômica, o governo Trump recupera parte da retórica daquele período para defender uma ofensiva que o próprio presidente, antes de voltar à Casa Branca, prometia evitar.

As controvérsias sobre o passado também apareceram na própria cerimônia em Nova York. Familiares voltaram a cobrar esclarecimentos sobre o papel da Arábia Saudita nos atentados e acusaram sucessivos governos americanos de proteger Riad. A relação com o país continua sendo um dos capítulos mais sensíveis da memória do 11 de Setembro. Neste ano, a homenagem ganhou ainda um novo minuto de silêncio, dedicado às pessoas que morreram posteriormente em consequência de doenças e lesões relacionadas aos ataques e aos trabalhos de resgate.

A data também evidenciou como o 11 de Setembro permanece atravessado pelas divisões políticas atuais. A presença do prefeito muçulmano de Nova York, Zohran Mamdani, foi contestada por grupos de familiares e transformada em alvo de críticas políticas, embora ele tenha participado da cerimônia em silêncio. Vinte e cinco anos depois, portanto, os EUA recordam não apenas o trauma dos atentados, mas convivem com questões que continuam abertas: os custos da guerra ao terror, as alianças construídas desde então e os limites de uma política externa que volta a recorrer ao legado do 11 de Setembro para justificar uma nova guerra no Oriente Médio.

Chile lembra 53 anos do golpe de 11/09 sem eventos oficiais

O Chile marcou na sexta-feira passada os 53 anos do golpe de Estado de 11 de setembro de 1973 sem qualquer cerimônia oficial do governo, pela primeira vez desde o retorno da democracia, em 1990. O presidente José Antonio Kast manteve sua agenda habitual e viajou à região de Los Ríos, no sul do país. A decisão tem peso simbólico: Kast é o primeiro presidente do período democrático que apoiou publicamente a ditadura de Augusto Pinochet, iniciada com o bombardeio do Palácio de La Moneda e a morte do presidente socialista Salvador Allende.

Desde a redemocratização, presidentes de diferentes orientações políticas haviam dado tratamento especial à data, inclusive Sebastián Piñera, representante da direita tradicional que condenou as violações de direitos humanos cometidas pela ditadura. Kast afirmou que sua posição sobre o período é conhecida e que considera importante não esquecer as datas históricas, mas seu governo argumentou que os chilenos se relacionam com o 11 de setembro a partir de “diferentes sensibilidades”. A oposição acusa o Executivo de tentar esvaziar a memória institucional do golpe.

Sem a presença do governo, Gabriel Boric e dirigentes da esquerda homenagearam Allende no Cemitério Geral de Santiago. O ex-presidente afirmou que não são necessárias cerimônias oficiais para preservar a memória do período e criticou as tentativas de “virar a página”. A disputa ganhou ainda mais força depois que Javier Milei, durante um encontro da direita radical realizado no Chile na semana passada, afirmou que o país entrou em um período de estabilidade e crescimento após a derrubada de Allende. Kast evitou condenar as declarações do presidente argentino, criticadas inclusive por alguns políticos da direita chilena.

A discussão está longe de ser apenas histórica. Mais de 1.400 pessoas continuam desaparecidas em decorrência da repressão durante a ditadura, e mais de mil processos permanecem sob investigação nos tribunais. O governo Kast prometeu manter o Plano Nacional de Busca, Verdade e Justiça criado durante a gestão Boric, mas, pouco depois de assumir, afastou suas principais responsáveis e reorganizou sua direção. Também promoveu mudanças em programas relacionados às adoções ilegais e forçadas ocorridas durante o período.

Outra incerteza envolve os condenados por violações de direitos humanos. Kast não descarta conceder indultos individuais por razões humanitárias e defende uma discussão sobre a permanência na prisão de detentos idosos, com doenças terminais ou sem consciência de sua situação — uma questão particularmente sensível porque grande parte dos cerca de 140 presos de Punta Peuco, condenados por crimes da ditadura, tem entre 70 e 80 anos. O presidente também reverteu, na prática, parte da transformação do antigo presídio especial em uma prisão comum iniciada pelo governo anterior.

Assim, os 53 anos do golpe encontram o Chile diante de uma mudança na forma como o próprio Estado lida com uma das maiores rupturas de sua história recente. A ausência de uma cerimônia oficial não encerra a disputa sobre o passado: ocorre justamente quando permanecem sem resposta o destino de centenas de desaparecidos, o futuro das políticas de memória e busca e a possibilidade de benefícios a condenados por crimes cometidos durante os 17 anos da ditadura de Pinochet.

Extrema direita avança na Alemanha e amplia pressão sobre governo Merz

A extrema direita alemã confirmou neste fim de semana que seu avanço já não está restrito ao leste do país. Nas eleições municipais da Baixa Saxônia, no oeste, a Alternativa para a Alemanha (AfD) mais que triplicou sua votação, passando de 4,6% para 15,9%, e tornou-se a terceira força política regional. A CDU do chanceler Friedrich Merz permaneceu em primeiro lugar, com 27,7%, seguida pelo SPD, com 24,5%, resultado que oferece algum alívio ao governo depois de uma sequência de derrotas e queda nas pesquisas.

O crescimento da AfD ocorre apenas uma semana depois de um resultado muito mais contundente na Saxônia-Anhalt, no leste: o partido saltou de 20,8% para 43,7% e pode chegar pela primeira vez ao comando de um governo estadual. Seria também a primeira vez desde a derrota do nazismo, há oito décadas, que uma legenda de extrema direita governaria um Estado alemão. A AfD concorreu ali defendendo uma “ofensiva de deportação e remigração”, conceito que prevê a expulsão em etapas de imigrantes e refugiados e que levou Merz a acusar o partido de propor uma “limpeza étnica”. A AfD anunciou que processará o chanceler pela declaração.

Os resultados da Baixa Saxônia são especialmente relevantes porque fazem parte de uma estratégia nacional da legenda. A AfD já domina eleitoralmente boa parte do leste, mas pretende chegar às eleições federais de 2029 como a força mais votada em metade dos municípios rurais do oeste. Para isso, planeja ampliar estruturas locais e atividades comunitárias para se apresentar não mais como uma força de protesto, mas como um partido preparado para governar. O resultado deste domingo mostra que esse objetivo ainda está distante — a AfD venceu apenas um dos 37 distritos da Baixa Saxônia —, mas confirma sua rápida expansão fora de seus redutos tradicionais.

O avanço coloca pressão crescente sobre o chamado “cordão sanitário”, pelo qual os principais partidos alemães rejeitam alianças com a AfD. O serviço de inteligência interno classificou a legenda em 2025 como uma organização extremista de direita que busca enfraquecer a democracia liberal e a ordem constitucional, enquanto SPD, Verdes e Die Linke defendem que o Parlamento leve ao Tribunal Constitucional um pedido para sua proibição. A CDU resiste à iniciativa por considerar incerto o resultado e temer que uma derrota judicial fortaleça ainda mais a extrema direita.

O problema para Merz é que o crescimento da AfD acontece simultaneamente à erosão dos partidos tradicionais. Nas eleições federais de 2025, a extrema direita ficou em segundo lugar, com 20% dos votos; agora, pesquisas colocam a legenda perto dos 30% das intenções de voto, na liderança nacional, enquanto a CDU aparece em torno de 20% e o SPD, em 13%. Com novas eleições regionais previstas para setembro e perspectivas ruins para os democrata-cristãos, os resultados das últimas semanas reforçam uma mudança mais profunda: a AfD deixou de ser apenas uma força dominante no leste e tenta transformar sua expansão territorial em uma candidatura real ao poder nacional em 2029.

Gigantes da IA discutem limites à tecnologia em meio à disputa entre EUA e China

Os alertas sobre os riscos da inteligência artificial passaram a vir dos próprios responsáveis por desenvolver os modelos mais avançados. Depois que Dario Amodei, CEO da Anthropic, defendeu reduzir o ritmo de desenvolvimento para avaliar melhor os perigos da tecnologia, executivos como Sam Altman, da OpenAI, Demis Hassabis, do Google, e Elon Musk, da xAI, apoiaram a necessidade de maiores salvaguardas. OpenAI, Anthropic e Google já discutem desde julho a criação de um organismo capaz de estabelecer padrões comuns para a indústria, enquanto uma das propostas é permitir a presença de avaliadores independentes dentro dos principais laboratórios.

A movimentação ocorre depois de uma série de alertas sobre a possibilidade de modelos cada vez mais poderosos escaparem do controle humano. Na semana passada, um pesquisador da Anthropic deixou a empresa afirmando que nem ela nem suas concorrentes desenvolvem a tecnologia de maneira suficientemente responsável. A autorregulação também interessa às companhias por uma razão política: os democratas defendem controles mais rígidos e podem ampliar seu poder no Congresso nas eleições legislativas de novembro. Para as gigantes tecnológicas, estabelecer regras próprias agora pode reduzir a possibilidade de uma regulamentação muito mais dura posteriormente.

Donald Trump, porém, rejeita a ideia de desacelerar. O presidente classificou os temores de que a IA possa ameaçar a humanidade como um “bulo” e denunciou uma suposta “conspiração” contra a tecnologia e os centros de dados. Para Trump, impor limites ao setor beneficiaria principalmente a China em uma corrida tecnológica que considera decisiva para a liderança mundial. O governo defende que os Estados Unidos mantenham sua vantagem e prefere deixar que o próprio mercado puna eventuais excessos das empresas.

A discussão sobre segurança, assim, rapidamente se misturou à competição entre Washington e Pequim. Amodei defende combinar controles dentro das democracias com restrições ao acesso chinês aos chips mais avançados e outras tecnologias essenciais, ao mesmo tempo em que propõe buscar acordos globais com Pequim. A China respondeu acusando os EUA de utilizar o debate sobre segurança para preservar sua hegemonia tecnológica e “estrangular” o desenvolvimento chinês. Pequim reconhece riscos associados à IA, mas argumenta que eles precisam ser enfrentados por regras internacionais, e não por barreiras impostas unilateralmente por Washington.

O debate expõe um paradoxo da atual corrida pela IA: as próprias empresas que competem para construir sistemas cada vez mais poderosos agora discutem como estabelecer limites para essa competição, enquanto dependem dos governos para que eventuais regras tenham alcance internacional. E qualquer tentativa de desacelerar esbarra na rivalidade entre EUA e China, na qual nenhum dos lados quer correr o risco de impor controles que permitam ao adversário assumir a liderança tecnológica.

A prisão de Fernando Cerimedo no dia 18 de agosto por tentativa de feminicídio contra sua ex-mulher escancara o modus operandi daqueles por trás da nova extrema direita que se fortalece na América Latina e tem potencial para afetar diversos governos na região. Sem cargos oficiais, Cerimedo assessorava o presidente boliviano, Rodrigo Paz, foi estrategista da campanha política do argentino Javier Milei e tinha vínculos com o clã Bolsonaro no Brasil, além de influência em campanhas digitais na Colômbia (com Abelardo de la Espriella) e no Peru (com Keiko Fujimori).

Juntando as peças dos diferentes quebra-cabeças em que Cerimedo está presente, fica claro que, enquanto partidos tradicionais latino-americanos continuam pensando a política país a país, parte dessa nova direita construiu uma rede de estrategistas digitais que cruzam fronteiras replicando a mesma metodologia com base em notícias falsas e que servem de comunicação entre diferentes líderes, tendo como base o norte-americano Donald Trump.

O caso Cerimedo “mostra como agentes políticos que trabalham nos bastidores fazem vários trabalhos sujos”, explica Paulo Ramirez, cientista político e professor da ESPM-SP. “Não só em campanhas de desinformação a favor da extrema direita, mas utilizando sua influência pessoal para favorecer outras formas de crimes”.

Além da tentativa de feminicídio, Cerimedo responde a outros dois processos: enriquecimento ilícito e envolvimento com o narcotráfico.

As acusações

A ex-mulher do operador político Nadia Beller foi vítima de um ataque de dois sicários e levou três tiros em frente a um hotel na Bolívia. No hospital, denunciou que o ex-marido mandou matá-la como queima de arquivo e passou a fazer denúncias contra ele. Cerimedo ficará em prisão preventiva por 180 dias.

No caso de enriquecimento ilícito, mandados contra Cerimedo resultaram na apreensão de cerca de US$ 44 mil e uma “mini fazenda de bots”, ou seja, vários dispositivos eletrônicos unidos por uma rede de software que comenta, compartilha e gera ações nas redes sociais.

No caso de envolvimento com o narcotráfico, Beller afirmou que o ex-marido e pessoas do entorno dele usaram a desculpa da instalação de dispositivos GPS em aviões para controlar algumas operações aéreas e permitir que aeronaves carregadas com drogas sobrevoassem o país.

Por fim – ao menos até agora – Beller disse que sua relação amorosa permitiu que ela visse, de perto, uma rede de corrupção envolvendo o presidente Paz e a família da mulher dele e que Cerimedo recebia uma comissão pelos contratos de gasolina, diesel e ouro que o Estado fechava com empresas privadas. O governo boliviano pede que ela apresente provas das acusações.

“Tenho a impressão que o poder de destruição dessas acusações (contra Cerimedo) é muito grande”, explica o professor Ramirez. “Da mesma forma que o método Cerimedo contribuiu para a ascensão da extrema direita na América Latina, ele mesmo pode levar a um efeito dominó de crises de imagem e popularidade e, quem sabe, institucionais por conta desses supostos envolvimentos.”

Mentiras como estratégia

Cerimedo é um dos fundadores do site “La Derecha Diario”, conhecido na América Latina por fazer parte da estratégia de comunicação de líderes da direita e da extrema direita, criando pontes com o entorno ideológico de Trump e por meio de notícias falsas.

“Em maio de 2023, quando Javier Milei ainda não era presidente da Argentina e poucos apostavam que chegaria à Casa Rosada, me sentei frente ao consultor de comunicação e operador político Fernando Cerimedo. Diante de um gravador, ele admitiu que operava trolls para a campanha libertária, que orquestrava campanhas sujas e muito mais”. Esse é o começo de uma coluna de Hugo Alconada Mon no jornal El País e retrata um pouco o que está por trás da biografia do operador argentino.

A rede de atuação de Cerimedo envolve diversos países. Além de assessorar Milei, o homem que falou abertamente sobre como fabricar conversas políticas, construir exércitos digitais e interferir em algoritmos, também participou da campanha impulsionada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro para alegar, falsamente, fraudes nas eleições de 2022.

O impacto que o caso Cerimedo terá em cada país ainda é incerto. Até agora, o impacto tem sido na Bolívia, onde ele foi preso e está sendo processado, e na Argentina, por conta do relacionamento próximo a Milei. Segundo a imprensa argentina, o operador argentino visitou a Casa Rosada ao menos 13 vezes desde 2023, sendo a última visita a Milei em junho de 2024.

No Brasil, o caso pode impactar a campanha de Flávio Bolsonaro, principalmente, como explica Ramirez, pelo discurso que o candidato tenta emplacar no combate ao narcotráfico. Após as recentes eleições na Colômbia e no Peru, surgiram diversas denúncias sobre o uso das estratégias digitais de Cerimedo nas campanhas de De la Espriella e Keiko.

Outra tática que tem sido utilizada por campanhas de extrema direita pelo mundo tem sido descredibiliza jornalistas profissionais e, de certa forma, substituí-los como fonte de informação justamente por influencers digitais que, como vimos no caso Cerimedo, muitas vezes estão a serviço da desinformação ou da propagação de notícias falsas.

Uma matéria do El País mostra como essa operação ocorre nos campos do revisionismo histórico e da guerra cultural.

Compartilhar

EUA tentam pressionar Irã com guerra econômica após 6 meses de guerra militar

Quase seis meses depois do início da guerra, os Estados Unidos abriram uma nova frente contra o Irã: a tentativa de isolamento econômico total. O secretário do Tesouro norte-americano, Scott Bessent, anunciou na semana passada a chamada Operação Paria Econômico, que prevê sanções contra empresas, bancos, indivíduos e até governos que continuem facilitando negócios com Teerã.

O governo de Donald Trump justifica a operação com a intenção de cortar todas as fontes de financiamento do regime iraniano depois de meses de ofensiva militar sem conseguir derrubá-lo, reabrir de forma consistente a navegação pelo Estreito de Ormuz ou produzir um acordo diplomático.

A ofensiva financeira mira setores considerados essenciais para a capacidade iraniana de contornar as sanções já impostas, entre eles ativos digitais, tecnologia, ouro, aviação e transporte marítimo. Washington anunciou medidas contra cerca de 60 empresas, indivíduos e embarcações e ameaça excluir do sistema financeiro em dólar qualquer instituição que ajude o Irã a movimentar recursos.

O maior desafio para a estratégia dos EUA é a China, principal parceiro econômico do Irã e maior comprador de seu petróleo. Pequim absorve a maior parte das exportações iranianas por meio de uma rede de intermediários, empresas e bancos que ajudam Teerã a driblar as sanções. Pequim classificou as novas ameaças como ilegais e prometeu proteger seus interesses.

A pressão começa, contudo, a alterar o entorno econômico iraniano. Os Emirados Árabes Unidos, um dos principais parceiros comerciais de Teerã, anunciaram a suspensão de relações financeiras e comerciais. Outros países que mantêm vínculos importantes com a economia iraniana, como Iraque, Turquia, Índia, Paquistão e Afeganistão, também podem ser pressionados a reduzir compras e vendas.

O Irã vive sob sanções há décadas e desenvolveu mecanismos de sobrevivência que incluem substituição de importações, mercados paralelos, criptomoedas e uma “frota fantasma” para transportar petróleo. Ao mesmo tempo, Teerã mantém o Estreito de Ormuz como principal instrumento de pressão e autoridades iranianas voltaram a ameaçar navios que não cumprirem suas regras de navegação.

Meta aceita pagar até US$ 18 bilhões e limitar uso das redes por adolescentes nos EUA

A Meta chegou a um acordo de até US$ 18 bilhões para encerrar ações movidas por procuradores de dezenas de Estados norte-americanos que acusavam Facebook e Instagram de criar mecanismos capazes de gerar dependência entre crianças e adolescentes, coletar dados de menores de forma indevida e minimizar publicamente os riscos das plataformas. O pacto, que precisa de aprovação judicial, encerra em menos de uma semana um dos maiores processos já enfrentados por uma empresa de tecnologia nos Estados Unidos.

Além da indenização, a companhia terá de alterar a experiência oferecida aos adolescentes. O uso das plataformas ficará limitado inicialmente a duas horas por dia, salvo autorização expressa dos pais, e menores não poderão acessar as redes entre meia-noite e seis da manhã sem consentimento. As notificações também serão bloqueadas durante o horário escolar, e crianças deixarão de visualizar contagens de “curtidas” e outras reações. A Meta ainda terá de reforçar filtros contra conteúdos considerados inadequados e ampliar os controles disponíveis às famílias.

Parte do acordo foi desenhada para pressionar TikTok e YouTube. Caso as duas plataformas aceitem adotar restrições semelhantes e contribuam com US$ 5,3 bilhões para a compensação, o limite diário cairá para uma hora e o bloqueio noturno será ampliado das 22h às 7h. Nesse cenário, a Meta arcará com 70% da indenização. Se as concorrentes não aderirem, a empresa de Mark Zuckerberg terá de assumir também os 30% restantes.

O acordo pode representar um marco na discussão sobre a responsabilidade das grandes empresas de tecnologia pela proteção de menores. A maior parte das restrições ficará em vigor por dez anos, enquanto os limites mais rígidos de tempo de uso terão duração inicial de cinco anos.

Ao aceitar o pacto, a Meta evita um julgamento prolongado, possíveis indenizações muito superiores e o depoimento de executivos como Mark Zuckerberg, mas abre espaço para que limites antes tratados como escolhas das próprias plataformas passem a fazer parte de regras impostas judicialmente.

Crise econômica afeta volta às aulas em Cuba, mostra reportagem do ‘El País’

Cerca de 1,4 milhão de estudantes cubanos retornam às aulas no dia 1º de setembro em meio a falta de professores, escassez de uniformes e dificuldades provocadas pela crise econômica, mostra uma reportagem do jornal El País. O governo afirma que apenas 73% das vagas docentes estão preenchidas, o equivalente a pouco mais de 21 mil professores, e parte da carência será coberta por profissionais de outros setores e estudantes universitários.

A situação mais crítica está em Havana, para onde o governo pretende deslocar cerca de 3 mil professores do leste do país. Também foram anunciados mecanismos adicionais de remuneração para docentes que assumirem mais turmas ou trabalharem em diferentes escolas, numa tentativa de compensar os baixos salários corroídos pela inflação.

A crise também aparece nos materiais básicos. Embora livros e cadernos estejam garantidos, a indústria nacional conseguiu produzir apenas cerca de 12% dos uniformes necessários para o ensino primário e uma proporção ainda menor para o secundário. O governo decidiu flexibilizar a exigência do uniforme e atribui a baixa produção aos apagões, à escassez de combustível, à falta de tecidos importados e às dificuldades financeiras.

De acordo com a reportagem, o sistema educacional já vinha sendo afetado diretamente pelo colapso energético. Cuba registrou sete apagões gerais em 2026, além de cortes de energia que chegam a 20 horas por dia em diversas regiões. A crise se agravou com as restrições ao fornecimento de petróleo impostas pelos Estados Unidos desde janeiro, quando realizou uma operação militar na Venezuela e capturou o presidente Nicolás Maduro.

A Unesco já alertou para os riscos do colapso energético sobre a educação cubana, mas o governo afirma que manterá as escolas abertas e adotará regras pedagógicas mais flexíveis para garantir a continuidade do ensino.

Enxurrada deixa centenas de mortos e milhares de desaparecidos no Nepal e no Tibete

Uma devastadora enxurrada atingiu o Nepal e o Tibete na quarta-feira, deixando ao menos 584 mortos e quase 2.500 desaparecidos nos dois lados da fronteira, além de destruir comunidades, estradas e estruturas fronteiriças. A preocupação continua alguns quilômetros rio acima: toneladas de terra, pedras e sedimentos carregadas pela enxurrada bloquearam cursos d’água e formaram uma enorme represa natural que pode se romper nos próximos dias.

A inundação de quarta foi provocada por um enorme deslizamento e atingiu proporções extremas. Segundo as autoridades chinesas, a corrente de água, lama e rochas chegou a alcançar velocidades de 200 quilômetros por hora e formou uma parede de até 15 metros de altura. A força da água destruiu a Ponte da Amizade, que ligava Nepal e China, e soterrou parte das instalações fronteiriças de Gyirong, no Tibete, além de atingir casas, postos policiais e estruturas de imigração e alfândega.

Parte dos escombros acumulados criou um lago a cerca de 2.950 metros de altitude e dez quilômetros acima da fronteira. A barreira natural tem aproximadamente 150 metros de extensão e entre 40 e 50 metros de profundidade e retém mais de 2,5 milhões de metros cúbicos de água, volume equivalente a cerca de mil piscinas olímpicas. O reservatório chegou a transbordar temporariamente na sexta-feira, levando China e Nepal a suspender operações de resgate e retirar equipes e moradores das áreas mais vulneráveis.

O risco permanece elevado porque novas chuvas são esperadas para os próximos dias. O Ministério de Recursos Hídricos da China considera significativa a possibilidade de rompimento da barreira, com o maior fluxo previsto em torno de 1º de setembro. A situação é agravada pela instabilidade das encostas.

Câmeras, drones e modelos tridimensionais estão sendo utilizados para acompanhar a evolução do lago, e autoridades nepalesas orientaram moradores das áreas de risco a buscar terrenos elevados.

Advogada, a política do Partido Trabalhista Socialista se tornou uma das principais lideranças do movimento Maré Verde, que levou à histórica conquista da legalização do aborto na Argentina e hoje é considerada a figura política mais bem avaliada de seu país em pesquisas de popularidade.

Lança o livro Moderada Nunca, no qual aborda reflexões sobre a trajetória da esquerda argentina e exemplos mundiais das consequências da ascensão da extrema direita.

Acompanhe a entrevista pelo podcast e leia abaixo:

Matias: Partindo da sua trajetória política. A senhora começou sua carreira na província de Buenos Aires e depois se mudou para a cidade de Buenos Aires. Quais são as especificidades destas duas zonas eleitorais? Qual foi a estratégia da sua lista nas eleições legislativas do ano passado que levaram à senhora ao Congresso como a terceira força política na Capital?

R: A cidade de Buenos Aires e a província de Buenos Aires têm muita conexão. Nós vivemos ou trabalhamos de um lado ou do outro, então também é muito comum que a representação política se alterne porque, como eu digo, a conexão é social, econômica. A cidade de Buenos Aires tem todas as suas fronteiras fazendo divisa com a província de Buenos Aires. É uma relação muito direta. No meu caso, pelo fato de eu ser advogada em processos de crimes contra a humanidade, cujos julgamentos estão majoritariamente concentrados na cidade de Buenos Aires e na província de Buenos Aires, isso também fez com que eu circulasse de um lado para o outro.

Nas últimas eleições, as duas principais forças políticas – tanto a que representa Javier Milei e o governo quanto o peronismo, que governa a província de Buenos Aires – fizeram uma eleição muito polarizada e as demais forças políticas praticamente foram absorvidas. A cidade de Buenos Aires, liderada por Mauricio Macri, acabou aliada à força de Milei. Foi muito difícil para as demais forças obterem representação parlamentar.

A única força que conseguiu eleger deputados tanto na cidade quanto na província foi a Frente de Esquerda: na cidade, liderada por mim, e na província de Buenos Aires, pelo meu companheiro Nicolás del Caño. Para nós, foi um desafio muito grande, fizemos um grande trabalho de contato nas redes e, é claro, como sempre faz a esquerda, junto às pessoas nas ruas, nos locais de trabalho e de estudo, e participando de streamings. Conseguimos um resultado eleitoral muito bom. Estamos, de certa forma, rompendo essa polarização, apesar de ser difícil.

Fernanda: Como a senhora avalia os anos do governo Milei, que começou até com elogios da The Economist, por exemplo, pela condução econômica, mas rapidamente passou às manchetes por escândalos de corrupção e, agora, até uma crise diplomática com o Brasil?

R: Bom, o governo de Javier Milei assumiu com muitas expectativas, com o apoio do poder econômico da Argentina, mas também da região e, principalmente, dos Estados Unidos, que enxergavam nele a possibilidade de um experimento neoliberal em nosso país. E, de fato, ele está fazendo isso, está levando esse experimento adiante.

Mas acho que a corrupção aparece tão rapidamente porque eles sabem que têm pouco tempo para implementar um plano tão agressivo contra a classe trabalhadora, contra os setores populares, contra a juventude, que precisa ser implementado com muita rapidez para não gerar uma reação. Então, eles adotaram essa estratégia: a da celeridade na aplicação de um programa rápido e a da cumplicidade, buscando setores dos partidos tradicionais, do radicalismo e do peronismo, que são os que votam as leis a favor do governo. Milei não tem maioria no Congresso, ou seja, sem essas cumplicidades, não poderia ter aprovado nenhuma dessas leis.

Acho que a questão da corrupção, como eu dizia, tem a ver com isso. Quando é preciso implementar um plano rapidamente, o corpo político necessário para isso é descartável. Milei e seu entorno vêm, de certa forma, cumprir esse papel. Quando já não precisarem mais deles, eles voltarão a ser comentaristas de televisão, a falar aos gritos nos programas de TV, e os políticos tradicionais tentarão ocupar o lugar deles. Por isso, o saque não é apenas econômico em nosso país. Também é um saque no sentido de uma corrupção feroz nos negócios e contratos públicos.

O que está acontecendo com o Brasil se insere nesse alinhamento irrestrito que Milei mantém com Trump e Netanyahu, ou seja, com a extrema direita mundial, com o que há de mais reacionário na direita mundial. Ele age um pouco como um fantoche de Trump, de Marco Rubio – ou “Narco Rubio”, não sei como vocês querem chamá-lo, podem usar as duas opções.

O que ele vem fazer no Brasil é aquilo que mandam. Nem os setores econômicos da Argentina estão felizes com a possibilidade de ter uma crise desta dimensão com o Brasil, quando existem tantos negócios compartilhados entre os dois países. Não porque acreditem na unidade latino-americana, ou que nossos povos sejam irmãos, ou que tenhamos que realizar o sonho de San Martín e Bolívar, como eu penso. Tem a ver com o fato de que existem negócios em comum, e tudo isso, na verdade, gera muitos problemas.

Mas, enfim, Javier Milei é um enviado de Trump e, por isso, não mede as consequências daquilo que faz.

M: O público brasileiro costuma associar o peronismo e principalmente o kirchnerismo à esquerda na Argentina. Como funciona a clivagem ideológica no seu país?

R: O próprio Perón dizia: “Peronistas somos todos. Há gente de esquerda, há gente de direita, peronistas somos todos”. Na realidade, é um movimento que nasce mais nacionalista, mas que passou por todos os estágios que se possa imaginar. Nos anos 1970, antes da ditadura militar, foi um governo extremamente repressivo, que instaurou o estado de sítio e perseguiu inclusive sua própria militância, a militância de esquerda em geral, com presos e desaparecidos, com centros clandestinos de detenção, inclusive durante o governo de Isabel Martínez de Perón.

Depois, nos anos 1990, tornou-se absolutamente neoliberal, com Carlos Menem, e aplicou todos os planos do Consenso de Washington, assim como aconteceu em outros países da América Latina.

M: Menem que é uma referência de Milei.

R: Claro, é a referência de Milei. Depois do levante popular que houve em nosso país em 2001, que também foi uma onda de crise do neoliberalismo e do Consenso de Washington em toda a América Latina, um setor do peronismo que vinha governando as províncias, como é o caso do kirchnerismo, consegue ler a situação, percebe que era preciso fazer uma mudança de imagem, porque o peronismo queria ser o partido para governar a Argentina que estava se levantando com os movimentos de desempregados.

Eu mesma, nesse processo, comecei a atuar como advogada das fábricas recuperadas. Ou seja, os patrões iam embora, os trabalhadores ocupavam as fábricas e colocavam-nas para funcionar. Fizemos todo um processo de recuperação de postos de trabalho que continua, em muitos casos, até hoje. É um processo impressionante de autogestão operária, é um exemplo no mundo.

E, para conter essa situação, eles (kirchneristas) assumem muitas das bandeiras da esquerda, principalmente a dos direitos humanos, mas também outras que historicamente pertenciam à esquerda ou aos movimentos sociais e de direitos humanos. Essas bandeiras são incorporadas por esse setor do peronismo para conter a situação e governar a Argentina. De fato, eles fizeram isso durante vários anos, combinado com uma conjuntura latino-americana que favorecia esse processo.

Toda a América Latina vivia uma etapa de crescimento econômico, impulsionada pela alta do valor das commodities, das matérias-primas. Era nossa primeira onda progressista, com Evo Morales, (Hugo) Chávez, Lula, (Rafael) Correa... Não quero esquecer ninguém, mas estamos falando da primeira etapa dos anos 2000, e assim por diante.

M: A Frente Ampla.

R: Sim, a Frente Ampla no Uruguai, mas o Uruguai é mais estável. Acho que, nesse contexto, o kirchnerismo se adapta a essa onda. E, se você me permite um raciocínio que eu gosto de fazer, foi uma oportunidade enorme perdida para a América Latina.

Alguns chamam de “década ganha” na Argentina, a década kirchnerista, mas também é a década perdida. Porque, se pensarmos naquela enorme potência de todos esses líderes que falavam da “Pátria Grande”, que diziam que era preciso fomentar a unidade latino-americana, se isso tivesse realmente sido feito, nossos países hoje teriam uma realidade muito diferente.

E, para além do fato de que havia, obviamente, uma relação melhor do que a que pode existir hoje entre Lula e um personagem como Milei, é evidente que se priorizou o interesse de cada uma das burguesias locais e a manutenção dos negócios dos setores capitalistas de cada um dos países. A unidade acabou sendo uma unidade de negócios.

Mais uma vez, para além do bom relacionamento que eles pudessem ter entre si, não se avançou com a força que poderíamos ter tido para questionar o papel do imperialismo na região, questionar o papel do Fundo Monetário Internacional...

Bom, houve a crise no Equador durante o primeiro período de Correa. Ele chegou inclusive a flertar com a ideia de investigar a dívida externa, com Eric Toussaint e especialistas em dívida que viajaram ao Equador para fazer isso. E, no caso da crise da dívida do nosso país, poderíamos encontrar muitos pontos de contato que não foram priorizados, não é?

Tudo ficou em muitas fotos, muitos discursos, muitos gestos políticos. E isso nos leva, hoje, à conclusão – pelo menos é o meu caso – de que, para que exista verdadeiramente esse sonho de unidade latino-americana, de nos livrarmos do jugo imperialista e, no nosso caso, de uma ocupação colonial como a que temos nas Ilhas Malvinas por parte da Grã-Bretanha e da Otan, essa unidade terá que ser socialista.

Porque, pelas mãos dos governos capitalistas, inclusive dos mais progressistas que tivemos nos últimos anos, essa unidade latino-americana não foi levada adiante.

F: Nos anos 2020 vivemos um novo ciclo de governos da esquerda ou centro-esquerda na América Latina. Agora vemos um forte ciclo de direita e extrema direita. A esquerda tem errado em responder aos anseios do povo? Por que a senhora acredita que o programa ultraliberal promovido pelas novas direitas parece mais frágil do que no início do neoliberalismo?

R: Aquilo que Álvaro García Linera chamou de “onda rosa” já traz, nessa definição, algo muito interessante, porque indica que ela é ainda mais moderada do que a primeira onda. Se na primeira onda podemos fazer a crítica de que se perdeu a oportunidade de questionar as dívidas externas em relação ao FMI, questões elementares da soberania dos nossos países, a segunda onda já chega em outra situação econômica internacional e também com outros líderes.

Eu sempre digo que, se Cristina Fernández de Kirchner escolheu Alberto Fernández, ela sabia quem estava escolhendo. Não era o Che Guevara que ela estava colocando no comando do governo. E os resultados já estavam, como dizemos na Argentina, anunciados. O fracasso daquele governo já estava, de certa forma, anunciado.

Mas não se trata apenas do fracasso daquele governo. É a implosão do próprio governo peronista, é a implosão do MAS na Bolívia, é o que aconteceu também com Correa e seu sucessor. Ou seja, não podemos enxergar tudo como uma série de casualidades. Existe uma linha política que indica que, com a mudança das condições econômicas internacionais, esses governos, que não haviam questionado pela raiz as bases de sustentação da direita, a base de sustentação do poder econômico, fizeram com que esses setores voltassem de forma muito mais agressiva para reivindicar todos os espaços de poder, chegando inclusive, por meio da instrumentalização do Poder Judiciário e das ordens do Departamento de Estado dos Estados Unidos, a prender esses líderes.

Vemos o caso de Lula e, agora, o de Cristina Kirchner, mas também temos Correa, que teve que ir para o exílio, e outros. Então, vemos em cada um desses elementos uma linha que conecta toda a nossa América Latina e políticas que podemos traçar, obviamente levando em conta as particularidades de cada caso.

A frustração que essa segunda onda produz na população – na Argentina, comprovamos isso de uma maneira brutal – é o que permite a ascensão de Milei. Existe um elemento político, que é justamente essa frustração. Alberto Fernández chegou, no início de seu governo, antes do início da pandemia, a ter 80% de popularidade. Havia uma confiança enorme da população, enorme, enorme, enorme. Todos diziam: “Bom, o peronismo se reconstruiu, chegou para ficar”.

Mas rapidamente adotaram o programa do FMI. Aquilo que haviam planejado, por exemplo, com a possibilidade de expropriar uma empresa de alimentos para alimentar a população, foi rapidamente deixado de lado. Foram se adaptando e aceitando cada vez mais o programa e as conquistas que a direita havia obtido durante o governo de Mauricio Macri.

Isso produziu uma decepção tão grande que surgiu alguém que questionava tudo isso pela raiz, que chutou o tabuleiro político, como Javier Milei, e ganhou as eleições.

E isso é um pouco o que também aconteceu nos próprios EUA com o segundo mandato de Trump. Mas, em muitos lugares da América Latina começa a surgir esse ciclo de governos de extrema direita e de governos reformistas ou de centro-esquerda – seja qual for a denominação que queiramos dar –, que decepcionam, produzem descontentamento nas massas e fazem com que volte uma direita muito mais agressiva, muito mais virulenta para atacar as massas.

Para mim, o elemento novo é que começa a haver uma reação diferente e muito mais rápida dos trabalhadores e dos setores populares. Vimos isso com a vitória de Rodrigo Paz na Bolívia. Quando ele assume, adota o programa de Tuto Quiroga, ou seja, do setor mais à direita, e rapidamente ocorre um levante indígena e camponês, bloqueando todas as estradas do país. Para além das conjunturas, isso fez com que o governo não conseguisse sequer se estabelecer, ficando em uma situação de instabilidade.

E o caso do Chile é outro exemplo em que a mobilização, principalmente estudantil, questiona rapidamente (José Antonio) Kast. Ou seja, ele assume e, hoje, tem a mesma popularidade de Milei, que está realmente em queda – felizmente, comemoramos isso –, mas Kast também está enfrentando essa situação rapidamente.

É por meio da mobilização das massas que a direita não consegue se estabelecer. Então, não são dados que possamos deixar de observar. Acho que todos esses elementos precisam ser analisados e levados em conta como algo profundo que está acontecendo no mundo, mas que começa a se expressar também na nossa região.

F: A senhora diz que o capitalismo minou os valores do coletivo. Temos visto cada vez mais campanhas políticas pregando a meritocracia, o empreendedorismo como estilo de vida e resposta a frustrações. Como voltar a criar consciência de classe e união?

R: Esse é o desafio que temos como esquerda, marxista, trotskista no nosso caso. Somos uma corrente internacional, a Corrente Comunista Revolucionária, de partidos trotskistas. No caso do Brasil, junto a meus companheiros do MRT, temos uma rede de jornais, a rede Izquierda Diario.

Para mim, esse é um dos desafios mais interessantes, porque o problema é a extrema direita, mas existe um problema ainda maior que afeta as massas trabalhadoras, as mulheres, que é a resignação. É pensar que só resta aceitar algo menos ruim do que a extrema direita, algo menos ruim do que personagens ferozes como Trump, Meloni... Hoje existem tantos no mundo que... Bom, Orbán saiu, mas deixou outro; Netanyahu...

Isso produz uma falta de horizonte enorme, uma falta de ideia de futuro. E é isso que a esquerda precisa reconstruir: mostrar que, sim, é possível lutar por outra sociedade, que é possível lutar por outro futuro. E que isso implica uma clara independência de classe. É aí que entra a questão da consciência.

Tudo aquilo que confunde, que faz acreditar que aqueles que são seus inimigos históricos, seus inimigos de classe, que têm interesses antagônicos, podem ser aceitos circunstancialmente porque somos muito espertos – na Argentina se diz muy piolas, muito espertos, muito malandros –, porque “nós vamos dominá-los”, na realidade acontece o contrário.

Esses setores, quando você chega ao poder aliado a eles, são justamente os que acabam impondo o programa político ou fortes condicionamentos que não permitem contemplar as reivindicações da classe trabalhadora, dos setores populares e das mulheres. Então, a luta pela independência de classe é uma das maiores lutas que existem hoje no mundo, não apenas na nossa região.

E, se não, basta olhar para os Estados Unidos. Os EUA estão vivendo esse descrédito tanto do Partido Republicano, hoje liderado por Trump, ou seja, radicalizado à direita, quanto pelo desastre deixado pelo governo (Joe) Biden, que também havia chegado dizendo que iria deter a extrema direita.

Isso está fazendo com que muitos setores comecem a votar naqueles candidatos que, independentemente do que eu pense sobre como eles podem se sair dentro do Partido Democrata – um partido que manteve, eu sempre dou esse exemplo, manteve a base de Guantánamo –, ou seja, para a América Latina só isso já seria suficiente para não esperar muita coisa do Partido Democrata. É um partido extremamente belicista e imperialista.

Mas aqueles que mudam o discurso, que questionam o alinhamento com Israel, que falam do genocídio cometido por Israel, que dizem que é preciso resolver o problema da moradia, enfim, tudo aquilo que seria a ala esquerda do partido, do socialismo democrático dentro do Partido Democrata, começa a ter um reconhecimento eleitoral muito importante.

Então, existem sinais de que, embora não sejam idênticos ou lineares, há algo se movimentando. Vemos isso com a vitória nas eleições em Berlim, com um forte voto jovem, com o Partido Comunista da Áustria, com uma forte campanha pelo direito à moradia na Europa. Não estamos falando do direito à moradia nos nossos países da América Latina, mas no coração da Europa. São exemplos muito interessantes.

Inclusive, pela primeira vez, nossa corrente participou de eleições na França. Estive lá recentemente, acompanhando nossos companheiros e companheiras, e conseguimos eleger vereadores, representantes municipais em Saint-Denis, que deve ser um dos municípios mais populares da região que circunda Paris.

E também fizemos a campanha não apenas denunciando, obviamente, o belicismo e o armamentismo ao qual a Europa está sendo levada, as imposições de Trump – essa questão de elevar para 5% o orçamento militar, reduzindo, evidentemente, as verbas sociais e assim por diante –, mas também com uma forte denúncia das condições de vida da classe trabalhadora e das condições de moradia dos trabalhadores migrantes na França. E tivemos reconhecimento.

Acho que há algo que está começando a mudar, que às vezes se expressa eleitoralmente e às vezes não. Mas o que aconteceu na Bolívia, aquele levante popular que surgiu na Bolívia, marca um ponto de inflexão profundo. E é por isso que nos impactou tanto, pelo menos do ponto de vista da esquerda argentina. Foi assim que nós vivenciamos e enxergamos aquilo.

O fato de (Claudia) Sheinbaum ter tentado não se envolver e de Lula ter ligado para Rodrigo Paz em meio à repressão ao seu próprio povo também demonstra a impotência de uma saída que possa se apresentar ao imperialismo por parte daqueles que claramente não são os favoritos do imperialismo, como Claudia Sheinbaum ou Lula, mas que, de forma alguma, têm em seus horizontes ser uma alternativa – a alternativa de que precisamos para enfrentar esse imperialismo tão feroz sobre nossa região, diante da nova agressividade e do novo saque que estão preparando.

A convicção de que é preciso uma saída independente de classe, da classe trabalhadora, que coloque a classe trabalhadora no centro, nos parece mais atual do que nunca.

M: Como membra da comunidade judaica na Argentina qual é a sua visão sobre o uso político do governo Milei em relação à Israel?

R: Sempre digo uma frase muito usada na Argentina: “não em nosso nome”. Nós, que temos origem judaica, temos que dizer isso antes de qualquer outra pessoa. É uma obrigação. São aquelas histórias que nossos avós nos contavam. Eu tenho uma avó cuja família era de Odessa.

Não podemos permitir que Javier Milei utilize sua demagogia, até porque ele está cercado de antissemitas. Sua vice-presidente é antissemita. Mas isso também não é um fenômeno argentino, não é como o doce de leite. Não podemos reivindicar a propriedade intelectual, como fazemos com o doce de leite ou com o tango.

A direita mundial está alinhada com Israel e, fundamentalmente, a extrema direita, ou seja, setores que sempre foram antissemitas, profundamente reacionários. Então, hoje, o Estado de Israel comanda a reação mundial, é realmente um enclave contrarrevolucionário no mundo.

E, bom, Javier Milei está alinhado com isso. E aconteceu algo muito simbólico na Argentina, porque eles enviaram funcionários do governo muito próximos a eles para colocar bandeiras de Israel no Mundial, acreditando que a população argentina se sentiria representada por isso. E acabou acontecendo o contrário.

Alguém, de uma arquibancada, jogou um pano, um lençol pintado, em um hotel, com a frase “As Malvinas são argentinas”, e isso abriu uma crise impressionante para o governo Milei, que continua até hoje. Isso fez ressurgir o sentimento contrário à ocupação colonial em um momento em que a Grã-Bretanha está explorando petróleo nas Malvinas junto com Israel, em um acordo com a empresa Navitas Petroleum, formada por funcionários e ex-funcionários do Estado de Israel.

Ou seja, acabou acontecendo o contrário.

Eu fiz um discurso na praça no dia 6 de agosto, durante uma grande mobilização na Argentina, que também nos indica que a Argentina está entrando no ritmo dessa mudança de ares na América Latina. E, quando mencionei essa questão de Israel e das Malvinas, também me emocionei, porque tenho um primo que morreu no cruzador General Belgrano, que Margaret Thatcher mandou afundar. Ele tinha 19 anos, era um rapaz que estava cumprindo o serviço militar obrigatório e foi assassinado naquele ato criminoso, naquele ato de guerra.

Quando mencionei isso, a praça, que estava lotada, explodiu em aplausos e começou a cantar “quem não pula é inglês”, que é o canto que ficou famoso na Argentina durante a Guerra das Malvinas.

Ou seja, Milei e seu grupo quiseram fazer o contrário. Quiseram aproveitar a Copa do Mundo para mostrar que a Argentina era uma aliada de Israel. E, com esse gesto dos jogadores – bom, vocês entendem bem isso porque sabem o peso que o futebol e um jogador de futebol têm em nossos países –, imaginem se toda a seleção saísse com Messi e uma bandeira denunciando a ocupação colonial do nosso país.

Existe uma mudança tão grande que já foram duas vezes em que Milei tentou aprovar uma lei que permitia a estrangeirização das terras, ou seja, que estrangeiros pudessem comprar terras do nosso país, e as duas vezes foram derrotadas. Ele não conseguiu aprovar. Uma vez teve que suspender a sessão e, na outra, retirou o projeto diretamente antes que chegasse ao plenário. E isso desencadeou uma mobilização gigantesca no dia 6 de agosto, que ele tentou reprimir, mas as pessoas permaneceram ali apesar da repressão.

Ou seja, foi uma experiência enorme, tudo por causa de uma bandeira que conseguiu dar voz a algo que vem acontecendo: a população percebe que está havendo uma entrega total e que, em troca, sempre são prometidos investimentos. Esses investimentos nunca chegam, e o povo trabalhador vive cada vez pior.

M: Falando de futebol, A senhora é uma reconhecida torcedora do Estudiantes La Plata, cujo presidente Juan Sebastian Verón é um aliado do governo Milei na pauta das Sociedades Anônimas Desportivas. Você acompanha a política do clube e qual é o seu posicionamento sobre as SADs?

R: Houve um debate sobre isso, mas o clube, como um todo, não adotou essa posição, e o próprio governo teve que retirar a proposta. Hoje, praticamente não se fala mais no assunto, porque a rejeição social foi enorme.

Que o futebol é mais um negócio dentro do capitalismo, isso é verdade, e não é exclusividade de nenhum clube. E basta olhar para Infantino, para a FIFA e para a tentativa até mesmo de privatizar a Copa do Mundo. Como disse Maradona, “a FIFA é o grande ladrão”, e depois o Manu Chao cantou isso também, então podemos até colocar uma trilha sonora do Manu Chao.

Acho que, na Argentina, tentaram fazer isso como tantas outras privatizações, e agora é um assunto do qual praticamente não se fala mais, porque provocou uma rejeição social muito grande. Mas também acho que, às vezes, eles perdem a dimensão do que certas coisas tão profundamente arraigadas significam para a população. Mas, enfim, hoje praticamente não é mais um tema; eles tiveram que apagá-lo da agenda.

F: Hoje em dia existe um movimento por parte da extrema direita de negar a história, mudar o que aconteceu. Como a esquerda deve atuar para mobilizar os jovens que muitas vezes nem tiveram contato com o que foi o universo de uma ditadura militar, por exemplo? E nesse contexto, qual é a importância hoje do movimento feminista?

R: O que fazemos – e essa é a força do movimento pelos direitos humanos na Argentina – é lutar essa luta todos os dias. A luta pela memória não é uma luta de efemérides, em que você simplesmente comemora uma determinada data. É uma luta cotidiana, permanente, e nós a travamos todos os dias.

E, no meu caso, obviamente, no debate presidencial, em cada um dos espaços em que participo. Mas, dos cinco candidatos no debate presidencial, os únicos que falaram sobre o tema foram Javier Milei, para negá-lo, e eu, para reivindicar os 30 mil presos e desaparecidos. Os outros três candidatos, dois do peronismo e um da direita, não falaram sobre isso.

Essas concessões ideológicas são justamente as que permitem que a direita avance. Porque, se aqueles que supostamente apoiam essa pauta preferem não falar sobre o assunto porque ele é muito conflituoso, bom, nesse caso, quem ganha é a direita.

O mesmo acontece com o direito ao aborto. Quando se escolhe não falar sobre o assunto porque talvez se perca um voto, acontece exatamente o contrário.

Hoje tenho um lugar um tanto peculiar na política argentina, porque sou a política com a melhor imagem do país e com o melhor diferencial: mais imagem positiva do que negativa. Isso é algo muito raro na política mundial hoje. E eu sempre disse que sou a favor do direito ao aborto. Sempre. E sempre disse que sou socialista. E sempre disse que sou anticapitalista. E sempre disse que quero transformar esta sociedade pela raiz. E sempre disse que a juventude não tem futuro sob este sistema.

E sempre defendi os direitos humanos e, como eu disse, atualmente continuo militando e participando dos julgamentos de crimes contra a humanidade. Também defendi as fábricas ocupadas. Quando os trabalhadores ocuparam as fábricas e nos diziam: “Mas isso não é legal”, eu dizia: “Não é legal que uma família morra de fome”. É legítimo, antes de tudo, defender seu posto de trabalho, ocupar as fábricas e colocá-las para produzir.

É legítimo que um trabalhador faça greve e defenda seus direitos. Para além dos votos, que depois dependem de muitas outras coisas e de muito dinheiro envolvido nas campanhas, me parece que são decisões políticas, decisões de se posicionar. E, neste momento em que há uma campanha eleitoral no Brasil, acho que é hora de perguntar aos líderes políticos o que pensam sobre esses temas. Agora eles precisam dizer.

Você seria a favor do julgamento dos responsáveis pela ditadura? Você seria a favor de questionar aqueles que se beneficiaram economicamente com a ditadura e continuam usufruindo desses benefícios até hoje? Você seria a favor da aprovação de uma lei de interrupção voluntária da gravidez como uma questão de saúde pública, para que não haja mais mulheres morrendo em abortos clandestinos ou sofrendo consequências e lesões à sua saúde? Você seria a favor?

Se não dissermos isso agora, depois será tarde. Porque, nos espaços fechados, os lobbies são mais poderosos. Os lobbies – sejam religiosos, políticos, de qualquer natureza – são mais fáceis de derrotar nas ruas, são mais fáceis de derrotar por meio do debate político, falando de frente com a sociedade, e nunca em um espaço fechado.

F: A insegurança na América Latina é um dos grandes temas de campanhas políticas recentes. Como a senhora acredita que deve ser a condução contra o crime em nossa região?

R: É difícil, porque existem situações muito diferentes. A Argentina tem pouco a ver com outros países. A Argentina tem fronteiras diferentes; não é a mesma coisa países com fronteiras muito extensas e países que não as têm.

Na Argentina, as polícias cumprem um papel de articulação com o narcotráfico, e isso exerce um certo controle social. É assim de crítico e de terrível. Na Argentina, por exemplo, o fato de os portos terem sido privatizados nos anos 1990 foi o grande salto que o narcotráfico deu no nosso país. Como os portos são privados, de tempos em tempos aparecem toneladas e toneladas de cocaína em um porto que não se sabe quem controla.

Ou seja, existem políticas que têm a ver com particularidades de cada país. Agora, o que mais me preocupa neste momento é que o contexto, o debate sobre o crime organizado, está sendo utilizado pelos Estados Unidos em convenções contra o terrorismo para a perseguição política.

Então, ao mesmo tempo em que discutimos isso, precisamos reconhecer que nenhum país resolveu o problema do crime com medidas de segurança. Em geral, o México é o grande exemplo, o terrível exemplo, não é? O país foi militarizado, foram montados grupos de combate, isso fez com que os narcotraficantes se tornassem ainda mais violentos, e o problema do narcotráfico não foi combatido.

Ou seja, está demonstrado na América Latina que a militarização dos países não combate o problema do narcotráfico. Por isso digo que existem particularidades, mas todas elas nos ensinam alguma coisa. Está demonstrado que a dolarização é como água doce para o narcotráfico nadar. O caso do Equador é categórico, porque, com a dolarização, eles nem sequer precisam trocar de moeda. É algo tão elementar.

Digo isso porque Milei prometia dolarizar a Argentina. Isso também é um grande negócio para o narcotráfico, porque permite que as divisas entrem e saiam do país sem nenhum tipo de restrição, sem precisar trocar o dinheiro. Bom, não vou entrar nos detalhes, mas acho que a ideia está clara.

Então, o que é preciso discutir é como tirar, antes de tudo, nossos países da pobreza; como fazer para que os garotos, os jovens, não sejam mais utilizados pelo crime. Na Argentina, dizemos que eles são usados como “soldadinhos da droga”, como pessoas que estão em uma situação de extrema marginalização em função das condições em que vivem e que são utilizadas pelo narcotráfico. O narcotráfico se aproveita de situações de extrema necessidade para entrar nas comunidades.

Mas, por outro lado, é preciso ir ao lugar onde vivem os ricos. Nos grandes condomínios fechados onde vivem os ricos estão concentradas as pessoas que controlam tudo isso, entrelaçadas com a atividade financeira dos países.

Sempre que os países criam – na Argentina isso é bastante habitual – leis de anistia ou regularização de capitais, que chamamos de blanqueo, de “lavagem” ou regularização de capitais, isso é para o narcotráfico.

Eu nunca vi uma empresa automobilística colocar como condição que, se não houver uma lei de regularização de capitais, não vai instalar uma fábrica de automóveis ou uma fábrica para vender motos. Quando você quer vender motos, quando quer vender carros, olha para o poder aquisitivo da população, para saber se é um bem que pode ser consumido.

Quando são criadas leis de regularização de capitais, é para trazer de volta capitais que saíram do país de maneira ilícita ou que precisam entrar no mercado legal porque foram obtidos no mercado ilegal.

Então, se você me pergunta qual é a primeira medida que deve ser tomada, é preciso atacar esse sistema. O primeiro ponto é combater legislações que permitem a constituição de empresas de maneira muito fácil, com diretorias e administrações bastante ocultas, e combater o sistema financeiro. Não é tão difícil, é bastante fácil.

O problema é que, quando você mexe no sistema financeiro, começa a atingir interesse

F: Para finalizar, a senhora pretende concorrer à presidência no ano que vem?

R: Bom, as candidaturas serão definidas no momento oportuno. Então, isso será uma discussão da Frente de Esquerda, do meu partido, o PTS. Mas do que temos certeza – e eu tenho certeza – é que é preciso enfrentar Milei agora. Não se pode dar tempo para a direita e dizer: “Bom, vamos às eleições de outubro de 2027, depois se assume em dezembro de 2027, depois em janeiro de 2028 há férias, e talvez em fevereiro de 2028 a gente diga às pessoas o que vai acontecer com seus salários, diga aos aposentados e às aposentadas o que vai acontecer com suas aposentadorias”.

Acho que o momento de enfrentar Javier Milei e todo o projeto da direita é agora. E, por isso, estamos propondo nos organizar desde já: que todas essas pessoas que nos veem com simpatia se organizem desde agora e que nos lancemos à luta nas ruas desde já. É preciso se organizar nos locais de estudo, nos locais de trabalho, mas a luta é uma luta coletiva.

Você me perguntava antes sobre os valores, bom, o melhor que podemos dizer é que ninguém se salva sozinho, ninguém luta sozinho e a saída é coletiva.

M: Deputada, temos uma pequena tradição aqui no programa: as pessoas convidadas dão uma dica cultural. Então, Além do livro “Moderada Nunca” que já foi lançado aqui no Brasil, qual outra dica cultural sua para nossa audiência?

R: Ah, sou uma grande leitora, gosto muito de ler. Olha, vou dizer a verdade: estive lendo muito Miguel Hernández e Federico García Lorca, porque estava meio melancólica e voltei aos clássicos que nos emocionam – e muito. É isso que tenho na minha mesa de cabeceira, na Argentina. Ao lado da minha cama, tenho esses livros.

E, depois, se tivesse que recomendar alguma coisa, na Argentina surgiu uma série de escritoras, mulheres muito corajosas que estiveram à frente de toda a luta pelo direito ao aborto – nós conquistamos o direito ao aborto – e também estiveram na linha de frente da luta pelas questões ambientais e socioambientais. E elas escrevem fantasticamente bem.

Escrevem sobre o que acontece conosco, mulheres, sobre o que acontece nos nossos povos, nos nossos bairros. Há um livro da escritora Dolores Reyes chamado Cometierra, que não sei se foi traduzido para o português, posso verificar. Mas garanto a vocês que, quando vocês o lerem, vão se sentir identificados, como quando líamos Meu Pé de Laranja Lima na infância e tínhamos a sensação de que aquela história acontecia na cidadezinha ao lado.

Eu sou de uma cidade muito pequena da Argentina, de um lugar com 700 habitantes. E gosto disso porque existe toda uma geração de escritoras. Claudia Piñeiro, outras que estão aí, Claudia Aboaf, que aborda toda a questão ambiental.

Então, deixem-me recomendar mulheres.

F: Perfeito

M: Muito obrigado e sorte em sua luta

F: Obrigada, deputada, bom retorno.

Compartilhar

Um terremoto de magnitude 7,4 atingiu o oeste da Colômbia na manhã dessa segunda-feira (10), deixando pelo menos 132 mortos e centenas de feridos. O epicentro foi localizado próximo a San José del Palmar, no Departamento (Estado) de Chocó, e o tremor foi sentido em grande parte do país e em áreas do Equador e do Panamá. Em cerca de quatro minutos, ocorreram desabamentos e danos em hospitais e em ao menos 1.575 residências; as operações em aeroportos de cidades como Cali, Pereira, Manizales, Quibdó, Armenia, Cartago e Buenaventura foram canceladas.

“Existem estruturas destruídas, há muitos mortos, amigos desaparecidos. É tudo muito tenso”, conta Carlos Duque, um publicitário de 54 anos que mora em Manizales (veja um vídeo da região abaixo). “Tenho conhecidos e amigos que viviam nos prédios que colapsaram. A situação é muito complexa.”

A cidade foi uma das mais afetadas e diversas imagens e vídeos que circulam na internet mostram a destruição no local. Depois que conseguiu sair de sua casa, no bairro La Estrella, Duque viu esse cenário por muitas ruas. “Vi mais de 7 prédios colapsados, foi o que percebi porque estava tudo muito caótico”.

Pereira concentra a maior parte dos mortos na tragédia e Cali, a terceira maior cidade da Colômbia, registrou destruição significativa. O presidente Abelardo de la Espriella – empossado na sexta-feira (7) – informou inicialmente 61 edifícios completamente colapsados e mais de 1.500 moradias afetadas. Em Cali, porém, o quadro apresentado pelo próprio governo durante a noite mostra uma dimensão ainda maior: 35 mortos, 700 feridos, 188 desaparecidos, três hospitais colapsados e mais de 5 mil residências afetadas.

Impacto político

A tragédia transforma uma promessa central de seu discurso político em uma questão imediata de gestão. O novo presidente havia colocado como uma de suas prioridades descentralizar o poder e as decisões político-econômicas, foi por essa razão que escolheu a cidade de Cali para sua cerimônia de posse.

Ao longo do fim de semana, De la Espriella havia percorrido o Eixo Cafeeiro e partes de Antioquia defendendo um governo voltado às regiões. Agora, as cidades que estavam no centro de sua promessa tornam-se o primeiro grande teste de sua capacidade de governar fora da capital. A resposta ao terremoto dependerá, também, da capacidade do novo governo de coordenar o poder local com uma estrutura nacional ainda em transição.

De la Espriella interrompeu a agenda política e assumiu pessoalmente a coordenação da resposta à emergência. O governo instalou postos de comando em diferentes cidades e convocou o Comitê Nacional para o Manejo de Desastres. Em Cali, anunciou o reforço da segurança depois de relatos de saques, com a mobilização de mais 1 mil policiais.

O Serviço Geológico Colombiano registrou 47 réplicas do terremoto e adverte que é provável que outras ocorram.

Nesta terça-feira, o governo deve nomear um novo diretor da Unidade Nacional para a Gestão do Risco de Desastres (UNGRD), responsável por articular a resposta nacional às catástrofes. O organismo permanece sob direção que o novo governo pretende substituir, enquanto órgãos técnicos fundamentais para a resposta a desastres, como o Serviço Geológico Colombiano, ainda contam com funcionários nomeados pela gestão de Gustavo Petro.

O agora líder da oposição cobrou uma resposta rápida e articulada do sucessor e afirmou que, em uma emergência nacional, não pode haver territórios esquecidos nem cidadãos de segunda categoria. O ex-candidato governista à presidência, Iván Cepeda, pediu unidade e solidariedade com as vítimas da tragédia, além de difundir medidas pelas quais o Pacto Histórico ajudará nos trabalhos de resgate.

Os Estados Unidos anunciaram US$ 15,5 milhões em ajuda emergencial à Colômbia, destinada a abrigo, alimentos, proteção e avaliação dos danos. A União Europeia ativou os serviços de assistência consular e seu serviço de satélites Copernicus para ajudar nos trabalhos de resgate.

A ONU informou, no início desta terça-feira, que ainda não havia recebido um pedido de ajuda por parte da Colômbia, mas se colocou à disposição e informou que suas equipes no país estavam mobilizadas e em contato com autoridades regionais.

Segundo De la Espriella, a prioridade é operacional: encontrar sobreviventes, atender os feridos e reconstruir a infraestrutura destruída.

Compartilhar

Com a popularidade em queda e eleições presidenciais no horizonte, o argentino Javier Milei tenta deslocar o debate da economia para a identidade nacional e a disputa ideológica regional. Ao transformar conflitos diplomáticos, imigração e a reação às críticas durante a Copa do Mundo em instrumentos de mobilização política, o presidente da ultradireita, que se considera um libertário, traça um caminho para se posicionar como liderança na América Latina.

Na semana passada, o governo Milei endureceu as regras migratórias por decreto, autorizando a proibição de entrada e a expulsão de estrangeiros acusados de ofender a Argentina. Dias antes, ampliou o discurso contra governos vizinhos e elevou o tom dos ataques ao presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, durante o lançamento da campanha de Flávio Bolsonaro à presidência do Brasil.

Sobre o primeiro ponto, a Casa Rosada justificou o decreto dizendo que o país tem sido alvo de uma “campanha anti-Argentina” alimentada, segundo Milei, por governos como os de Brasil e México, além de alas do Partido Democrata norte-americano.

“Me parece uma medida oportunista, com tom de lançamento de campanha”, afirma o analista político argentino Gustavo Marangoni. “Houve uma série de movimentos orientados a acelerar a campanha eleitoral. Seja com a visita e declarações feitas no Brasil, seja com o giro pela América Latina para se mostrar como líder das direitas e seja com esse decreto”.

Muito provavelmente o decreto será impugnado constitucionalmente por modificar a lei de migrações e, como lembrado por Marangoni, pela subjetividade em se quantificar o que é uma ofensa à identidade ou à cultura nacional argentina. A intenção de Milei é endurecer a política migratória. Recentemente, o governo argentino havia restringido direitos de migrantes, alterado normas sobre refúgio e defendido a cobrança de serviços públicos para estrangeiros.

Aproximar o tema da migração de temas como Segurança Pública e criminalidade é mais uma forma de aproximação entre a Casa Rosada e a Casa Branca. Dias antes, o presidente Milei fazia viagens pela América do Sul e, durante a parada pelo Brasil, no lançamento da campanha eleitoral de Flávio Bolsonaro proferiu ofensas ao presidente Lula – a quem chamou de “ladrão”, “presidiário” e “socialista” – e ao ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, que já havia sido alvo de críticas e ações jurídicas por parte do governo de Donald Trump.

As declarações provocaram uma das mais graves crises diplomáticas entre Brasília e Buenos Aires desde o início do atual governo brasileiro. Mais do que um conflito bilateral, porém, os episódios parecem integrar um projeto político de alcance regional.

Em diferentes ocasiões, Milei manifestou admiração por Trump e passou a alinhar sua política externa aos interesses da Casa Branca, inclusive em temas que envolvem Brasil, China e organismos multilaterais. Assim, Brasil e México tornam-se adversários naturais na narrativa construída pelo governo argentino por representarem os principais governos de centro-esquerda da América Latina, e defenderem modelos distintos de inserção internacional e de integração regional.

Referência ideológica

Analistas argentinos dizem que Milei tenta consolidar um eixo conservador alinhado a Trump e a outras lideranças da direita latino-americana, posicionando-se como um dos principais representantes desse campo político no continente, num momento em que a região vê uma forte onda azul tomar conta das eleições.

“Por trás desse episódio há uma questão de geoestratégia. Sobre a postura do presidente, é parte de seu cartão de visitas ao público porque uns passam a falar dele em tom de brincadeira, outros em tom sério, mas todos estão falando dele”, explica Marangoni.

A ofensiva ocorre em um momento delicado para o governo. Após quase três anos de mandato, Milei enfrenta um cenário de maior desgaste. Pesquisas recentes colocam a aprovação do argentino em cerca de 35%, embora ele tenha conseguido reduzir significativamente a inflação em relação aos níveis herdados no início do governo. Os efeitos do ajuste fiscal sobre a renda, o poder de compra, emprego e atividade econômica ajudam a justificar os números.

Nesse contexto, temas capazes de mobilizar a base política do libertário passam a ganhar protagonismo na agenda presidencial. “Internamente, (essas ações) não surpreenderam, pelo contrário, confirmam um estilo que os opositores dizem não corresponder com as relações entre Brasil e Argentina. Mas, para os que apoiam Milei, seu núcleo duro, é o estilo que o levou à presidência”, explica Marangoni. “No plano doméstico, ele se mostra como alguém duro com líderes políticos tradicionais, mas internacionalmente tenta se consolidar como referência das novas direitas”.

É justamente nesse ambiente que a polêmica em torno da Copa do Mundo assume relevância política e passa a ser explorada pelo presidente argentino. Durante o torneio, parte da seleção argentina e da torcida foram alvo de críticas internacionais relacionadas a episódios racistas e xenófobos. Em vez de responder diretamente às acusações ou estimular um debate interno sobre o tema, Milei transformou a controvérsia em uma narrativa de ataque externo ao país.

Resta saber se essa estratégia produzirá efeitos eleitorais duradouros. Se, por um lado, o discurso de enfrentamento mobiliza a parcela mais fiel de seus apoiadores, por outro amplia o isolamento diplomático da Argentina, provoca atritos com parceiros comerciais estratégicos e desloca o debate das dificuldades econômicas para conflitos identitários e políticos. “É preciso esperar até o ano que vem para entender se essa estratégia não vai provocar um cansaço na população, principalmente nas alas que não sentem a vida melhorando economicamente”, conclui Marangoni.

Compartilhar

Cavalos de aço: de Massachusetts para o Sul Global

Por: Jenny Carolina González

Milhares de bicicletas usadas de Massachusetts fizeram uma longa viagem pelo mar. Enfrentaram o oceano por dias e noites para ganhar as ruas de países distantes, onde ter um “cavalo de aço” é um privilégio e, em alguns lugares, a única oportunidade de locomoção.

Há 40 anos, a organização não governamental Bikes Not Bombs, sediada em Boston, torna essas viagens possíveis, dentro de sua missão de promover o uso da bicicleta como ferramenta de transformação social, mobilidade econômica e geração de oportunidades para comunidades vulneráveis.

Tudo começou em 1984, quando Carl Kurz e Michael Replogle iniciaram um projeto de solidariedade com a Nicarágua. Kurz passava havia anos pensando no que fazer com as centenas de bicicletas que via descartadas semanalmente nas ruas de Boston, enquanto Replogle era um ativista contrário à guerra na América Central.

“Os Estados Unidos estavam bombardeando e enviando soldados para a Nicarágua. Então, esses mecânicos de bicicletas quiseram fazer um protesto, enviar algo além de bombas. Queriam enviar bicicletas, algo positivo, algo que fosse bom para as pessoas. Assim nasceu a Bikes Not Bombs: uma manifestação em favor das bicicletas e contra a guerra”, explicou Sam Archer, gerente da oficina e do centro de treinamento.

Desde então, 84 mil bicicletas doadas em Massachusetts cruzaram o oceano para beneficiar comunidades marginalizadas em 15 países, como Guatemala, El Salvador, Porto Rico, Panamá, a ilha de Névis, no Caribe, além de Quênia e Ruanda, na África.

Em uma sexta-feira de junho, na entrada de um galpão localizado no bairro de Dorchester, um contêiner de 40 pés espera vazio. No interior do espaço, café quente, pizzas, 475 bicicletas para crianças e adultos e mais de mil peças de reposição aguardam os 60 voluntários que se reuniram para acomodar as bicicletas que serão enviadas para Ruanda.

“Temos que tentar melhorar as coisas, e as bicicletas são o caminho. Essa é a minha forma de resistência”, disse Nathan Arino, aposentado de 73 anos, que veio de Newton para ajudar a carregar o contêiner.

Sara Parra, coordenadora de Programas Globais da Bikes Not Bombs, afirmou que o objetivo vai muito além da entrega de bicicletas. A proposta é estabelecer parcerias com organizações locais que incentivem seu uso, contribuindo para melhorar a qualidade de vida das comunidades beneficiadas por meio de um transporte acessível para todos.

A Bikes Not Bombs também busca abrir um programa na ilha de Vieques, em Porto Rico. “A mobilidade dentro da ilha é muito difícil. Ela foi estruturada para carros, não há transporte público e não existem oficinas de bicicletas”, afirmou Parra, explicando que a bicicletaria mais próxima fica a 45 minutos de balsa, além de uma hora de carro.

Por isso, ao longo do último ano, a organização realizou quatro mutirões gratuitos de conserto de bicicletas, com fornecimento de peças de reposição em Vieques. A ideia é consolidar, no futuro, um processo em que uma organização local seja responsável por receber as bicicletas doadas e desenvolver uma iniciativa de mobilidade econômica e formação de lideranças por meio desse transporte.

Ela relembrou a história de um menino que passou vários anos pedalando uma bicicleta sem parte do pedal. Ele andava sempre em pé porque nunca encontraram uma peça de reposição do tamanho adequado. “Os consertos às vezes são muito pequenos em comparação com o que fazemos em Boston, mas para eles representam um grande passo”, destacou Parra.

A Bikes Not Bombs também mantém uma loja e oficina de bicicletas no bairro de Jamaica Plain, onde vende bicicletas novas, mas também usadas, a preços acessíveis. Além disso, desenvolve um programa chamado Escola de Bicicletas, que já beneficiou 4.500 jovens e adultos jovens de comunidades vulneráveis, oferecendo formação gratuita em mecânica de bicicletas e desenvolvimento de liderança. O programa também é realizado em parceria com o Departamento de Serviços para a Juventude, onde adolescentes aprendem a consertar bicicletas e podem ficar com elas.

Além disso, todas as noites de quarta-feira, a organização recebe voluntários interessados em ajudar a preparar as bicicletas doadas, independentemente de terem ou não experiência com mecânica. Basta acessar o site da Bikes Not Bombs para se inscrever. “É um ambiente divertido, onde todos colaboramos para que alguém, em um país distante ou até mesmo aqui em Boston, realize o sonho de ter uma bicicleta”, concluiu Parra.

Keiko Fujimori assume a presidência do Peru e promete combate ao crime organizado

Keiko Fujimori tomou posse há uma semana como presidente do Peru, tornando-se a primeira mulher eleita pelo voto popular para comandar o país. Filha do ex-presidente e ditador Alberto Fujimori, ela encerra uma trajetória de três candidaturas presidenciais derrotadas e retorna o fujimorismo ao poder 26 anos depois. Em seu discurso de posse, afirmou que governará por um país “seguro, próspero e unido” e prometeu administrar “para todos os peruanos”, apesar do cenário de forte polarização política que marca o início de seu mandato.

A nova presidente anunciou que uma das prioridades será o combate ao crime organizado e à crescente insegurança. Para isso, informou que as Forças Armadas atuarão em apoio à polícia durante estados de emergência, especialmente no enfrentamento das redes de extorsão. Fujimori também afirmou que seu governo dará prioridade à preparação para um novo episódio do fenômeno El Niño, com foco em ações preventivas, e defendeu uma gestão baseada em planejamento de longo prazo para recuperar um Estado que classificou como “à deriva” após anos de instabilidade política.

A posse ocorreu diante de uma ampla presença de autoridades estrangeiras, entre elas o rei Felipe VI, da Espanha, representantes dos Estados Unidos, China e Japão, além dos presidentes da Argentina, Equador, Paraguai, Uruguai e Panamá. Ao mesmo tempo, manifestações de movimentos de direitos humanos, estudantes e familiares de vítimas da ditadura de Alberto Fujimori ocorreram nas ruas de Lima. Os protestos rejeitam o retorno do fujimorismo ao poder e refletem a divisão política que deverá marcar o novo governo, que ainda precisará definir o restante do gabinete e enfrentar desafios como a segurança pública, a recuperação econômica e os efeitos de desastres naturais.

Guerra no Oriente Médio se amplia após ataques dos EUA ao Irã e incidente com drone no Egito

O conflito no Oriente Médio ganhou uma nova dimensão após os Estados Unidos lançarem uma ampla ofensiva contra alvos militares iranianos, em resposta ao ataque com mísseis balísticos realizado por Teerã contra bases americanas na Jordânia. Segundo o Comando Central dos EUA (Centcom), a operação atingiu dezenas de instalações da Guarda Revolucionária Islâmica, incluindo centros de comando, bases de mísseis e drones e estruturas de defesa costeira, com o objetivo de reduzir as capacidades militares do Irã e de seus aliados na região. Em seguida, a Jordânia informou ter interceptado cinco mísseis disparados contra seu território, enquanto explosões também foram registradas no sul do Irã.

A escalada ocorre em um momento de crescente envolvimento de novos atores regionais. Nos últimos dias, Estados Unidos e Arábia Saudita realizaram ataques conjuntos contra milícias pró-Irã no Iraque, deixando ao menos 20 mortos, enquanto os rebeldes houthis, do Iêmen, anunciaram um bloqueio naval contra a Arábia Saudita e intensificaram ataques contra embarcações na região. O cenário reduz ainda mais as perspectivas de uma solução diplomática e aumenta o risco de que o confronto evolua para uma guerra regional de maiores proporções.

Nesse contexto, o Egito confirmou que o incêndio registrado em dois navios de gás natural liquefeito atracados no porto mediterrâneo de Damieta foi provocado por um drone, tornando-se o primeiro ataque direto ao território egípcio desde o início da guerra. Embora nenhuma organização tenha assumido a autoria, o governo egípcio abriu investigação e afirmou que adotará medidas para proteger sua segurança nacional. Os houthis negaram qualquer envolvimento. O episódio ocorreu próximo ao Canal de Suez, uma das principais rotas do comércio marítimo mundial e estratégica para o transporte de petróleo do Oriente Médio.

Sem vítimas, o ataque elevou a preocupação com uma possível expansão do conflito para novas áreas da região. Além de ameaçar a segurança da navegação no Canal de Suez, o incidente ocorre em um momento delicado para o mercado de gás egípcio, já que o país passou, nos últimos anos, de exportador a importador relevante de gás natural liquefeito. Analistas avaliam que, caso a instabilidade alcance rotas comerciais estratégicas, os impactos poderão se estender aos mercados globais de energia e ampliar ainda mais as tensões entre os principais atores envolvidos na guerra.

Hamas aceita desarmamento condicionado ao fim da ofensiva israelense em Gaza

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou que a Junta de Paz para Gaza chegou a um acordo para o desarmamento gradual do Hamas e de outras facções armadas palestinas. Pelo plano, o arsenal seria entregue ao Comitê Nacional, formado por tecnocratas palestinos que deverão assumir a administração civil da Faixa de Gaza no lugar do Hamas, que controla o território desde 2007. Trump classificou o entendimento como um “marco histórico” em seu plano para encerrar o conflito e afirmou que o processo permitirá a criação de um novo governo palestino, ao mesmo tempo em que reforçará a segurança de Israel.

O Hamas, no entanto, afirmou que o desarmamento só ocorrerá se Israel cumprir uma série de condições. Entre elas estão o cessar-fogo total, a retirada das tropas israelenses da Faixa de Gaza, a abertura das passagens para a entrada de ajuda humanitária e materiais de reconstrução, o fim das milícias apoiadas por Israel, o envio de uma força internacional de proteção e garantias para a criação de um Estado palestino. O grupo advertiu que não entregará as armas caso Israel descumpra qualquer uma dessas exigências.

O acordo prevê que os preparativos para o desarmamento comecem em até duas semanas, sob supervisão de um comitê internacional, incluindo o armazenamento de armas pesadas, túneis e instalações militares. Paralelamente, uma força multinacional deverá atuar ao lado de uma nova polícia palestina para garantir a segurança da Faixa. Apesar do anúncio, o governo de Benjamin Netanyahu ainda não endossou oficialmente o plano e continua defendendo a desmilitarização completa de Gaza antes de retirar suas tropas. Horas após o anúncio do acordo, bombardeios israelenses voltaram a atingir o território, evidenciando a fragilidade das negociações e as dificuldades para transformar o entendimento em um cessar-fogo efetivo.

Como entender a crise migratória em Ceuta

A maior crise migratória da história recente de Ceuta deixou mais de 60 mil pessoas cruzarem a fronteira entre Marrocos e o enclave espanhol em menos de 24 horas, número equivalente a mais da metade da população da cidade. A maioria dos migrantes, sobretudo jovens marroquinos, chegou após dias de circulação de mensagens falsas nas redes sociais que prometiam acesso facilitado à Espanha, regularização migratória e transferência para a Península.

Muitos atravessaram o espigão fronteiriço a nado ou caminhando, enquanto outros viajaram de diferentes regiões de Marrocos até a cidade vizinha de Fnideq (Castillejos) na expectativa de iniciar uma nova vida na Europa. Sem estrutura para recebê-los, Ceuta rapidamente entrou em colapso humanitário, enquanto milhares acabaram retornando decepcionados ao território marroquino. Ao menos 72 migrantes morreram na travessia.

A explosão do fluxo ocorreu após semanas de aumento gradual das travessias e poucos dias depois de uma decisão do Supremo Tribunal da Espanha limitar as chamadas “devoluções a quente” de migrantes que entram pelo mar, o que, segundo o governo espanhol, foi explorado por redes de tráfico de pessoas para incentivar as travessias. Madri reconheceu que foi surpreendida pela dimensão da crise, concentrando até então seus esforços no combate aos grandes incêndios florestais que atingiam o país.

O primeiro-ministro Pedro Sánchez classificou a situação como uma violação da integridade territorial espanhola, mas evitou responsabilizar diretamente Rabat, mantendo o discurso de cooperação com o governo marroquino e anunciando medidas como a instalação de barreiras marítimas e possíveis mudanças na legislação migratória. O governo marroquino falou sobre o assunto publicamente no domingo e afirmou que a migração passiva se deu pela disseminação de informações falsas.

A crise também reacendeu comparações com o episódio de 2021, quando cerca de 10 mil pessoas cruzaram a mesma fronteira após uma crise diplomática entre Espanha e Marrocos motivada pelo tratamento médico oferecido ao líder da Frente Polisário. Desta vez, Sánchez afirma que o diálogo com Rabat permanece aberto e nega um rompimento bilateral, embora setores da política espanhola e integrantes da coalizão governista suspeitem que a flexibilização do controle marroquino tenha servido como instrumento de pressão política.

O episódio rapidamente ganhou repercussão internacional. Nos Estados Unidos, Donald Trump transformou as imagens da chegada em massa de migrantes em argumento de campanha para as eleições legislativas de novembro, afirmando que a situação seria um exemplo do que ocorreria em seu país sob um governo democrata. Integrantes da Casa Branca criticaram a política migratória espanhola, enquanto autoridades israelenses também aproveitaram a crise para atacar o governo de Pedro Sánchez em meio às tensões diplomáticas provocadas pelas críticas espanholas à ofensiva de Israel em Gaza. Enquanto isso, Ceuta segue enfrentando os desafios humanitários da maior onda migratória de sua história recente, com milhares de pessoas já repatriadas para Marrocos e dezenas de mortes registradas durante as travessias.

Em um discurso à nação na quinta-feira (16), Donald Trump começou a pavimentar os argumentos para as eleições de meio de mandato que ocorrem em novembro, no momento em que os republicanos enfrentam um cenário desfavorável nas pesquisas. O presidente norte-americano voltou a questionar o resultado das presidenciais de 2020, que perdeu para Joe Biden, e prometeu divulgar documentos que, segundo ele, revelariam falhas no sistema eleitoral americano.

O discurso de fraude eleitoral não é novo. Pelo contrário, é uma constante nas falas de políticos derrotados — inclusive, se antes esse era um discurso muito usado por autocratas ou a extrema direita, agora é parte do enredo de diferentes espectros políticos e, no último mês, fez parte do discurso dos que perderam na Colômbia e no Peru.

No caso de Trump, é um tema presente desde 2020, nunca foi deixado de lado pelo republicano.

A diferença é que agora o tema aparece de forma antecipada. Para o jornalista e analista Peter Baker, em artigo no jornal The New York Times, o republicano busca construir desde já uma narrativa que permita questionar a legitimidade das eleições legislativas em caso de derrota. Com o discurso de quinta-feira, Trump tenta recolocar a segurança eleitoral no centro do debate político, justamente no momento em que perde popularidade em razão da guerra no Irã e pelo aumento do custo de vida nos Estados Unidos.

Durante cerca de meia hora, o presidente norte-americano afirmou ter determinado a divulgação de documentos sobre a integridade eleitoral. Entre as alegações apresentadas estão supostas tentativas de influência de China, Venezuela e integrantes do chamado “Estado profundo” nas eleições de 2020. Mas os documentos não apresentam evidências de que essas ações tenham alterado o resultado da eleição presidencial nem comprovam fraude nas urnas — o que já havia sido concluído em investigações conduzidas anteriormente por órgãos de inteligência americanos.

Para Baker, a insistência de Trump reflete tanto uma incapacidade pessoal de admitir a derrota quanto uma estratégia política. Desde que retornou à Casa Branca, o presidente nomeou aliados que compartilham sua visão de colocar em dúvida o processo eleitoral, promoveu investigações para revisar alegações já desmentidas e defendeu mudanças nas regras de votação.

A narrativa da fraude é um elemento central da identidade política do movimento MAGA (Make America Great Again) — base eleitoral de Trump — e, não por acaso, é retomado no momento de baixa popularidade.

Sistema de votação

Ao longo do discurso, o presidente mencionou um relatório sobre os aproximadamente 278 mil imigrantes sem documentação legal registrados para votar nos EUA, argumento utilizado para defender mudanças na legislação eleitoral. O número, porém, contrasta com estudos anteriores e é contestado por especialistas e autoridades eleitorais. Trump aproveitou para pressionar o Congresso a aprovar o projeto que endurece as exigências de identificação dos eleitores na tentativa, justamente, de impedir o voto de imigrantes em situação irregular no país.

Desde o ano passado, o republicano tenta fechar o cerco eleitoral com restrições ao voto pelo correio e tentativas de ampliar o controle federal sobre as eleições. Boa parte das iniciativas enfrenta resistência nos tribunais, que têm barrado diferentes ações do governo por considerá-las inconstitucionais.

Paralelamente, cresce a disputa pelo redesenho dos distritos eleitorais - prática conhecida como gerrymandering -, intensificada após decisão da Suprema Corte que ampliou a liberdade dos Estados para redefinir seus mapas eleitorais. Republicanos tentam redesenhar distritos em Estados como Texas, Flórida, Alabama, Tennessee e Carolina do Norte para ampliar sua representação na Câmara, enquanto democratas respondem com mudanças em Estados como Califórnia e Utah. A expectativa é que essas alterações possam influenciar diretamente a composição do Congresso em novembro.

Atualmente, os republicanos mantêm uma maioria estreita na Câmara dos Representantes e buscam preservar o controle do Congresso, enquanto os democratas esperam recuperar parte das cadeiras perdidas. Historicamente, o partido do presidente costuma sofrer derrotas nas eleições de meio de mandato.

Foco na China

Durante boa parte de seu pronunciamento, Trump atacou a China. Chegou a dizer que Pequim obteve ilegalmente dados de cerca de 220 milhões de eleitores americanos e tentou influenciar a cobertura da imprensa durante a campanha de 2020.

A resposta de Pequim foi imediata. O governo chinês classificou as acusações de “invenções” e negou qualquer interferência nas eleições americanas, afirmando que sempre respeitou o princípio de não intervenção nos assuntos internos de outros países. O Ministério das Relações Exteriores chinês destacou que os próprios documentos divulgados pela Casa Branca não comprovam manipulação dos resultados eleitorais.

A troca de acusações ocorre apesar da recente reaproximação entre Washington e Pequim e ameaça aumentar novamente as tensões entre as duas potências às vésperas de novas negociações comerciais previstas para setembro.

As principais redes de televisão dos EUA não transmitiram o pronunciamento ao vivo, argumentando que as alegações do presidente já haviam sido amplamente desmentidas. Segundo as agências de inteligência norte-americanas, em conclusão de 2021, embora Rússia, China e Irã tenham tentado influenciar as informações divulgadas durante a campanha eleitoral dos EUA, não houve manipulação das urnas eletrônicas nem interferência capaz de alterar o resultado.

Após o discurso, alguns aliados republicanos tiveram reações tímidas, preocupados com o impacto do tema às vésperas das legislativas. Ao continuar tentando minar a confiança no sistema eleitoral e sugerindo que apenas vitórias republicanas seriam legítimas, Trump amplia a polarização política e cria um ambiente de incerteza. Resta saber até onde o presidente está disposto a levar essa estratégia caso o resultado das urnas volte a lhe ser desfavorável.

Compartilhar

Não há moradias em Boston para tanta gente e as que existem estão muito caras

Por Jenny Carolina González

Incerteza é a palavra que define a vida de Patricia Ospina nos últimos meses em Boston, após receber a solicitação para desocupar o imóvel onde ela e outros três colegas de moradia viveram por cinco anos.

Com toda a sua vida empacotada em caixas, ela precisa encontrar um novo lugar com urgência. “Não é que eu não queira sair, é que não consigo encontrar”, disse a cidadã norte-americana de origem colombiana.

Quartos como o que ela ocupava, porém mais caros, ou do mesmo valor, mas sem iluminação e muito pequenos são as opções que encontrou. “Não posso trabalhar apenas para pagar o aluguel”, afirmou a mulher de 57 anos, funcionária da equipe de limpeza de um hospital.

Uma análise da imobiliária Redfin coloca Boston entre as cidades com a maior diferença entre renda e custo da moradia nos Estados Unidos, atrás apenas de Nova York e Miami. “É necessária uma renda anual de US$ 113,4 mil para cobrir o aluguel médio de US$ 2.835 por mês, enquanto a renda média dos inquilinos é de US$ 69,4 mil, criando uma diferença de 38,7%.”

Após 15 anos defendendo o direito das comunidades a uma moradia digna, Andrés Del Castillo, diretor interino da Vida Urbana, afirma que o problema é mais grave do que em anos anteriores. “O imigrante recém-chegado, mesmo sem documentos, ainda conseguia acessar uma moradia digna, sem baratas, ratos, sem problemas de mofo ou buracos nas paredes. Hoje, para conseguir uma moradia acessível, é preciso aceitar um proprietário que vai oferecer condições deploráveis”, explicou.

Segundo o portal Apartments.com, a partir de setembro de 2025 o aluguel médio em Boston passou a ser de US$ 3.511 por mês, um valor 114% superior à média nacional.

A situação piora quando os proprietários exigem caução, o primeiro e o último mês de aluguel antecipadamente. “Isso torna a situação muito mais difícil para a comunidade. Não é apenas encontrar um apartamento, mas também ter dinheiro suficiente para conseguir se mudar”, afirmou Oscar Guana, pesquisador colombiano da Universidade de Indiana, que vive em Boston desde 2019.

Em um artigo publicado no início deste ano, Demetrios Salpoglou, CEO da Boston Pads, empresa que atua no mercado de aluguel em toda a Nova Inglaterra, explicou que a oferta de novas unidades habitacionais vem diminuindo de forma constante nos últimos quatro anos, impactando diretamente o aumento dos custos de aluguel.

No texto, ele afirmou que a escassez de imóveis contrasta com o crescimento populacional, impulsionado por pessoas com maior poder aquisitivo. “A cidade continua gerando empregos bem remunerados nos setores médico e tecnológico, o que atrai talentos do mundo inteiro. Esses novos moradores geraram e continuarão gerando uma demanda adicional por moradias de alta qualidade.”

A questão é: que tipo de moradores Boston deseja atrair e que tipo de moradia precisa ser construída. Del Castillo, da Vida Urbana, acompanhou a transformação de várias áreas de East Boston, um bairro tradicionalmente formado por comunidades migrantes, ao longo dos últimos seis anos, mas afirma que talvez apenas 1% das novas moradias sejam acessíveis.

“Queremos resolver o problema da moradia não apenas porque ela é muito cara, mas por uma questão moral: há comunidades que merecem e devem poder viver nesta cidade. A primeira prioridade é preservar essas comunidades”, disse.

Ele acrescentou que já viu aumentos de aluguel de até US$ 1 mil em imóveis cujos proprietários não investem sequer em reparos básicos e que, diante da atual situação migratória, muitos inquilinos têm medo de exigir seus direitos.

O líder comunitário explicou ainda que, para muitos investidores em Boston, os estudantes são os inquilinos preferidos. “Com a chegada das incorporadoras, mudou a ideia de como o bairro pode ser e de como torná-lo mais atraente para os estudantes”, afirmou.

“Quando o morador de Boston vai embora, a pergunta é: para onde? Se nossa comunidade não pode permanecer aqui, ela se muda para Lynn ou Revere. Então os preços sobem nesses lugares e acabam empurrando quem já mora lá para outro lugar. É como jogar uma pedra na água”, concluiu Del Castillo.

Para facilitar o acesso à moradia, o governo de Massachusetts determinou que a comissão do corretor imobiliário (broker’s fee) deverá ser paga por quem contratou o corretor ou vendedor, e não pelo inquilino.

Governo Trump volta a usar a arma comercial contra Brasil e ameaça o Canadá

O governo de Donald Trump voltou a colocar o comércio à serviço da diplomacia e investiu contra dois países considerados aliados dos Estados Unidos de longa data. Na quarta-feira (15/07) anunciou uma nova tarifa de 25% sobre a maior parte das importações brasileiras, que entrará em vigor em 22 de julho. Dois dias depois, ameaçou ampliar a pressão comercial sobre o vizinho e grande aliado: Canadá.

A medida contra o Brasil foi justificada como sendo o resultado de uma investigação comercial que acusa o País de práticas desleais, como falhas no combate ao desmatamento ilegal, pirataria e supostos prejuízos causados pelo sistema de pagamentos Pix a empresas americanas. Brasília rejeitou as acusações, classificou a decisão como política e anunciou que aplicará a Lei da Reciprocidade, impondo tarifas equivalentes sobre produtos dos Estados Unidos. (Este foi um dos grandes temas tratados no bloco de América Latina do Xadrez Verbal dessa semana)

Apesar da nova rodada de tarifas, Washington excluiu mais de 2.100 produtos da medida, preservando parte das principais exportações brasileiras, como carne bovina, café, suco de laranja, celulose e componentes da indústria aeronáutica - tremendo um novo impacto inflacionário como o ocorrido no tarifaço do ano passado. Já itens como açúcar, aço, máquinas agrícolas, equipamentos elétricos e diversos produtos manufaturados serão taxados.

O governo Lula afirma que a decisão não se justifica do ponto de vista comercial, já que os EUA acumulam superávit nas trocas com o Brasil há mais de uma década e a maior parte das importações americanas entra no mercado brasileiro sem tarifas. O novo “tarifaço” ocorre às vésperas das eleições presidenciais brasileiras e tende a ter impacto político maior do que econômico, tornando-se um dos principais temas da campanha.

Nesta sexta-feira, foi a vez do Canadá virar o alvo da Casa Branca. Trump ameaçou ampliar a pressão comercial sobre o vizinho ao responsabilizar o país pela fumaça dos grandes incêndios florestais que encobriu cidades como Nova York, Chicago, Detroit e Toronto.

Em publicação nas redes sociais, o presidente norte-americano afirmou que a falta de gestão das florestas canadenses estaria causando prejuízos aos EUA e defendeu que esse custo seja incorporado às tarifas já aplicadas sobre produtos canadenses. O governo do primeiro-ministro Mark Carney rebateu as críticas, lembrando que os incêndios também atingem o território americano e defendendo maior cooperação bilateral no combate às queimadas, cuja intensidade tem sido associada às mudanças climáticas.

Guerra no Irã recomeça e amplia risco para comércio global

A guerra entre Estados Unidos e Irã voltou a se intensificar após o colapso da trégua firmada no mês passado. Pelo sexto dia consecutivo, na sexta-feira (17/07) forças americanas realizaram bombardeios contra infraestruturas militares e de transporte iranianas, atingindo pontes, instalações ferroviárias, aeroportos, bases navais e posições da Guarda Revolucionária.

Segundo a imprensa iraniana, ao menos sete pessoas morreram. Washington afirmou que a operação tem como objetivo reduzir a capacidade militar de Teerã e impedir que o país mantenha o controle estratégico sobre o Estreito de Ormuz.

O Irã respondeu ampliando sua ofensiva contra interesses americanos na região. Além de lançar mísseis e drones contra bases dos EUA na Jordânia, Bahrein e Kuwait, Teerã reivindicou o primeiro ataque direto contra uma instalação militar americana na Síria, na base de Al Tanf. Paralelamente, grupos aliados ao regime iraniano, como o Hezbollah no Líbano e milícias pró-Teerã no Iraque, intensificam ataques contra forças israelenses e americanas, ampliando o risco de uma regionalização ainda maior do conflito.

A nova escalada também voltou a afetar o comércio internacional. O Irã retomou o bloqueio do Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de um quinto do petróleo comercializado no mundo, enquanto os EUA reforçaram o bloqueio aos portos iranianos. A paralisação parcial da principal rota marítima para petróleo e gás elevou os preços do barril e reacendeu preocupações com uma nova onda inflacionária global.

Demissão de ministro da Defesa provoca crise política e protestos na Ucrânia

A decisão do presidente Volodmir Zelenski de demitir o ministro da Defesa, Mykhailo Fedorov, seis meses após sua nomeação, desencadeou uma crise política na Ucrânia e levou milhares de pessoas às ruas em diferentes cidades do país em raros protestos massivos contra o governo em meio à guerra. Considerado o principal responsável pela modernização tecnológica das Forças Armadas, Fedorov tornou-se um símbolo da estratégia ucraniana com base no uso intensivo de drones para atacar alvos militares russos e enfraquecer a ocupação da Crimeia - o que vinha dando resultados importantes aos ucranianos no campo de batalha.

Os protestos, os maiores desde as manifestações em defesa das agências anticorrupção no ano passado, refletem a insatisfação de parte da sociedade com a mudança no comando da Defesa em um momento em que analistas avaliam que a guerra passou a favorecer Kiev.

Fedorov afirmou que sua saída foi resultado de divergências com o comandante das Forças Armadas, Oleksandr Syrskyi. Segundo o ex-ministro, ele chegou a pedir a Zelenski a substituição do comandante, acusando-o de bloquear iniciativas voltadas à modernização do Exército e ao fortalecimento da guerra tecnológica. Syrskyi afirmou que o foco deve permanecer na condução da guerra. Zelenski reconheceu a existência de divisões internas, mas defendeu a necessidade da reorganização e afirmou que preferia preservar a unidade do país.

Os protestos reuniram milhares de ucranianos em Kiev, Kharkiv, Odessa e Lviv, que pediram a reversão da demissão e a saída de Syrskyi do comando militar. A crise ganhou novos contornos com a renúncia do comandante adjunto da Força Aérea, coronel Pavlo Yelizarov, em solidariedade a Fedorov, enquanto parlamentares adiaram a votação para confirmar o novo ministro da Defesa. Diante da resistência política, Zelenski anunciou temporariamente o chefe da inteligência militar, general Yevhen Khmara, para assumir interinamente o ministério, enquanto busca um nome capaz de reunir apoio no Parlamento e conter a maior crise interna enfrentada pelo governo desde o início da guerra.

Israel dissolve Parlamento e convoca eleições antecipadas para outubro

O Parlamento de Israel aprovou sua dissolução nesta semana e convocou eleições gerais para o dia 27 de outubro, encerrando antecipadamente a legislatura. Antes do fim dos trabalhos, a coalizão do primeiro-ministro Binyamin Netanyahu aprovou uma série de projetos considerados estratégicos para ampliar os poderes do Executivo e fortalecer a atual aliança entre partidos conservadores, ultranacionalistas e ultraortodoxos.

Netanyahu inicia agora sua 12ª campanha eleitoral em um cenário marcado pelas guerras em Gaza, Líbano e Irã, além da crescente pressão internacional sobre Israel por acusações de violações do direito humanitário.

Entre as leis mais polêmicas aprovadas pelo Parlamento está a que reduz os poderes do procurador-geral, permitindo que ministros deixem de seguir pareceres jurídicos antes obrigatórios e ampliando o controle do governo sobre a nomeação e destituição do cargo. Críticos afirmam que a mudança aprofunda a reforma judicial iniciada em 2023 e enfraquece um dos principais mecanismos de fiscalização do Executivo. O governo argumenta que a medida fortalece a democracia ao ampliar a autonomia de autoridades eleitas frente ao Judiciário.

Outra lei aprovada amplia a influência do governo sobre a imprensa, extinguindo o atual órgão regulador da mídia e substituindo-o por um conselho cuja maioria será indicada pelo ministro das Comunicações.

O pacote legislativo também preserva a isenção do serviço militar para a comunidade ultraortodoxa, tema que gera forte divisão na sociedade israelense.

Era cerca de 18 horas de uma quarta-feira comum e José Avilez, 40 anos, estava trabalhando em seu quarto na casa dos pais em La Guaira. “Recebi uma notificação em meu celular Android, era um alarme dizendo que iria começar, em breve, um terremoto. Fiquei impressionado, confuso, mas corri para buscar meus pais no quarto deles. Minha mãe tem 71 anos e problemas nos ossos, então não podia correr”, contou Avilez à Carta Global dois dias depois da tragédia, na qual ele perdeu uma prima e um amigo próximo.

Na noite da quarta-feira 24, a Venezuela sofreu dois terremotos, de magnitudes 7,2 e 7,5 graus na escala Richter - os mais fortes registrados no país desde 1990. Até este domingo pela tarde, 1.430 pessoas foram encontradas mortas, 3.238 feridas e mais de 50 mil estavam desaparecidas, segundo a ONU.

“Tentei levá-los para a entrada, para ficarmos embaixo do batente da porta. A casa deles fica na base de uma montanha, parecido às favelas brasileiras, e meu medo era que houvesse um desmoronamento. Quando estávamos quase chegando começaram os zumbidos fortes do terremoto. Foram momentos muito difíceis. Abracei a minha mãe forte para ela não cair com os tremores. Meu pai tem 68 anos, é mais forte, mas naquele momento também estava vulnerável. Percebi que tinha de ser o pilar mais forte para mantê-los em calma”, explicou Avilez.

A região de La Guaira - onde muitos passam férias de frente ao mar do Caribe - fica a cerca de 40 minutos de Caracas e foi a mais afetada pelos terremotos. Diferente do Chile, que está acostumado com os sismos, a Venezuela não tem o mesmo preparo ou estrutura de resposta. Além disso, vem passando por um colapso econômico e político há anos.

“Um muro caiu e os pedaços quase nos impediram, mas ao final conseguimos sair da casa. Fomos para a rua buscar um lugar seguro já que começaram diversas réplicas. Com a chuva houve mais confusão. Nós, venezuelanos, não temos uma cultura de sismos, nosso único alarme foi esse do Google com os Androids, o que salvou muitas vidas”, lembrou o venezuelano.

Depois de algumas horas, ele e os pais voltaram para a casa, onde constataram que não havia danos estruturais. Sem energia elétrica e sinal telefônico, Avilez saiu caminhando até um local com sinal de internet e só então soube exatamente o que estava acontecendo. “Me dei conta de que esta tragédia superou os deslizamentos de 15 de dezembro de 1999”. Na ocasião, a tragédia deixou entre 10 mil e 50 mil mortos, número que nunca foi confirmado.

A rede social X, que estava suspensa na Venezuela desde as eleições de 2024, quando o presidente Nicolás Maduro teve uma discussão com Elon Musk, foi liberada e diversos vídeos da tragédia, principalmente em La Guaira, foram compartilhados.

Trabalhos e ajuda

“Pensei que no dia seguinte iriam começar os trabalhos de resgate, mas foram muito poucos. Nossos bombeiros não contam com equipes suficientes nem tecnologia para socorrer as vítimas. Saí buscando formas de ajudar, percebi que não tinham militares o suficiente nas ruas comparado ao que vi em 1999, quando tinha 13 anos. Diversos helicópteros militares traziam equipes para ajudar e retirar as pessoas daqui. Agora o que vemos é a própria população civil ajudando,com as próprias mãos. Mulheres, idosos e até um bebê foram resgatados. Além disso, moradores de outros Estados estão enviando ajuda”.

A presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, anunciou horas depois dos terremotos que diversos países, como EUA, Colômbia, Brasil, Chile e El Salvador, anunciaram ajuda. Equipes de El Salvador, por exemplo, foram enviadas à Venezuela. Neste momento, existem 25 mil oficiais venezuelanos e cerca de 2.700 resgatistas estrangeiros atuando no local.

Dois dias depois da tragédia, alguns opositores venezuelanos que estavam refugiados em outros países anunciaram que retornarão ao país natal para ajudar como for possível.

Avilez contou à Carta Global que no dia seguinte aos terremotos ocorreram alguns saques e confusão nas ruas, mas reforça que a cena mais vista tem sido de cooperação, moradores que levam água, roupa e remédios aos mais afetados. “Existem muitos edifícios caídos com possíveis sobreviventes, mas muitos morreram por falta de ajuda nas primeiras horas, que são cruciais. Entre os mortos, está minha prima Astrid, que passou várias horas presa, com dificuldade de respirar por conta da quantidade de pó, até que uma parede caiu em cima dela.”

Segundo Avilez, quase todos os complexos habitacionais construídos durante o governo de Hugo Chávez caíram, assim como os edifícios privados da linha costeira. “Sinto que La Guaira não voltará a florescer sem uma política séria de reorganização territorial, estou muito desesperançoso, considerando me mudar daqui assim que puder”, lamenta o venezuelano.

O prédio onde Avilez mora foi inspecionado e liberado, mas ele diz que ficará na casa com os pais e irmãos, tentando convencê-los de saírem do Estado.

Deixo aqui o episódio “Cómo se recupera Venezuela” do podcast Hoy en El País. Durante o programa, é explicado um pouco o motivo de alguns edifícios terem sido totalmente destruídos em La Guaira e como está a situação de resgate na Venezuela.

Compartilhar

Dez anos após o Brexit, Reino Unido não cumpre promessas da saída da UE e vive crise política

Dez anos depois do referendo que culminou na saída do Reino Unido da União Europeia, os resultados econômicos e sociais do Brexit têm frustrado as expectativas alimentadas pelos defensores da ruptura e mergulhado o país em uma crise política. Crescimento mais lento, menor dinamismo comercial, restrições à mobilidade e desafios crescentes em áreas como saúde pública e imigração continuam ou pioraram desde 2016.

Um dia antes do Brexit completar 10 anos, o primeiro-ministro Keir Starmer anunciou sua renúncia - em mais um sinal da crise consequente da saída do bloco europeu. Ele ficará no cargo de forma interina até o dia 1º de setembro, quando o Parlamento encerra o recesso de verão e escolherá seu substituto.

Desde 2016, o Reino Unido foi governado por seis primeiros-ministros: David Cameron, Theresa May, Boris Johnson, Liz Truss, Rishi Sunak e Starmer. Essa troca constante não era algo comum da política britânica, acostumada, inclusive, com líderes longevos.

O Brexit venceu com a promessa de retomar o controle da imigração, da economia e das fronteiras. Nada disso aconteceu como prometido. O PIB britânico é hoje de 4% a 6% menor do que seria sem a saída da União Europeia. A pressão inflacionária aumentou e a imigração continuou.

A produtividade também perdeu força no período, enquanto o comércio exterior registra volume cerca de 15% inferior ao projetado antes da saída.

A promessa de que novos acordos comerciais compensariam o afastamento do bloco europeu tampouco se concretizou plenamente. Segundo análises oficiais, os tratados assinados pelo Reino Unido com países terceiros tiveram impacto econômico limitado, enquanto a libra esterlina perdeu espaço relativo frente ao euro.

A mobilidade entre britânicos e europeus também se tornou mais burocrática. Desde 2025, cidadãos da União Europeia precisam solicitar autorização eletrônica prévia para entrar no Reino Unido, e permanências superiores a 90 dias exigem vistos específicos. O endurecimento das regras afetou especialmente estudantes: o número de universitários europeus matriculados em instituições britânicas caiu quase pela metade desde o referendo de 2016.

Na questão migratória, uma das principais bandeiras da campanha pró-Brexit, o resultado também foi diferente do prometido. Embora o número de cidadãos europeus residentes tenha diminuído, a imigração proveniente de países fora da União Europeia aumentou significativamente nos últimos anos. Paradoxalmente, o desgaste não enfraqueceu os grupos políticos que lideraram a campanha pela saída da UE. Pelo contrário: o partido Reform UK, liderado por Nigel Farage, principal rosto do movimento pró-Brexit, aparece atualmente entre as forças mais competitivas da política britânica.

EUA ampliam sanções contra Cuba apesar de pacote de reformas econômicas

Os Estados Unidos anunciaram uma nova rodada de sanções contra o governo cubano, deixando claro que consideram insuficientes as recentes reformas econômicas promovidas por Havana. O secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, afirmou que as mudanças não alteram o caráter do regime e acusou o governo cubano de priorizar o controle político em detrimento do bem-estar da população.

As novas sanções atingem cinco entidades estatais cubanas, três delas ligadas ao Grupo de Administração Empresarial S.A. (Gaesa), conglomerado controlado pelas Forças Armadas e considerado por Washington o principal sustentáculo financeiro de Havana. Também foi sancionada Annalie Lilliam Rueda Cardero, mulher de Alejandro Castro Espín, filho do ex-presidente Raúl Castro.

Entre as instituições atingidas estão o Banco Financiero Internacional (BFI), a empresa financeira Rafin e a companhia logística Almacenes Universales, todas vinculadas ao Gaesa. Também entraram na lista a estatal Geominera e a siderúrgica José Martí, importantes para os setores de mineração e produção de aço da ilha.

Rubio advertiu que instituições estrangeiras que mantenham relações comerciais com essas empresas sancionadas também poderão ser alvo de punições.

As medidas foram anunciadas apenas quatro dias após Cuba apresentar um amplo pacote de 176 reformas econômicas, considerado o mais profundo em décadas. O plano autoriza a criação de bancos privados, abre empresas estatais à participação de investidores particulares, amplia o espaço para a iniciativa privada, prevê sucessivas desvalorizações da moeda nacional e reduz o alcance dos subsídios universais.

O governo cubano apresentou as mudanças como uma tentativa de preservar o sistema socialista diante da grave crise econômica enfrentada pelo país. No entanto, Washington interpreta as reformas como insuficientes e mantém sua estratégia de aumentar a pressão econômica sobre Havana.

Desde o início do novo mandato de Donald Trump, a Casa Branca vem endurecendo as medidas contra Cuba, incluindo restrições ao fornecimento de combustíveis, sanções a empresas estrangeiras que atuam em setores estratégicos da economia cubana e ações judiciais contra integrantes da cúpula do governo.

França vive onda de calor histórica e registra ao menos 40 mortos por afogamento

A França vive uma onda de calor histórica e registrou na semana passada o dia mais quente desde o início dos registros meteorológicos, em 1947. As temperaturas chegaram a 39 °C e 42 °C no sudoeste do país.

Segundo a agência meteorológica Météo France, 58 Departamentos (Estados) estão em alerta vermelho e outros 31 em alerta laranja, o que significa que cerca de 90% da população - aproximadamente 63 milhões de pessoas - ficará exposta a calor extremo.

A onda de calor já provocou consequências graves: 40 pessoas morreram afogadas em rios, lagos e praias, muitas delas jovens que tentavam escapar das altas temperaturas em áreas sem vigilância ou com banho proibido.

Os impactos atingem também a educação e o turismo. Cerca de 1.800 escolas foram fechadas e outras 8 mil adaptaram seus horários por falta de sistemas de ar-condicionado.

O setor de transportes enfrenta dificuldades semelhantes. Trens sem ar-condicionado tiveram viagens canceladas e a empresa ferroviária SNCF recomendou que pessoas vulneráveis evitem deslocamentos durante os dias mais quentes.

A nova onda de calor reacendeu o debate sobre a preparação da França para eventos climáticos extremos. Grande parte dos edifícios do país é antiga e difícil de adaptar, enquanto pesquisas indicam que muitos franceses ainda resistem à instalação de aparelhos de ar-condicionado por preocupações ambientais.

Cessar-fogo no Irã é cada vez mais frágil

A tensão no Oriente Médio voltou a escalar após o Irã lançar, na madrugada deste domingo, ataques com drones e mísseis contra bases utilizadas pelos Estados Unidos no Kuwait e no Bahrein, em resposta aos bombardeios americanos contra posições iranianas no Estreito de Ormuz.

A Guarda Revolucionária iraniana ameaçou abandonar o cessar-fogo firmado há apenas 11 dias, quando da assinatura do memorando de entendimento entre os dois lados, caso Washington mantenha as ofensivas e afirmou que bases americanas na região "experimentarão o inferno".

O presidente Donald Trump acusou Teerã de violar repetidamente o acordo e chegou a ameaçar o fim da República Islâmica caso os ataques continuem. O novo confronto aprofunda a instabilidade no Golfo, compromete os esforços diplomáticos de desescalada e aumenta os riscos para a navegação no estreito de Ormuz, por onde passa uma parcela significativa do comércio mundial de petróleo e fertilizantes.

O Irã venceu a guerra. Essa é a conclusão após a divulgação do Memorando de Entendimento assinado entre Estados Unidos e Irã nesta semana - que deve se tornar um acordo definitivo após 60 dias. Após quase 4 meses de conflito, o governo de Donald Trump - pressionado internamente - fez concessões relevantes ao país persa que justificam a avaliação de analistas e historiadores.

Ao decidir atacar o Irã, sob o convencimento do primeiro-ministro isralense, Binyamin Netanyahu, o governo norte-americano tinha três objetivos principais: acabar com o programa nuclear iraniano, com o programa de mísseis balísticos iraniano e, em última instância, com o próprio regime dos aiatolás. O resultado, no entanto, foi um regime fortalecido e com uma nova perspectiva de controle sobre o Estreito de Ormuz - por onde passam 20% do petróleo mundial diariamente.

“Carl Von Kowitz, o teórico da guerra, cunhou a famosa frase ‘a guerra é a continuação da política por outros meios’. Portanto, uma guerra só existe quando um governo busca alcançar objetivos políticos que negociando não conseguiu”, explica o doutor em Ciência Política e professor de Relações Internacionais da ESPM-SP Gunther Rudzit. “O regime iraniano, entendendo essa lógica de que o centro de gravidade americano era economia e não a estrutura militar, fechou o Estreito de Ormuz, o que praticamente obrigou o governo Trump a aceitar essas negociações”.

Segundo o Memorando, o governo americano se compromete a disponibilizar integralmente os fundos e ativos do Irã bloqueados nos EUA em razão das sanções - uma das principais críticas de Trump ao acordo feito em 2015 entre Barack Obama e Teerã, que na época liberou cerca de US$ 1 bilhão -; os EUA se comprometem a encerrar todas as sanções, e até lá o Departamento do Tesouro determinará isenções para a exportação de petróleo iraniano; o urânio enriquecido não sairá mais do Irã e deve ser destruído internamente; os EUA se comprometem com um fundo de US$ 300 bilhões para a reconstrução e desenvolvimento econômico iraniano.

Além disso, ficou determinado que Teerã conduzirá um diálogo com Omã e outros países do Golfo Pérsico para definir a futura administração do Estreito de Ormuz; o Irã se compromete a não desenvolver ou adquirir armas nucleares - algo que já fazia desde o fim da década de 1970 -; e EUA, Irã e todos os seus aliados declaram o término imediato das operações militares em todas as frentes, mesmo no Líbano. Esse ponto é reforçado quando o memorando determina que os EUA devem garantir a integridade territorial e a soberania do Líbano. Por fim, EUA e Irã se comprometem a não interferirem mais em assuntos internos um do outro.

Para o governo Trump, era cada vez mais urgente encerrar a guerra. O conflito levou a uma alta no preço dos combustíveis e a uma consequente inflação nos EUA. “O americano é extremamente racional, apertou no bolso, ele vota na oposição”, afirma Rudzit.

Vale lembrar que uma das bandeiras que levaram o republicano de volta ao poder foi justamente reduzir a inflação e melhorar a condição de compra do norte-americano médio.

Em novembro, as eleições de meio de mandato serão determinantes para mostrar se o presidente dos EUA continuará tendo força para governar, mas as pesquisas vêm indicando uma baixa popularidade de Trump - na casa de 30% - e uma possível vitória dos democratas na Câmara dos Deputados. A própria base eleitoral Maga (Make America Great Again) rachou com esta guerra e um dos grandes entusiastas de Trump, Tucker Carlson, passou a fazer críticas ao republicano.

A estratégia iraniana

Por outro lado, o prolongamento da guerra era a vantagem que Teerã precisava. O regime dos aiatolás se preparou para esse conflito desde que chegou ao poder, em 1979, e sabia que militarmente não teria vantagem. Por isso, optou por uma guerra de desgaste, mas, principalmente, por fazer a economia global sofrer.

Antes da guerra, o regime dos aiatolás quase caiu com a situação econômica do país se deteriorando e a população realizou manifestações em massa. Algumas análises falam em até 30 mil mortos pelo regime na repressão aos protestos.

“Se um pouco antes dessa guerra, o regime iraniano estava quase caindo, agora isso é muito mais difícil. Por outro lado, essa revolta se deu por causa da situação econômica iraniana consequente da guerra de junho de 2025, que provocou muito menos destruição do que a atual”, afirma Rudzit. Agora, o Memorando se concretizando após 60 dias, é preciso ver como ficará a situação econômica e de vida dos iranianos para entender se a oposição ao regime vai se manter ou diminuir.

Existe, por outro lado, o impacto sobre um importante ator iraniano. Ainda sob o aiatolá Ali Khamenei, a Guarda Revolucionária do Irã ampliou seu poder político ao liderar iniciativas para projetar influência pelo Oriente Médio e reprimir dissidências. Desde o início da guerra, em 28 de fevereiro, quando ataques mataram Khamenei, a Guarda ampliou seu poder interno, ajudando a consolidar a ascensão de Mojtaba Khamenei como novo líder supremo.

Segundo uma reportagem da Reuters, a Guarda, considerada por Washington uma organização terrorista, pode ser muito beneficiada pelo acordo. Mesmo diante das sanções internacionais, a Guarda construiu um vasto império comercial que se estende dos setores de petróleo e construção até transporte marítimo, telecomunicações e operações portuárias.

Com a liberação de bilhões de dólares para o Irã, a Guarda deverá ser uma das principais beneficiárias da reabertura da economia iraniana ao investimento internacional. Isso porque a legislação iraniana sobre investimentos exige que empresas estrangeiras estabeleçam parcerias com atores locais. Como explica a Reuters, o grande número de companhias ligadas à Guarda faz com que ela se torne intermediária praticamente obrigatória para investidores interessados nos setores mais lucrativos da economia iraniana.

Fator Netanyahu

Algo mais incerto ainda será a situação de Israel. Neste momento, os interesses da administração Trump são opostos aos interesses de Israel e, principalmente, aos interesses de Netanyahu. O primeiro-ministro precisa da continuidade do conflito para se manter no poder - as eleições no país ocorrem no fim de outubro - e evitar, inclusive, uma provável prisão pelos dois processos que correm contra ele na Justiça.

Na sexta-feira, depois de uma nova escalada militar entre Israel e o Hezbollah, no sul do Líbano, os dois lados chegaram a um acordo de cessar-fogo. Não demorou para que ele fosse rompido. Horas mais tarde, ataques israelenses mataram ao menos 16 pessoas. O fato levou o Irã a declarar o fechamento do Estreito de Ormuz novamente.

O premiê chegou a afirmar que a situação libanesa faz parte da estratégia de defesa israelense. Para Rudzit, um agravamento no Líbano pode levar a outro tipo de enfrentamento. “Acho que o Irã pode atacar Israel. Não atacar os países do Golfo nem fechar Ormuz. E sem apoio americano, Israel tem uma capacidade bem mais limitada de conseguir fazer um estrago no Irã. Consegue atacar, mas não numa escala tão grande”.

Futuro do Oriente Médio

Desde os ataques terroristas do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, umas das grandes perguntas é como ficaria o Oriente Médio. Agora, essa equação ficou ainda mais complexa diante da deterioração das relações entre EUA e países do Golfo.

“A base da estabilidade na região tinha o pressuposto de que a estrutura militar americana conseguiria proteger as monarquias do Golfo, mas a gente viu que não consegue”, explica o professor Rudzit. “A Arábia Saudita e as outras monarquias que ainda não reconheceram o Estado de Israel não vão reconhecer, por causa de Gaza, as monarquias do Golfo não veem o Irã como um país confiável, Israel e Irã continuam inimigos. Portanto, você tem um triângulo de inimizade muito grande. A instabilidade é muito maior hoje do que antes dessa guerra.”

Com o acordo entre Irã e EUA, Netanyahu se vê em situação delicada e pode voltar os esforços de guerra novamente para Gaza. O enclave palestino nunca saiu dos objetivos do atual premiê e ataques pontuais continuam ocorrendo enquanto o mundo voltava os olhos para a outra guerra.

Deixo aqui uma reportagem da Reuters sobre novos ataques israelenses contra Gaza, realizados após a assinatura do Memorando EUA-Irã, e uma reportagem do jornal El País sobre a expansão israelense sobre Gaza, Líbano e Síria desde 2023.

Compartilhar

Cuba aprova reformas econômicas sem precedentes e amplia espaço para a iniciativa privada

O governo cubano anunciou um amplo pacote de 176 medidas econômicas que representa a mais profunda transformação do modelo adotado pela ilha desde as reformas iniciadas por Raúl Castro em 2011. As mudanças, aprovadas pela Assembleia Nacional do Poder Popular, ampliam a participação do setor privado na economia, autorizam a criação de instituições financeiras privadas, permitem investimentos particulares em empresas estatais e reduzem o alcance dos subsídios universais.

Entre as principais medidas está a transformação de empresas públicas em sociedades com possibilidade de participação acionária de pessoas físicas e empresas privadas. O governo afirma que manterá o controle dos setores considerados estratégicos, mas reconhece que companhias estatais deficitárias poderão passar por processos de reestruturação, falência ou liquidação.

O pacote também rompe o monopólio estatal do sistema financeiro ao autorizar instituições de capital privado, cooperativo e estrangeiro, além de permitir a oferta de microcrédito por entidades não bancárias supervisionadas pelo Banco Central de Cuba. As autoridades anunciaram ainda a criação de um mercado cambial digital e admitiram a realização de desvalorizações sucessivas do peso cubano.

As reformas chegam em meio à grave crise econômica enfrentada pelo país, com escassez de produtos, queda das receitas em moeda estrangeira, dificuldades energéticas e aumento da pressão internacional. O governo cubano atribui parte das dificuldades às sanções impostas pelos Estados Unidos, mas também reconheceu problemas internos na condução da economia.

O pacote prevê ainda mudanças significativas para as micro, pequenas e médias empresas (Mipymes). Será permitida a ampliação do número de funcionários, a participação de um mesmo empresário em mais de uma companhia e a redução das atividades proibidas ao setor privado. No campo, produtores poderão obter direitos de uso da terra por prazo indeterminado e atuar em segmentos antes reservados ao Estado.

Uma das mudanças de maior impacto social será o fim gradual dos subsídios universais. Serviços e produtos como eletricidade, água, transporte e combustíveis passarão a refletir mais diretamente seus custos reais. Em contrapartida, o governo pretende criar mecanismos de assistência para famílias consideradas vulneráveis.

No mercado de trabalho, as empresas ganharão maior autonomia para negociar salários, contratar funcionários e realizar demissões por razões econômicas, mediante pagamento de indenizações. O governo também busca criar incentivos para reter profissionais qualificados em um contexto de forte emigração de trabalhadores cubanos.

Apesar da profundidade das mudanças, o presidente Miguel Díaz-Canel afirmou que as reformas não representam uma renúncia ao socialismo, mas uma adaptação do modelo econômico às circunstâncias atuais. Analistas consideram que as medidas marcam uma abertura sem precedentes à lógica de mercado em um país que, por décadas, manteve uma economia fortemente centralizada e controlada pelo Estado.

Rússia enfrenta um dos maiores ataques de drones da guerra e vê conflito se aproximar do cotidiano em Moscou

A Ucrânia realizou nesta semana um dos maiores ataques com drones contra Moscou desde o início da guerra, atingindo a refinaria de petróleo da capital russa, responsável por cerca de um terço do abastecimento de combustíveis da cidade. Segundo o Ministério da Defesa russo, 555 drones foram interceptados, dos quais 194 tinham Moscou como alvo. Apesar da intensidade da ofensiva, não houve registro de vítimas. O ataque faz parte da estratégia ucraniana de atingir a infraestrutura energética russa, considerada fundamental para financiar o esforço de guerra do Kremlin.

Além dos danos à refinaria, os ataques têm provocado impactos crescentes na rotina dos russos. Restrições no espaço aéreo de Moscou provocam frequentes interrupções em voos domésticos, enquanto problemas de abastecimento de combustíveis já afetam dezenas de regiões do país. Autoridades russas adotaram medidas para limitar a venda de gasolina e diesel em diversas províncias, numa tentativa de evitar maiores dificuldades logísticas.

O episódio também evidencia como a guerra, que durante anos permaneceu distante do cotidiano da maioria dos moradores da capital russa, passou a ser sentida de forma mais direta. Moradores relataram preocupação com a frequência dos ataques e com a possibilidade de uma escalada do conflito.

Pesquisas recentes indicam que a maioria dos russos continua apoiando as ações militares do país na Ucrânia, embora também exista um desejo crescente por negociações de paz. O aumento dos ataques em território russo reforça a percepção de que a guerra entrou em uma nova fase, na qual seus efeitos se tornam cada vez mais visíveis para a população civil.

Pashinyan vence na Armênia e reforça aproximação com o Ocidente

O primeiro-ministro armênio, Nikol Pashinyan, venceu as eleições parlamentares da Armênia novamente. Seu partido obteve 49,8% dos votos, garantindo a permanência no poder em uma eleição marcada pela disputa entre o projeto de aproximação com o Ocidente defendido pelo governo e uma oposição alinhada à Rússia.

Apesar da vitória, Pashinyan registrou um desempenho inferior ao de 2021, quando havia conquistado 54% dos votos. Os principais partidos opositores somaram cerca de 37% dos sufrágios e também estarão representados no Parlamento. O principal bloco adversário foi a coalizão liderada pelo empresário russo-armênio Samvel Karapetyan, que recebeu pouco mais de 23% dos votos.

Ao celebrar o resultado, o premiê afirmou que os eleitores optaram pela continuidade da agenda de aproximação com Europa e Estados Unidos, sem romper completamente os laços com Moscou. Pashinyan também reiterou o compromisso de avançar nas negociações de paz com o Azerbaijão e de promover reformas políticas internas.

A vitória foi recebida com entusiasmo por líderes europeus. Ursula von der Leyen afirmou que a União Europeia continuará apoiando uma Armênia “cada vez mais próxima da Europa”. Já o presidente francês, Emmanuel Macron, felicitou Pashinyan e defendeu o fortalecimento da cooperação bilateral.

Reta final da eleição presidencial na Colômbia segue mais disputada do que indicam pesquisas

A poucos dias do segundo turno presidencial na Colômbia, as campanhas de Abelardo de la Espriella, candidato da extrema direita, e de Iván Cepeda, candidato governista de esquerda, avaliam que a disputa está mais apertada do que sugerem as pesquisas. Embora os levantamentos divulgados antes do período de silêncio eleitoral apontassem vantagem para De la Espriella, que venceu o primeiro turno por uma diferença de cerca de 632 mil votos, os dois grupos políticos trabalham com a possibilidade de uma mobilização decisiva de eleitores indecisos, abstencionistas e apoiadores de outros candidatos.

Na campanha de De la Espriella, o principal temor é que o sentimento de vitória antecipada desestimule seus eleitores a comparecer às urnas. O desempenho da votação no exterior, iniciada nesta semana, acendeu sinais de alerta após registros de participação abaixo da esperada - algo que já vimos na eleição peruana e pode ser decisivo. A equipe do candidato também acompanha com atenção os cerca de 80 mil colombianos que viajaram para acompanhar a seleção durante a Copa do Mundo e que podem influenciar o resultado eleitoral.

Do lado de Cepeda, a estratégia tem sido ampliar sua presença digital e buscar apoio entre jovens, movimentos sociais, eleitores de centro e cidadãos que não votaram no primeiro turno. Nas últimas semanas, o candidato procurou se distanciar do presidente Gustavo Petro em temas sensíveis e reforçou uma imagem mais moderada para conquistar setores indecisos do eleitorado.

Enquanto Cepeda tenta ampliar sua base de apoio, De la Espriella manteve a estratégia adotada desde o primeiro turno, com forte presença nas redes sociais e apoio público de lideranças internacionais como Donald Trump e o argentino Javier Milei.

Desde as últimas sinalizações do governo Donald Trump com relação a países da América Latina, cresce a discussão - e o temor - de interferências militares por parte dos Estados Unidos. Em um ano marcado por importantes eleições, é preciso entender a dinâmica partidária na região e como a discussão político-eleitoral tem mudado de esquerda X direita para democracia X autoritarismo.

“A crise atual se dá muito mais na esfera da comunicação. A direita com as redes sociais, os algoritmos, teve o aprendizado e uso mais eficiente para gerar convencimento, com seu discurso conservador, e as esquerdas ainda estão aprendendo a utilizar esses recursos com a intenção de angariar apoio”, destaca o cientista político da FESP-SP e ESPM Paulo Ramirez. Em entrevista, ele discorre sobre as atuais crises das diferentes esquerdas na América Latina e a ascensão de candidatos da extrema direita.

Como você vê a ascensão de candidatos com discurso extremista na América Latina no contexto do novo mandato de Trump?

Essa ascensão da extrema direita não só na América Latina, mas no mundo todo, é resultado de uma falência do neoliberalismo. À medida que não conseguiu resolver os problemas que criou em torno da flexibilização do trabalho, da precarização da vida, o discurso favorável à existência do capitalismo passa a ter como base de sustentação o discurso moral, conservador, com lemas de Deus, pátria, família, “faça a América Grande Novamente”, a ideia de que “Deus está acima de tudo e o Brasil acima de todos” e assim por diante. É uma forma de desviar o foco e atenção da população, culpabilizando os partidos de oposição, principalmente os de esquerda, como sendo a encarnação do mal.

A gente vê esse tipo de discurso no presidente da Bolívia, o (Rodrigo) Paz, o (José Antonio) Kast no Chile, que inclusive é neto de nazistas, o Milei na Argentina, agora na Colômbia também com candidato que chega ao segundo turno (Abelardo de la Espriella). Esse conservadorismo é uma forma da direita responder aos próprios problemas do capitalismo com temas que fogem às questões mais pragmáticas, econômicas e políticas. E tem sido um grande sucesso porque conta-se com a utilização de redes sociais, e muitos meios de comunicação acabam participando desse ultra conservadorismo.

O fato de Nayib Bukele continuar sendo um líder tão admirado na América Latina tem relação com a dificuldade de partidos de esquerda mais tradicionais em lidar com temas de Segurança?

Essa é a chave da questão. A esquerda na América Latina tem a tradição de ser pouco operante com políticas públicas satisfatórias na repressão ao crime organizado. O discurso conservador acaba defendendo desde a redução da maioridade penal até penas mais rigorosas aos criminosos, principalmente ligados ao tráfico de drogas, mas também a violências como assaltos, roubos e estupros.

Nesse sentido, o que se fez com Bukele foi algo mais drástico, passando por cima dos direitos individuais, pessoas são presas sem inquérito. Então, muitos políticos na América Latina tentam imitar essa fórmula. Esse tema das prisões arbitrárias deve entrar aqui (no Brasil) na discussão eleitoral deste ano, assim como foi na Colômbia.

É possível traçar semelhanças entre os candidatos da extrema direita pela região, mas podemos apontar diferenças significativas?

As semelhanças são a utilização das redes sociais pra angariar cada vez mais adeptos, muitas vezes utilização de fake news, assim como um discurso anti-sistema, tentando mostrar que as leis vigentes, as constituições, não fazem outra coisa senão favorecer a criminalidade ou a degeneração dos valores morais defendidos por esses grupos conservadores.

Agora, cada país tem o seu próprio contexto. No caso da Bolívia, é uma questão populacional, o país tem maioria indígena e o presidente Paz foi eleito com o discurso de que manteria os direitos fornecidos por Evo Morales à população indígena, mas rompeu com eles, impondo a ideia de privatizar territórios de posse coletiva da Terra, de privatizar a água. São temas que afetam mais a cultura tradicional na Bolívia.

Semelhanças que vemos entre Chile, Bolívia e Argentina são greves e manifestações diárias contra o governo conservador e suas reformas, mas no Brasil essas manifestações não vêm à tona, existe uma conformação maior ao discurso neoliberal e uma reação mais tímida a este conservadorismo. A gente viu manifestações para redução da escala de trabalho 6X1, mas não são manifestações que chegam aos confrontos generalizados como vemos na Bolívia e no Chile e algo parecido na Argentina.

Em cada eleição na América Latina vemos os partidos mais ao centro perdendo força. Essa é uma tendência mesmo?

É uma tendência a redução da força dos políticos de centro que dominaram a política na região desde o período da redemocratização, com o colapso da União Soviética e o fim das ditaduras. Isso mostra que à medida que a esquerda foi respondendo por meio da democracia, vencendo eleições, e tendo algum sucesso, com redução das desigualdades, a direita respondeu com outro tipo de discurso, já que o discurso de centro se mostrou ineficiente, o crescimento do PIB pelo viés liberal dos partidos de centro foi extremamente tímido e irrisório. A esquerda se reforçou e a direita, por sua vez, teve que recorrer ao discurso ultra nacionalista pra manter os seus interesses.

No Brasil, vimos o PSDB perdendo força, no Chile a Concertación, que era uma aliança de partidos de centro-esquerda e centro-direita que governaram o Chile, até de certa forma com o Boric, com uma manutenção desse princípio.

O discurso de centro-direita perdeu força e o de extrema direita vem ganhando cada vez mais peso e caracterizando esse cenário de polarização na América Latina.

É possível avaliar em que momento os discursos de que existe um comunismo a ser combatido na região ganhou força? Isso parecia ser uma discussão encerrada.

Existe uma visão genérica superficial sobre o que são as esquerdas na América Latina. O (Gabriel) Boric que saiu da presidência do Chile recentemente era de uma esquerda mais ao centro, mais democrática. A Venezuela, obviamente, era um regime de esquerda mais fechado, Cuba mais ainda. O PT não se pode dizer que é um partido radical de esquerda, é um partido de centro-esquerda conformista dentro dos jogos de força e das regras democráticas burguesas. Quando o Lula foi preso, não houve revolução, ninguém pegou em armas, e muito menos antes quando houve o impeachment da (ex-presidente) Dilma (Rousseff).

Essa é uma discussão que vem desde o final do século XIX, início do século XX. A gente tem uma esquerda revolucionária que, na América Latina, praticamente desapareceu. Se a gente observar o princípio do comunismo de acabar com a propriedade privada e o Estado militarizado também não se cumpriu. Os únicos que acreditam que o comunismo vai acabar com a religião, com a família, com a propriedade são movidos muito mais por factóides, fake news, da extrema direita.

A extrema direita é único grupo que acredita no comunismo hoje, mesmo porque a esquerda se remodelou e aprendeu a jogar o jogo democrático. O colapso da União Soviética foi a demonstração máxima de que as esquerdas tinham que se renovar e buscar caminhos alternativos ao capitalismo que não significam o socialismo, o comunismo, mas a tentativa de reduzir os impactos sobre os trabalhadores e a dignidade humana. A esquerda não vai acabar com o capitalismo mesmo porque não há condições materiais, econômicas, para se chegar ao socialismo, isso é muito claro dentro da discussão de esquerdas.

Muito se falou de Boric no Chile. Como avalia o seu governo e as motivações de tamanha desaprovação?

Boric foi eleito dentro da onda das manifestações de 2019 que exigiam uma revolução política. Boric foi eleito já que (Sebastián) Piñera tinha altos índices de desaprovação em meio a uma aprovação gigantesca à realização de uma nova Constituição. Em 2022, a nova Constituição não foi aprovada pela própria população, muito em função de uma onda de fake news e leituras equivocadas sobre de que ela acabaria com a propriedade privada e criaria Estados independentes dentro do próprio Chile em nome das terras indígenas - na verdade era uma plurinacionalidade dentro do Estado nacional.

Tudo isso mostra uma distorção do que era de fato a Constituição proposta pelos chilenos e, dentro dessa frustração, o próprio Boric acabou caindo em descrédito porque fez pouca menção na sua presidência à importância da Constituição. Isso abriu o caminho pra ascensão de Kast, que hoje tem feito reformas muito mais duras em relação aos poucos benefícios sociais que existem no Chile.

Boric não se posicionou com medo de perder aprovação em relação à Constituição e ao mesmo tempo fez um governo tímido, não conseguiu executar a plataforma para a qual foi eleito e fez leis que destoavam inclusive dos seus planos originais, então caiu em discreto, assim como todo o processo de Constituição chileno.

Mesma pergunta te faço com relação ao Petro na Colômbia.

Petro divide opiniões na Colômbia. Ele conseguiu algumas conquistas importantes, entre elas reduzir a jornada de trabalho, embora não tenha sido ainda aprovada pelo Senado. Ele não tinha maioria no Senado nem na Câmara, mas por meio de rede sociais e com pressão popular, conseguiu essa aprovação.

Boa parte dos meios de comunicação colombianos são conservadores, o que prejudica bastante a imagem de Petro. Nessa transição de primeiro para o segundo turno, houve uma disputa acirrada com o candidato de direita (De la Espriella). Contra o Petro pesa o fato de ter sido guerrilheiro, de expor o desejo de transformar a Colômbia num país comunista nas redes sociais, e isso abriu o caminho para ascensão da extrema direita.

Existe uma crise nos partidos de esquerda?

Desde as suas fundações no século XIX na Alemanha, na social democracia alemã, com discussões sobre radicalidade ou participação mais democrática. Tivemos esse debate com a ascensão das esquerdas aqui na América Latina no início desse século já que elas, pelo menos falando de Brasil, dos Kirchner na Argentina, de Evo Morales, por exemplo, não promoveram transformações das mais radicais, fizeram mudanças dentro de um espectro democrático e com muitas limitações, sejam constitucionais ou pela existência de uma oposição que não permitiu a total virada de mesa em relação à defesa dos interesses burgueses capitalistas.

A crise atual se dá muito mais na esfera da comunicação. A direita com as redes sociais, os algoritmos, teve o aprendizado e uso mais eficiente para gerar convencimento, com seu discurso conservador, e as esquerdas ainda estão aprendendo a utilizar esses recursos com a intenção de angariar apoio. Uma ou outra pauta tem sido bem sucedida.

As esquerdas têm buscado alianças entre si pra evitar a ascensão de grupos de extrema direita, inclusive atraindo apoio de alguns políticos de centro, mais liberais - vimos isso no Brasil. Não se trata mais de uma disputa da esquerda em relação à direita de centro, que se dava dentro da esfera democrática, constitucional, agora o que a gente tem é uma direita mais extremada, com discurso anti-sistema e que pretende fazer mudanças operacionais dentro das democracias, até mesmo desvirtuá-las a ponto de não serem mais democracias. Isso acontece nos EUA, que hoje são qualquer coisa menos uma democracia sob o governo Trump.

Dentro dessa onda trumpista, a disputa que as esquerdas travam não é exatamente contra uma centro-direita em nome de projetos diversos que podem opor leituras neoliberais e de estado de bem-estar social. Agora, a crise gira em torno da defesa da democracia e aí surge a crise de quais alianças são feitas, se valem ou não valem a pena.

Como avalia a atual eleição no Peru?

O primeiro turno mostrou uma situação extremamente indefinida e múltiplos candidatos, mais de 30, além de uma Câmara com 100 deputados de diversos partidos, o que impede a formação de maioria. O Peru foi aprendendo a ter um modelo econômico neoliberal apesar dos presidentes, praticamente todos caíram. Existe um grande descrédito em relação à eleição presidencial, o que é demonstrado pelo excessivo número de candidatos eleitos e pelo excessivo número de partidos que compõem o Congresso.

Por fim, como vê a atual investida americana contra Cuba? Como Havana pode negociar no atual cenário?

Nas atuais condições, Cuba têm pouquíssima força política para brecar as ações de Trump, mas tem uma forte força simbólica já que é um país herdeiro da revolução derivada da Revolução Soviética de 1917. Simbolicamente, é interessante para a China manter esse marco simbólico, tentar demonstrar algum apoio ou mesmo demonstração de força, enviando um porta-aviões ou força militar a Cuba. Assim como para a Rússia, que contribui enviando combustíveis e outros produtos.

Em linhas gerais, essa ameaça de Trump a Cuba é uma demonstração do que tem sido seu segundo mandato, um governo de tons imperialistas com funções coloniais, que vê a América Latina como verdadeiro quintal. Tomar Cuba simbolicamente também é muito importante para os EUA, para mostrar que, do ponto de vista da geopolítica internacional com Trump, começa uma nova era antiglobalista. Ao mesmo tempo em que deixam de fazer o jogo diplomático de alianças e acordos para evitar conflitos armados, os EUA mostram - como ficou claro com Venezuela e Irã - que seu objetivo é impor pela força os seus planos econômicos e políticos.

Outro exemplo vem da quantidade de conservadores que são colocados em embaixadas. A política, principalmente do vice-presidente dos EUA (J.D. Vance), é uma política intervencionista, não somente econômica - o que já é tradicional na América Latina -, mas agora com um resgate da truculência norte-americana do período da Guerra Fria de intervenções diretas nos países não alinhados aos seus interesses.

Um recorte analítico sobre a situação na Colômbia

O segundo turno presidencial colombiano, que ocorre dia 21, será extremamente disputado e tem levantado preocupações quanto a possíveis conflitos diante da alta polarização. O candidato da extrema direita, Abelardo de la Espriella, saiu na frente, e disputará com o governista Iván Cepeda.

“Se olharmos a estrutura de pêndulo na América Latina, não surpreende que a Colômbia chegue a um governo de extrema direita, como se apresenta De la Espriella”, afirma Silvana Amaya, analista colombiana. “Mas existe a grande possibilidade de que os dois candidatos aumentem sua base eleitoral, muitos votos de Paloma (Valencia) podem ir a Abelardo e os votos de (Sérgio) Fajardo estão divididos. Devem aumentar também os votos em branco”.

Enquanto a campanha de Abelardo de la Espriella corre para ampliar os eleitores da direita dispostos a radicalizar o voto, a campanha de Iván Cepeda - o candidato governista - corre para atrair eleitores de centro ou que não saíram para votar no primeiro turno. Enquanto isso, o governo Trump olha de perto e com interesse as próximas semanas.

“É uma eleição que os EUA olham de perto, em um país que sempre foi considerado seu aliado, mas que teve um importante afastamento nos últimos quatro anos. Não é geograficamente tão estratégico quanto México ou países do Caribe e da América Central, mas a Colômbia era tida como um aliado confiável”, afirma Amaya.

Um olhar sobre o que vem no Peru

Na última semana antes do segundo turno, que ocorre neste domingo, o candidato herdeiro de Pedro Castilho, Roberto Sánchez, mudou radicalmente seu plano de governo em um aceno ao eleitor de centro. O modelo anterior, que previa a convocação de uma Constituinte e até a construção de uma alternativa ao capitalismo, deu lugar a um novo documento de 114 páginas com ajustes, a manutenção de uma política macroeconômica e o respeito ao Banco Central. Sánchez também se comprometeu a respeitar a propriedade privada.

O candidato chegou ao segundo turno coligado com Keiko Fujimori, que tenta a presidência pela quarta vez. Seu partido obteve a grande maioria no Congresso nesta eleição, o que reforça temores do tamanho de seu poder em caso de vitória neste domingo.

Segundo as últimas pesquisas, os dois candidatos estão empatados dentro da margem de erro. Uma pesquisa Ipsos, por exemplo, informou em um intervalo de 3 dias uma oscilação entre o primeiro e segundo lugar.

Os resultados e análises, você acompanha na Carta ao longo deste domingo e dessa semana.

Compartilhar

Bolívia vive mais de cinco semanas de protestos e fica à beira de estado de exceção

A Bolívia vive uma escalada da crise política e social após mais de 35 dias consecutivos de protestos e bloqueios de estradas. Diante do agravamento dos confrontos, do desabastecimento e da alta dos preços dos alimentos, o Congresso aprovou uma lei que cria a base legal para a decretação de estado de exceção. Agora, o governo do presidente Rodrigo Paz precisa publicar um decreto e obter a ratificação da Assembleia Legislativa em até 72 horas.

A medida ocorre após o fracasso das negociações entre o governo e os manifestantes e em meio ao temor de que uma eventual intervenção das Forças Armadas provoque novos episódios de violência.

A crise também aprofundou a polarização política. Setores da oposição defendem uma resposta mais dura do governo, enquanto o ex-presidente Evo Morales tenta capitalizar o descontentamento social, apesar de críticas de antigos aliados. Analistas apontam que parte das reivindicações surgiu entre grupos que apoiaram Paz nas eleições de 2025, mas hoje acusam o presidente de descumprir promessas e afastar-se de sua base popular.

Eleição na Armênia se torna decisão sobre apoio russo ou ocidental

Nas últimas semanas antes das eleições parlamentares na Armênia, a Rússia intensificou a pressão econômica e política enquanto o país se aproxima da União Europeia e dos Estados Unidos. O Kremlin adotou medidas semelhantes às utilizadas anteriormente contra outros países da antiga esfera soviética, como Moldávia e Ucrânia, incluindo restrições comerciais e ameaças relacionadas ao fornecimento de energia.

O principal alvo da pressão russa é o primeiro-ministro armênio, Nikol Pashinyan. Nas últimas semanas, Moscou proibiu a importação de frutas, verduras, flores, água mineral e bebidas alcoólicas provenientes da Armênia, incluindo o reconhecido conhaque. O governo armênio interpretou a decisão como retaliação política.

Além do bloqueio comercial, o ministro da Energia da Rússia enviou uma carta às autoridades armênias ameaçando revisar os acordos de fornecimento de gás, combustíveis e diamantes caso Erevan avance no processo de integração europeia. Atualmente, a Armênia recebe gás russo a preços subsidiados, muito abaixo dos valores praticados no mercado europeu.

Pashinyan afirma que a atual eleição é justamente uma escolha entre permanecer vinculada à União Econômica Eurasiática liderada por Moscou ou aprofundar a aproximação com a União Europeia.

A dependência armênia da Rússia permanece significativa em setores estratégicos. A estatal russa Gazprom controla toda a rede de distribuição de gás do país, enquanto a empresa ferroviária russa RZD administra a malha ferroviária armênia desde 2008. A usina nuclear de Metsamor, única da Armênia, também opera sob gestão da estatal russa Rosatom.

O distanciamento entre Erevan e Moscou se aprofundou após a guerra entre Armênia e Azerbaijão em 2020 e a tomada da região de Nagorno-Karabakh pelo Azerbaijão em 2023, que acabou com a expulsão de mais de 100 mil armênios - na ocasião a Armênia se sentiu abandonada pelos russos. Nos últimos meses, a Armênia recebeu apoio diplomático de líderes europeus, do Canadá e da administração de Donald Trump.

Ataques no Líbano continuam apesar de cessar-fogo

Um ataque israelense no sul do Líbano em meio ao que seria um novo cessar-fogo matou no sábado três militares libaneses, incluindo um general de brigada, aumentando as tensões na região. Dias antes, os EUA afirmaram ter mediado uma renovação da trégua entre Israel e o Hezbollah, enquanto as negociações com o Irã seguem paralisadas - Teerã afirma que não tem como negociar enquanto seus aliados no Oriente Médio continuam sendo atacados.

O oficial morto no sábado é o militar de mais alta patente do Líbano a perder a vida desde o início da atual escalada do conflito, em março. Em comunicado, as Forças Armadas libanesas acusaram Israel de realizar ataques “deliberados e repetidos” contra o país. O Exército israelense confirmou a operação, alegando que um veículo se aproximava de forma “suspeita” de tropas israelenses posicionadas no sul do território libanês.

O presidente do Líbano, Joseph Aoun, classificou o bombardeio como uma “violação flagrante” do direito internacional. Pesquisadores apontam que ataques contra militares do Estado libanês contradizem a justificativa israelense de que sua campanha militar tem como alvo exclusivamente o Hezbollah.

Na semana que passou, a Guatemala foi mais um país a fechar um acordo de Defesa com os EUA, com a intenção de reforçar o cerco a grupos narcotraficantes. Assim, diversos países latino-americanos passam a permitir a atuação de militares norte-americanos em seu território.

O tema é complexo, envolve muito da submissão às vontades do governo Trump - como abordamos nesta edição - e da dificuldade de se combater o crime organizado na região. Com certeza continuaremos explorando esse tema por aqui.

Neste domingo, a Colômbia começa a decidir seu próximo governo, um governo que terá de enfrentar dificuldades fiscais, um sistema de saúde sobrecarregado e um processo de paz incompleto. Mas que receberá uma Colômbia muito distinta da de 2022, que absorveu diferentes visões políticas sobre como solucionar problemas estruturais e viu as instituições democráticas se manterem sólidas.

Há 10 anos, o clima no país era de esperança por conta do acordo de paz entre o governo do então presidente Juan Manuel Santos e as Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia), a principal guerrilha do país. Dois anos depois, a euforia deu lugar às dificuldades de implementação dos termos do acordo com a vitória do conservador Iván Duque.

Uma pandemia de Covid-19 e a eleição, em 2022, do primeiro presidente de esquerda na história recente do país, mudou novamente o cenário e, em meio a esperanças de uma retomada do processo de paz, o medo de uma ruptura democrática cercou os últimos quatro anos. Mas as instituições colombianas seguem funcionando e o país, polarizado e com medo da violência contínua, também passou a dar importância, nestas eleições, a um tema inédito: a saúde.

Segundo uma pesquisa de fevereiro da empresa Guarumo, 25% dos colombianos acreditam que o problema mais grave do país é a saúde, mais do que os 15,9% que citaram a segurança. O novo governo - que deve ser decidido em junho, após o segundo turno - terá de enfrentar um sistema sobrecarregado, que acumula atrasos em consultas e entrega de medicamentos.

Desde os anos 1990, a Colômbia deixou a gestão da saúde pública para empresas privadas ou públicas - as EPS - às quais os colombianos se associam e que recebiam dinheiro do Estado e o distribuíam entre médicos, hospitais e medicamentos.

O presidente Gustavo Petro retirou o financiamento do sistema e decidiu destinar a verda para outros setores de saúde, como a melhoria de hospitais públicos e um programa de envio de médicos até a casa das pessoas para trabalhar na prevenção de doenças mais comuns. Além disso, ele tentou emplacar uma reforma de Saúde que o Congresso bloqueou.

O governo passou a enviar dinheiro direto a clínicas e tomou o controle de dezenas de EPS com a promessa de corrigir o que chamava de má gestão privada. Mas, agora, as EPS acumulam dívidas de mais de 25 milhões de pesos com hospitais e clínicas.

Violência e conflitos

Em segundo lugar entre as preocupações dos colombianos está a segurança. O medo das guerrilhas e dissidências das Farc continua. Em Catatumbo, região fronteiriça com a Venezuela, por exemplo, mães estão parindo dentro de casa por medo da violência nas ruas, bebês ficam meses sem registro, camponeses temem pisar em minas terrestres e crianças se escondem ao ver drones.

O vácuo deixado pelo desmantelamento das Farc agora é motivo de disputa territorial entre grupos criminosos menores. Segundo analistas colombianos, o país deixou para trás décadas de uma guerra civil sangrenta e passou a viver um contexto de violência mais presente na América Latina, com a disputa pelo tráfico de cocaína e outros domínios territoriais.

Petro foi eleito prometendo a paz total e abriu negociações com diversos grupos armados, mas não conseguiu mantê-las em razão de dificuldades políticas e da continuidade de ataques e sequestros por parte do ELN (Exército da Libertação Nacional), por exemplo. Ainda assim, o processo avançou.

“Não iria ser um processo fácil e os obstáculos estruturais fazem com que a implementação seja demorada e gradual”, explica Mário Braga, analista de geopolítica da RANE. “O acordo de paz (de 2016) em si não acaba com o problema mais amplo de haver dissidências e outros grupos”, complementa sobre o contexto do país.

Além da violência urbana, a Colômbia viveu uma campanha presidencial violenta, com a morte, ainda em 2025, do pré-candidato Miguel Uribe Turbay. Nos cinco primeiros meses de 2026, foram registrados 54 massacres com 233 mortes. Enquanto isso, aumenta o recrutamento feito por grupos narcos, guerrilheiros e paramilitares. E as maiores vítimas são os menores de idade.

Esse foi um dos pontos mais abordados pelos três principais candidatos à presidência. O governista Iván Cepeda, senador de esquerda, deseja seguir com o plano de diálogos de Petro, dando oportunidades para que o crime não seja a melhor opção para tantos jovens colombianos.

Abelardo de la Espriella, advogado que representa a extrema direita e se apresenta como outsider, promete um plano de 90 dias com ofensiva aérea respaldada pelos EUA e por Israel, erradicação forçada de coca e a construção de 10 mega prisões de segurança máxima - um plano a la Nayib Bukele.

E Paloma Valencia, a senadora do Centro Democrático, representante da direita tradicional, propõe reativar as políticas de seu mentor político, Álvaro Uribe, cujo mandato ficou marcado por derrotas das Farc e os massacres de paramilitares.

Economia: um desafio latino-americano

A Colômbia chega a essa eleição tendo na economia o mesmo desafio que permeia tantos países da América Latina: baixa produtividade, dívida alta e alta informalidade. As contas públicas enfrentam um déficit de 6,4% do PIB, a dívida colombiana está em seu nível mais alto em 20 anos: 58%, e mais da metade dos colombianos trabalham na informalidade.

Por outro lado, a pobreza multidimensional caiu 23% nos últimos quatro anos e o desemprego chegou ao menor nível desde 2001. “Não podemos negar o importante avanço na taxa de desemprego, que era um desafio importante”, afirma Carlos Sepulveda, economista e professor da Universidade Rosario. A preocupação dele, no entanto, vem da qualidade desse emprego, já que, por um lado há um estancamento da estrutura trabalhista informal, e por outro houve um aumento significativo do emprego público. “Quando excluímos o setor público, 4 de cada 5 empregos novos são de setores informais.”

O aumento de cargos públicos contribui para o aumento dos gastos públicos. E isso terá impacto no endividamento colombiano. Sepulveda considera que um dos grandes ativos do governo Petro foi gerar gastos com impacto social, o problema foi não conseguir fazer isso de forma sustentável.

Outro ponto importante que terá de ser trabalhado na nova gestão - que assume em agosto - é o baixo investimento estrangeiro na Colômbia. Os investimentos internacionais caíram 14% entre 2020 e 2025. “Esse é o motor de crescimento em longo prazo, causa um dano estrutural”, afirma Sepulveda.

Reta final

As últimas pesquisas mostraram Cepeda na frente, com De la Espriella logo atrás. A direita chegou a essa eleição fragmentada entre o discurso de recuperar as políticas conservadoras tradicionais de Valencia e o discurso de ruptura total de La Espriella.

O candidato governista aproveita a alta popularidade de Petro, principalmente por conta do aumento do salário mínimo em 23% e de ter conseguido se mostrar alguém capaz de levar ao centro do poder populações antes marginadas.

“Chegamos no final desse mandato com as instituições garantindo o que deve ser uma transição ordenada”, afirma Braga, da RANE.

Deixo aqui a indicação de um podcast colombiano que aborda, todos os dias, algum tema importante em discussão no país. Para quem quiser se aprofundar na visão de jornalistas e analistas colombianos sobre o que vem ocorrendo em nosso vizinho, acesse o Huevos Revueltos con Política.

Compartilhar

Epidemia de Ebola na República Democrática do Congo preocupa OMS

O surto de ebola na região leste da República Democrática do Congo já deixou ao menos 220 mortos e mais de 900 casos suspeitos, segundo autoridades sanitárias. A situação se agravou após a morte de profissionais de saúde que atuavam diretamente no combate à doença.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) alertou que as mortes entre trabalhadores da saúde indicam falhas na contenção da epidemia. O diretor-geral da entidade, Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmou que a resposta ao surto enfrenta dificuldades por causa da detecção tardia dos primeiros casos, da falta de equipamentos adequados e da escassez de recursos nos hospitais locais.

Segundo a OMS, os testes iniciais deram negativo porque os laboratórios da região não possuíam reagentes para identificar a variante Bundibugyo, menos comum que a cepa Zaire. Muitos pacientes foram inicialmente diagnosticados com malária ou febre tifoide, o que atrasou o isolamento dos casos.

O avanço da doença levou autoridades locais a impor restrições em diversas cidades do leste congolês. Velórios foram proibidos, o transporte de corpos entre localidades foi suspenso e voos comerciais para Bunia foram cancelados. Em algumas regiões, escolas e serviços continuam funcionando sob medidas sanitárias reforçadas.

A crise é agravada pelo conflito armado no leste do Congo. Tedros classificou o cenário como uma “convergência catastrófica entre epidemia e guerra”, afirmando que os confrontos dificultam o acesso humanitário, o rastreamento de contatos e o isolamento de pacientes. A OMS pediu um cessar-fogo imediato para permitir a atuação segura das equipes médicas.

Guerra no Irã: Negociações incertas e troca de acusações

As negociações entre Estados Unidos e Irã para encerrar a guerra iniciada há três meses seguem cercadas de incertezas, desmentidos e pressões políticas. Um alto funcionário da Casa Branca afirmou na quinta-feira que os dois países teriam alcançado um princípio de acordo para ampliar o atual cessar-fogo por mais 60 dias, reabrir o Estreito de Ormuz e iniciar conversas sobre o programa nuclear iraniano. Teerã, no entanto, negou que qualquer texto tenha sido finalizado.

Segundo as informações divulgadas em Washington, o memorando incluiria a retirada gradual das minas colocadas pelo Irã em Ormuz - algo que Teerã já afirmou que levaria ao menos 30 dias -, o levantamento parcial do bloqueio naval americano e algumas flexibilizações nas sanções para permitir a exportação de petróleo iraniano. Também haveria o compromisso iraniano de não desenvolver armas nucleares e o início de discussões sobre o destino do urânio enriquecido armazenado nas instalações bombardeadas pelos EUA em 2025.

Segundo a própria Casa Branca, a confirmação depende da decisão final do presidente Donald Trump. O republicano já mudou de posição diversas vezes sobre o tema e busca um entendimento que possa apresentar como vitória política em meio à queda de popularidade causada pela guerra, pela inflação e pela alta do preço dos combustíveis.

Enquanto isso, os confrontos militares continuam. Nas últimas horas, forças americanas interceptaram drones iranianos próximos ao estreito de Ormuz e bombardearam uma instalação militar no sul do Irã. Em resposta, Teerã lançou um míssil balístico contra o Kuwait, interceptado pelas forças locais e americanas. Os episódios reforçam a fragilidade do cessar-fogo em vigor desde abril e mostram que, apesar das negociações, o risco de uma nova escalada militar permanece elevado.

Netanyahu afirma que controlará 70% de Gaza

O governo de Binyamin Netanyahu ampliou sua pressão sobre a Faixa de Gaza em meio ao impasse nas negociações com o Hamas e às crescentes críticas internacionais. Nesta semana, Netanyahu ordenou ao Exército a expansão do controle territorial sobre o enclave palestino para 70%, acima dos quase 60% atuais. A medida representa uma nova escalada militar apesar do cessar-fogo firmado em outubro, que previa a retirada das tropas para áreas equivalentes a aproximadamente 53% do território.

O premiê afirmou que a expansão busca aumentar a pressão sobre o Hamas, que continua controlando parte da faixa, onde vivem cerca de dois milhões de palestinos. O grupo acusou Israel de violar os termos do cessar-fogo e de dificultar qualquer avanço nas negociações.

Desde a entrada em vigor da trégua, o Ministério da Saúde de Gaza afirma que mais de 900 pessoas morreram em ataques israelenses. Apenas nesta semana, Israel anunciou a eliminação de comandantes do braço militar do Hamas em operações realizadas em áreas densamente povoadas.

Paralelamente, a Marinha israelense interceptou na segunda-feira parte da chamada Global Sumud Flotilla, uma missão internacional que tentava chegar a Gaza com ajuda humanitária e denunciar o bloqueio imposto por Israel ao território. Segundo os organizadores, cerca de 30 das 54 embarcações foram abordadas em águas internacionais.

As autoridades israelenses justificaram a ação afirmando que a flotilha buscava romper o isolamento imposto ao Hamas. Já o governo da Espanha protestou formalmente contra a interceptação, considerada ilegal por Madri, e exigiu a libertação imediata dos ativistas detidos. A França também protestou contra a medida israelense.

Papa Leão XIV lança sua primeira encíclica e concentração de poder em razão da IA

O papa Leão XIV lançou nesta semana sua primeira encíclica, intitulada Magnífica humanidade (Magnifica humanitas), um documento de forte teor político e ético centrado nos impactos da inteligência artificial, das novas tecnologias e do avanço de correntes transhumanistas ligadas ao Vale do Silício. Com o subtítulo “Sobre a custódia da pessoa humana no tempo da inteligência artificial”, o texto de 110 páginas defende a necessidade de preservar aquilo que torna o ser humano essencialmente humano diante do avanço tecnológico.

Ao longo da encíclica, o pontífice criticou a concentração de poder nas grandes empresas de tecnologia e alertou para os riscos de manipulação política, econômica e social por meio dos algoritmos. Leão XIV defende que os Estados assumam um papel mais ativo na regulação da inteligência artificial, da propriedade dos dados e das plataformas digitais.

O documento também aborda temas como desinformação, polarização nas redes sociais, perda da memória histórica, impactos ambientais da tecnologia, precarização do trabalho e riscos do uso militar da inteligência artificial. Em uma referência indireta ao governo de Donald Trump e aos setores mais radicais da direita mundial, Leão XIV critica o que chama de “extremismos religiosos”, “fanatismos identitários” e a lógica do “direito do mais forte”.

O papa também confronta diretamente teorias transhumanistas e pós-humanistas associadas a nomes influentes do setor tecnológico, como Elon Musk e Peter Thiel. Para Leão XIV, a inteligência artificial “não é moralmente neutra” e precisa ser “desarmada”, evitando que se transforme em instrumento de dominação econômica, política e militar.

A encíclica ainda dedica espaço às desigualdades sociais, imigração, exploração de trabalhadores invisíveis da economia digital e ao impacto do capitalismo sobre países mais pobres. O papa defende políticas públicas de redistribuição de renda, fortalecimento da educação pública, tributação mais progressiva e proteção aos migrantes e refugiados. Também critica o chamado “novo colonialismo digital”, baseado na exploração de dados e na dependência tecnológica.

Leão XIV também alerta para os efeitos do uso excessivo de celulares e redes sociais entre crianças e adolescentes, defendendo maior controle público sobre plataformas digitais. Ao final, o pontífice propõe cinco caminhos para enfrentar os desafios do atual cenário global: “desarmar as palavras”, construir a paz, ouvir as vítimas, recuperar o diálogo e fortalecer o multilateralismo internacional.

Outros dois pontos que chamaram a atenção foram o agradecimento explícito à imprensa pelo papel na revelação dos casos de abuso sexual dentro da Igreja Católica — algo inédito em uma encíclica -, e ter feito, durante o lançamento da encíclica, um pedido de desculpas formal em nome da Igreja pela falta de condenação firme da escravidão.

Mais um passo de Washington em direção a Cuba

Mais uma vez, Cuba está na mira direta dos Estados Unidos. A administração Trump indiciou nessa semana o ex-presidente Raúl Castro, de 94 anos, pela derrubada de dois aviões em 1996 da organização Hermanos al Rescate.

Na ocasião, Raúl era ministro da Defesa. Dois americanos morreram na ação. Entre a troca de acusações de Havana e Washington, a determinação na época foi que o caso havia ocorrido em águas internacionais.

Essa decisão vem no contexto de fim das reservas de petróleo de Cuba, após a visita do diretor da CIA à ilha e uma constante pressão para uma mudança do governo cubano.

Miguel Díaz-Canel, o presidente cubano, afirmou que a soberania do país não está em jogo. Mas com o indiciamento, o governo Trump determina uma razão para uma eventual interferência, assim como ocorreu na Venezuela. Com certeza, esse assunto está longe de seu fim.

Esta semana, o governo brasileiro lançou o Programa Brasil contra o Crime Organizado, uma estratégia de R$ 11,1 bilhões para ampliar as ações em inteligência, sistema prisional e articulação entre esferas de poder - uma resposta à principal preocupação do eleitor. Em outros países da América Latina, alguns também em período eleitoral, a segurança segue em primeiro lugar na lista de preocupações, mas o tema requer abordar a evolução dos grupos criminosos X a evolução do combate ao crime organizado.

“Quando se analisa todos os fenômenos do crime organizado na América Latina, é preciso observar exatamente quais foram as evoluções”, afirma Frédéric Massé, analista político e coordenador da Red de Monitoreo del Crimen Organizado en América Latina (Coral). “Há evoluções nas tecnologias, nas rotas, dos atores, nos produtos”, em contraste com a dificuldade de combate a essa criminalidade, seja por uma questão da dinâmica mais lenta, seja pela falta de recursos.

Implementar um programa eficaz depende de recursos financeiros, coordenação interna - e internacional, já que muitos grupos têm presença em diferentes continentes - e até de fatores geográficos. “É difícil montar operações em regiões remotas dos países, por exemplo, pela maior reatividade e organização dos grupos, frente à lentidão de reação dos Estados”, afirma Massé.

Internamente, a política e a ideologia impedem um melhor trabalho de cooperação, avalia o analista. “A polícia não coopera constantemente com as forças armadas do Exército, com a promotoria. Inclusive, vemos falta de cooperação entre Estados por razões ideológicas”.

A evolução dos grupos criminosos

Enquanto os governos encaram esses desafios, os grupos encontram formas de driblar o cerco. O crime organizado também se sofisticou tecnologicamente, com o crescimento do uso de drones - algo recentemente visto na Colômbia e no México, por exemplo, a partir das lições vindas da Ucrânia -, o manuseio de criptomoedas, além de diferentes mecanismos para transporte de mercadorias e dinheiro.

As rotas do tráfico também mudaram. “Vemos um movimento um pouco circular. Algumas rotas que surgem são novas, mas outras reaparecem, haviam sido um pouco abandonadas, mas, em função de diferentes fatores, ressurgem”, diz Massé.

Olhando o narcotráfico, esse movimento fica mais claro. Os bombardeios do governo de Donald Trump a embarcações no Caribe e no Pacífico deslocaram momentaneamente o tráfico da Venezuela para Guiana, Brasil. Outra mudança é que parte da droga tem saído em contêineres. “Não vão sair bombardeando navios por um contêiner”, resume o analista.

Estudos do Insight Crime, organização que monitora o crime organizado na América Latina, mostram que grupos criminosos estão aproveitando métodos de transporte alternativos para manter o envio da cocaína aos EUA e à Europa. Metade dos países da América Latina registrou mudanças nas rotas em resposta às novas estratégias internacionais iniciadas com Trump.

“Os grupos criminosos têm acesso a tecnologias muito mais rápido do que as autoridades. Vemos isso com a questão das criptomoedas, do uso de drones”, explica Massé.

O portfólio dos grupos criminosos também evoluiu, segundo os estudos. As atividades continuam englobando tráfico de drogas, armas, ouro, pessoas, madeira, entre outros, mas são coordenadas por uma lógica empresarial. São feitos balanços sobre o custo-benefício das ações, que pode variar em função de mudanças geopolíticas e de comportamento de consumo.

“Há anos na Colômbia, os meios de comunicação comentam sobre uma substituição da cocaína pelo ouro, mais rentável. Mas isso ocorre em algumas regiões do país, para grupos específicos”, afirma Massé. “E vale para países como Peru e Equador, onde o narcotráfico não alcança as dimensões observadas na Colômbia”.

A luta contra o crime organizado depende, ainda, da agenda dos países, o que pode prejudicar o diagnóstico e a elaboração de políticas públicas. O foco dado ao contrabando de ouro tem essa influência. A mineração é um tema presente na agenda política dos governos, como ocorreu com as drogas há cerca de 20 anos.

Crime organizado X grupo terrorista

O combate ao crime organizado se tornou mais complexo com a decisão do governo Trump de classificar diversos grupos da América Latina como terroristas. Esse tema tem permeado relações diplomáticas e preocupado governos porque abre brecha para uma intervenção militar americana.

Foi o enredo que antecedeu a captura de Nicolás Maduro na Venezuela pelas forças americanas, é o enredo que assustava o Itamaraty antes das conversas entre Trump e Luiz Inácio Lula da Silva. E é o enredo presente nos discursos do americano referente aos grupos presentes na Colômbia e no México.

O ponto é que existe uma diferença conceitual significativa entre grupo criminoso e grupo terrorista e nomear um grupo criminoso de terrorista pode ser um erro. Organizações terroristas têm um propósito político, se financiam por meio do crime organizado com objetivos políticos.

Os grupos criminosos se estruturam a partir do poder econômico. Podem ter conexões políticas como ocorrem com as máfias, mas por uma questão de conexões que facilitem as práticas criminosas e não como fim.

“Colocar grupos criminosos nessa lista (do terrorismo) com a intenção de ter mais instrumentos para seu combate é algo que não tem comprovação”, afirma Massé.

Mão dura X flexibilização

Considerando, então, o combate ao crime organizado, sem a preocupação das consequências da classificação “terroristas”, surge outra discussão: adotar ou não uma política “mão dura”. Nos últimos anos, o presidente de El Salvador, Nayib Bukele, tem ganhado popularidade e admiradores pela América Latina por sua política de segurança, que levou à queda de homicídios - mas ignora os direitos humanos e o devido processo legal.

“A experiência mostra que se requer uma certa combinação entre mão dura e flexibilidade. O problema é que não há receita mágica e essa proporção depende de cada país”, diz o analista Massé, citando como exemplo a recente política mais dura no Equador.

O presidente Daniel Noboa decretou toques de recolher e estados de exceção desde que chegou ao poder, mas sem conseguir os resultados esperados. “Muitas vezes, as políticas de mão dura não estão acompanhadas de políticas estruturais que mudem as causas desse fenômeno (crime organizado)”, avalia Massé.

O contrário também ocorre na América Latina. A política de negociar sem exercer pressão sobre os grupos criminosos não tem o efeito esperado. O presidente colombiano, Gustavo Petro, chegou ao poder com a promessa de uma “paz total” no país, mas encerra seu mandato sem êxito.

Petro iniciou o governo tentando dialogar com diversos grupos criminosos colombianos, mas alguns interpretaram a situação como “fragilidade do governo” e se fortaleceram ou se consolidaram em diferentes regiões do país. Há cerca de um ano, Bogotá mudou sua política - também em razão da pressão dos Estados Unidos - e passou a adotar certa pressão militar.

Massé explica que a vontade de negociar dos grupos criminosos depende do contexto e das pressões que os levam a sentar numa mesa de negociações. Foi o que ocorreu no acordo de paz entre o governo de Juan Manuel Santos e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) em 2016. “Durante as negociações, estava presente a famosa frase de negociar como se não houvesse conflito e seguir pressionando militarmente como se não houvesse conversas.”

Expansão dos grupos criminosos

Por fim, outro desafio é a expansão internacional do crime organizado. Existe uma tendência de mundialização de qualquer organização criminosa. Foi assim com os cartéis mexicanos e, em certa medida, com cartéis colombianos nos anos 1980. Hoje ocorre com o Tren de Aragua, o PCC e o CV, por exemplo, mas os estudos mostram que essa expansão pode ter um limite.

“Há uma necessidade de alcançar o mercado global, de ter o controle de cadeias de produção desde as regiões de produção até as de consumidores”, afirma Massé. “Agora, a presença de vários grupos fortes torna o domínio e o controle, o monopólio sobre uma região extensa mais difícil. Por isso, vemos uma espécie de colaboração. É a lógica empresarial: se compete por determinado mercado, mas se faz alianças por outros.”

Essa foi a trajetória clássica de carteis importantes, como o de Medellín. Um grande cartel que passa a se dividir em pequenos carteis que, passados anos, começam a formar novos grupos sob um guarda-chuva mais amplo.

A batalha contra o crime organizado é de longo prazo. “Se requer inteligência interna, busca de informação internacional, inteligência tecnológica, humana, capacidades”, conclui Massé.

Um dos países citados no contexto do crescimento ao crime organizado foi a Colômbia, que realiza eleições no dia 31. Enquanto o atual presidente, Gustavo Petro, enfrenta críticas e tenta encontrar justificativas para a falha que foi sua política de Paz Total, os candidatos aproveitam para traçar planos e na área de Segurança.

Um informe divulgado pelo Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) nesta semana traz um resultado preocupante: as consequências humanitárias dos conflitos armados alcançaram o nível mais grave em 10 anos

Deixo aqui alguns pontos relevantes para entender esse cenário:

• o CICV registrou 965 pessoas feridas ou mortas por explosivos, sendo 198 por minas terrestres, e 308 novos desaparecimentos, sendo 226 de civis;

• Ao menos 235.619 pessoas tiveram de se deslocar, um crescimento de 100% em relação a 2024;

• Aumentou o uso de explosivos lançados por drones;

• Norte de Santander: concentrou 67% da população deslocada em massa;

• Cauca: registrou 46% dos feridos ou mortos por explosivos;

• As escolas estão entre os alvos civis mais afetados. Algumas sofreram danos durante os enfrentamentos e outras foram utilizadas de forma temporária por atores armados. Nas estradas de acesso a elas, foi registrada a presença de artefatos explosivos. Essas situações afetaram seu funcionamento como espaços de proteção. Além disso, em muitos casos os professores tiveram que abandonar as escolas para proteger suas vidas.

• Em 2025, em cinco dos Departamentos (Estados) onde está presente, o CICV documentou 65 casos de desaparecimento de menores de idade relacionados ao recrutamento - a maioria eram adolescentes entre 15 e 17 anos

Compartilhar

Em encontro com Trump, Xi dá ultimato sobre situação de Taiwan

Os líderes das duas principais potências mundiais, Estados Unidos e China, se reuniram nesta semana em Pequim para discutir disputas comerciais, tecnológicas e geopolíticas. Em seu primeiro encontro presencial desde 2017, Donald Trump foi recebido por Xi Jinping no Grande Salão do Povo, em uma visita marcada por forte simbolismo diplomático.

Mas o grande tema do encontro foi o alerta de Xi sobre Taiwan, classificado por ele como o ponto mais sensível da relação entre os dois países que pode levar até mesmo a um conflito. A ilha autônoma é considerada por Pequim como parte irrenunciável do território chinês, enquanto os EUA mantêm apoio militar a Taipei.

Diferente das diretas de Xi, Trump adotou um tom conciliador ao longo do encontro e afirmou que a relação entre Washington e Pequim “será melhor do que nunca”. O republicano destacou sua relação pessoal com o líder chinês, a quem chamou de “amigo”.

As conversas também abordaram a guerra no Irã. Segundo a Casa Branca, ambos concordaram sobre a necessidade de manter aberto o estreito de Ormuz e defenderam que o Irã não obtenha armas nucleares. Já o comunicado oficial chinês tratou o tema de forma mais genérica, mencionando apenas discussões sobre Oriente Médio, Ucrânia e Península Coreana.

Primeiro-ministro britânico enfrenta grave crise política

O governo de Keir Starmer entrou em um capítulo complicado da crise política. O secretário de Saúde do Reino Unido, Wes Streeting, renunciou ao cargo na quinta-feira, ampliando as especulações sobre a estabilidade da liderança de Starmer no Partido Trabalhista e, consequentemente, à frente do governo britânico.

Streeting, uma das principais figuras da ala mais à direita do partido, afirmou ter perdido a confiança na condução do premiê. Mas, não chegou a desafiar o posto de Starmer, que enfrenta críticas internas após o péssimo desempenho do Partido Trabalhista nas eleições regionais de 7 de maio, quando a legenda perdeu quase 1,5 mil cadeiras de vereadores.

Streeting renunciou, mas logo o holofote se voltou a outro rival de Starmer. Andy Burnham, popular prefeito da Grande Manchester, anunciou que disputará uma eleição suplementar para conquistar uma cadeira no Parlamento. Se vencer, espera-se que Burnham tente tirar Starmer do comando do número 10 de Downing Street.

Desde a chegada ao poder, a gestão Starmer vem sendo pressionada por dificuldades econômicas, estagnação no crescimento e aumento do custo de vida, além de uma sequência de controvérsias políticas recentes. Na última semana, quatro secretários de Estado deixaram o governo.

Suprema Corte dos EUA decide que pílula abortiva pode continuar sendo prescrita

A Suprema Corte dos Estados Unidos deu uma vitória importante ao movimento em defesa do direito ao aborto ao autorizar que a pílula abortiva mifepristona continue sendo prescrita por telemedicina e enviada às pacientes pelo correio. A decisão foi aprovada por sete dos nove magistrados da Corte, incluindo parte dos juízes conservadores.

A decisão ocorre em meio ao cenário de forte disputa sobre direitos reprodutivos desde que a Suprema Corte derrubou, em 2022, a histórica decisão Roe vs. Wade, que garantia proteção federal ao aborto. Desde então, 13 Estados proibiram totalmente o procedimento, enquanto outros adotaram restrições severas.

Com as limitações estaduais, cresceu o uso da telemedicina e do envio de medicamentos pelo correio para mulheres que vivem em regiões onde o aborto é proibido ou fortemente restrito. Atualmente, cerca de 63% dos abortos realizados no país utilizam medicamentos, e uma parcela significativa ocorre sem consulta médica presencial.

Cuba fica sem reserva de combustível e negocia com EUA

Na quarta-feira, o governo cubano anunciou que havia usado toda a reserva de combustíveis que tinha disponível na ilha e que, portanto, está aberto a qualquer país disposto a vender combustível.

O colapso ocorre em meio ao endurecimento do bloqueio energético imposto pelos Estados Unidos. Desde janeiro, o governo Donald Trump ameaça com sanções e tarifas a qualquer empresa ou país que forneça energia a Cuba. Com isso, a ilha perdeu boa parte do abastecimento vindo da Venezuela e do México, agravando problemas no transporte, hospitais e no fornecimento de eletricidade. Na noite de quarta-feira, moradores de Havana realizaram protestos contra os apagões.

Apesar de Cuba ter ampliado sua capacidade solar com apoio chinês, boa parte da energia gerada se perde devido à precariedade da infraestrutura elétrica e à falta de baterias de armazenamento. Em Havana, os cortes de energia já ultrapassam 20 horas por dia.

Na quinta-feira, o diretor da CIA, John Ratcliffe, chegou a Havana e se reuniu com representantes do Ministério do Interior. É importante ficar de olho no que será negociado. O governo cubano disse que aceitaria ajuda dos EUA, mas a administração Trump deve fazer algumas exigências para isso. Horas antes da chegada de Ratcliffe, Trump havia oferecido US$ 100 milhões à ilha.

A guerra no Irã completou dois meses e ainda parece distante de chegar ao fim, apesar dos impactos inflacionários sentidos em diferentes partes do mundo. Ao longo desses mais de 60 dias, algo que tem ficado claro é o desgaste da imagem do presidente Donald Trump.

“Já havia uma desconfiança muito forte externamente com relação à posição de Trump na questão das tarifas”, explica Denilde Holzhacker, especialista em Estados Unidos e professora de relações internacionais da ESPM-SP. “A decisão unilateral de fazer uma ação no Irã, e ainda pressionar os aliados, diminui, com certeza, sua capacidade de liderança”.

A popularidade do presidente americano tem caído, mesmo entre sua base MAGA (Make America Great Again - Faça a América Grande de novo), justamente em razão da guerra: pesquisas mostram que apenas 34% da população apoia a ofensiva. Uma das principais bandeiras do republicano na campanha foi não envolver o país em guerras – principalmente aquelas distantes do território que Washington considera ser sua área de influência, a América Latina.

Em entrevista à Carta Global, a professora Holzhacker explica o impacto da perda de popularidade faltando pouco mais de 6 meses para as eleições de meio de mandato nos EUA, que definirão se os republicanos continuam com maioria no Congresso ou não. Enquanto a administração Trump se prepara para um bloqueio prolongado do Estreito de Ormuz e avalia novas opções militares para pressionar o regime dos Aiatolás, candidatos republicanos ao Congresso tentam se desvincular do presidente.

Além da pressão causada pelos fracassos estratégicos no Irã, numa guerra que já custou US$ 25 bilhões aos EUA, Trump vinha enfrentando, internamente, críticas e protestos pela condução da política migratória. A violência do ICE (polícia migratória americana) levou à morte de dois cidadãos americanos no começo do ano e deu início a uma série de protestos.

Abaixo, trechos da entrevista com Holzhacker:

Trump perdeu credibilidade interna e externamente com a guerra no Irã?

Sim, perdeu. Já havia uma desconfiança muito forte externamente com relação à posição de Trump na questão das tarifas. A decisão unilateral de fazer uma ação no Irã, além de pressionar os aliados, diminui com certeza sua capacidade de liderança. Do ponto de vista interno, o impacto é grande. A maioria da população é contrária à guerra, entende que os custos da guerra, tanto de mobilização de tropas, quanto de recursos utilizados, desvia (o governo) do problema visto como central que é a questão econômica, e traz impactos negativos com o aumento do preço do petróleo afetando a vida diária das pessoas. Esse conjunto amplia as visões negativas sobre o governo Trump.

Mas, na verdade, ele (Trump) acaba usando isso, para mostrar que os EUA estão agindo de acordo com interesses globais, mas, de novo, sem o apoio de seus aliados. Ele utiliza a narrativa da guerra para construir uma percepção de que novamente os americanos estão agindo como principal ator, tendo de usar recursos próprios para conseguir uma ação internacional.

Antigos apoiadores da base MAGA criticam a entrada dos EUA na guerra e começam a se distanciar do presidente. Qual pode ser o impacto desse movimento para Trump e para os republicanos?

O grande medo é que a guerra, principalmente agora com grupos mais críticos dentro do grupo MAGA, possa levar à perda da eleição de meio de mandato. Esse risco tem sido apontado. Mas quando você olha as pesquisas, o país continua muito dividido, majoritariamente os democratas tendem a ter uma visão mais crítica, enquanto os republicanos ainda demonstram maior apoio (ao presidente). Mas o efeito econômico do conflito, este sim tem sido um efeito importante.

Agora, para os republicanos, pode ser uma forma de outros grupos internamente no partido ganharem força frente ao movimento MAGA. Esse é outro risco para Trump, que tem dominado toda a lógica da estrutura partidária.

As próprias medidas migratórias de Trump começam a ser questionadas e, segundo pesquisas, desaprovadas por parte maior da população. Algo pode mudar na condução dessa política?

O efeito da perda do eleitor hispânico em função da violência do ICE, das ações que têm sido tomadas contra os imigrantes, o medo gerado, tudo isso é um efeito importante para o próprio quadro eleitoral e para a própria posição do Partido Republicano. Trump tentou dar uma visão menos de rompimento, em termos de política migratória, mas quando você olha do ponto de vista dos dados, das estratégias, elas continuam as mesmas.

O que a gente vê nas últimas semanas, principalmente após o início da guerra, é uma pressão para que não tenha tanto espetáculo (nas abordagens policiais), que as ações do ICE não sejam de confrontação. O ICE deixou de atuar de forma mais direta em alguns Estados democratas, que estavam sendo mais pressionados. A decisão de colocar o ICE para assumir o controle da segurança dos aeroportos também gerou uma série de pressões.

Então, o que se vê não é uma mudança na política, mas algumas estratégias sendo mais cautelosas para evitar essa percepção da violência que é a implementação da política migratória. Mas a percepção de que é preciso continuar sendo duro com a imigração, não só continua no discurso do Trump, como no de todos os candidatos que estão ligados a essa agenda. Mudaram algumas táticas, mas o objetivo, e a estratégia, continuam os mesmos.

Quanto isso pode fazer a diferença para as eleições de meio de mandato?

A questão do voto latino acho que é o principal ponto da questão migratória. Em algumas regiões, também pela forma como a migração foi colocada, gerou uma mobilização anti-Trump muito forte, principalmente entre os jovens. E acho que o terceiro ponto é, em algumas regiões, como principalmente no sul, que tem uma dependência grande da mão de obra migrante para alguns setores, o impacto econômico tem sido um fator importante de visão contrária à política migratória.

Trump sempre se gabou de ser o presidente que negocia com todo mundo. Como fica a imagem dele no atual cenário?

Se tem uma coisa com a qual Trump não se preocupa é a coerência. Ele vai continuar dizendo que é (um bom negociador) mesmo não tendo bons resultados. Isso ele fez a vida toda, desde o período de empresário, mesmo quando perdia e tinha fracassos nos seus negócios, ele se declarava vitorioso. Acho que isso vai continuar acontecendo e vai ser explorado pelos adversários.

Os republicanos que são mais moderados tentam se afastar e os democratas vão usar isso largamente na campanha. Mas acho que isso vai ser parte da mística que o Trump vai criar e da narrativa que vai criar depois de passar dessa fase.

Como os democratas estão agindo a partir desse contexto e pensando nas eleições de meio de mandato?

Existem também fortes críticas com relação aos democratas. A última eleição em Nova York demonstrou que explorar o cotidiano, explorar os impactos negativos na economia, na vida da população, foi essencial para que eles ganhassem. Ainda existem grupos muito fortes, mais progressistas dentro do partido, que entendem que é preciso fazer um embate do ponto de vista das grandes questões de forma mais direta.

Há uma dificuldade do partido em chegar a lideranças fortes, com apelo nacional. Alguns testes estão sendo feitos e nomes passam a circular, mas não com força nacional. Mesmo que eles consigam maioria na Câmara dos Deputados e revertam o cenário do Senado, ainda está muito relacionada com o jogo político local e a percepção de grupos muito específicos.

É preciso lembrar que a eleição de meio de mandato tende a mobilizar menos. Com a perda crescente do voto hispânico, isso afeta muito mais os republicanos do que os democratas.

Aqui temos que olhar o quadro eleitoral das disputas nos distritos. Os que são majoritariamente democratas, vão continuar e os que são majoritariamente republicanos, também.

A eleição de meio de mandato é um sinalizador para os próximos dois anos de mandato. Vários fatores locais acabam sendo, também, importantes para a eleição de melo mandato.

O episódio dessa semana do podcast El Hilo traz uma entrevista com Julián Kanarek, consultor político e autor do livro Omitir Intro. O autor aborda as transformações digitais e seus impactos nas eleições ao redor do mundo e explica um pouco da atual crise democrática que vivemos, com líderes governando pelas redes sociais e deixando a política das ruas para trás.

Compartilhar

Trump é vítima de novo ataque nos EUA

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi retirado às pressas do Jantar dos Correspondentes na Casa Branca após disparos no hotel onde ocorria o evento, em Washington, no sábado passado. Um suspeito armado foi detido após tentar romper a segurança, e o encontro foi imediatamente cancelado.

Cole Tomas Allen, professor de 31 anos, foi acusado de tentativa de assassinato do presidente e outros crimes. No dia do ataque, ele portava diversas armas. Segundo a promotoria, o atentado foi organizado semanas antes.

Apesar do susto, Trump não ficou ferido e ninguém foi atingido, com exceção de um policial protegido por colete à prova de balas. O Serviço Secreto agiu rapidamente para retirar autoridades e convidados. O FBI investiga possíveis falhas no esquema de segurança.

O episódio interrompeu uma das principais tradições políticas e midiáticas dos EUA, normalmente marcada por tom descontraído, e reacendeu preocupações sobre segurança em eventos públicos de alto nível no país.

Ouro usado na Casa da Moeda dos EUA vem de grupo criminoso colombiano

A reportagem do jornal americano The New York Times revelou que a mineração ilegal de ouro ligada ao Clã do Golfo ocorre dentro — ou praticamente dentro — de uma base militar na Colômbia. A mina La Mandinga opera a poucos metros (e até dentro do perímetro) do batalhão, sem controle efetivo do Estado.

O grupo cobra taxas dos mineradores e usa a atividade para financiar violência, enquanto o ouro é “legalizado” por meio de documentação fraudulenta e entra no mercado internacional. Parte desse metal chega aos EUA, é refinada e passa a ser considerada produto americano, inclusive indo parar na Casa da Moeda.

O caso expõe falhas graves de fiscalização, possível omissão estatal e a sofisticação do esquema: a mineração ilegal já rivaliza com o narcotráfico como principal fonte de financiamento de grupos armados na Colômbia, além de ter impactos ambientais severos e conexões com conflitos globais.

Governos progressistas se reúnem na Espanha e falam sobre imigração

A cúpula progressista em Barcelona reuniu líderes como o espanhol Pedro Sánchez, o colombiano Gustavo Petro, a mexicana Claudia Sheinbaum e o brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva em um esforço para reorganizar e fortalecer o campo progressista diante do avanço da direita global.

Sánchez adotou um tom combativo, afirmando que a direita “faz barulho porque sabe que seu tempo está acabando” e defendendo políticas pró-imigração. Lula destacou que a extrema direita cresce explorando frustrações sociais com desinformação, especialmente contra minorias.

O encontro — que reuniu milhares de participantes — girou em torno de temas como combate à desigualdade, regulação das redes sociais, defesa da democracia e enfrentamento ao extremismo. Apesar do discurso de mobilização, o clima foi de “otimismo cauteloso”, impulsionado por recentes reveses da ultradireita em alguns países europeus, como a Hungria, que viu Victor Orbán deixar o poder após 16 anos – um governo que era considerado o berço da extrema direita no mundo.

Colômbia e Venezuela fecham acordos de cooperação militar

O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, se tornou o primeiro líder a visitar a Venezuela após a captura de Nicolás Maduro e fechou acordos de cooperação militar com o governo de Delcy Rodríguez. O encontro marca um novo momento de reaproximação entre os dois países, num momento em que a Colômbia busca uma recuperação econômica.

A prioridade da reunião foi a cooperação em segurança, especialmente no combate a grupos armados e economias ilegais na fronteira, uma das regiões mais instáveis da América do Sul. Ambos os governos anunciaram planos conjuntos de inteligência e operações, em meio à escalada de violência em áreas como o Catatumbo, onde disputas entre guerrilhas e grupos armados já provocaram deslocamentos massivos e agravaram a crise humanitária.

Além da segurança, a agenda tratou de integração energética e reativação econômica, com potencial para interconexão de gás e eletricidade entre os dois países. O encontro simboliza um novo capítulo nas relações bilaterais e na reinserção da Venezuela no cenário internacional, ainda que em um contexto político incerto e com o futuro da transição no país longe de uma definição clara – com a oposição pedindo eleições e o governo Delcy tentando expurgar a linha mais próxima de Maduro do poder.

Tensão entre EUA e México aumenta após Washington acusar governo de Sinaloa de envolvimento com cartel

O partido governista mexicano Morena volta a enfrentar acusações de vínculos com o narcotráfico após o Departamento de Justiça dos Estados Unidos afirmar que o governador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, tem envolvimento com o Cartel de Sinaloa.

As denúncias retomam questionamentos antigos sobre a influência do crime organizado em eleições regionais, especialmente no pleito de 2021, marcado por violência, intimidação de eleitores e assassinatos de candidatos. Na época, a oposição acusou cartéis — como o de Sinaloa — de favorecer candidaturas governistas, mas a Justiça eleitoral validou os resultados.

Agora, com a acusação nos EUA envolvendo Rocha e aliados, o tema volta ao centro do debate e pode impactar o cenário político rumo às eleições de 2027, especialmente em regiões com forte presença do crime organizado.

Em meio a negociações e ameaças entre Estados Unidos e Irã, a situação no Líbano se agrava com mais de 2 mil mortos e 1,2 milhão de deslocados, mas ganha foco na diplomacia internacional e protagonismo nas tratativas para que a guerra se encerre. Uma trégua de 10 dias entre Israel e Líbano levou à abertura do Estreito de Ormuz e pode ser um passo para um acordo mais amplo.

A reabertura do estreito - apesar da insistência de Donald Trump em dizer que o manterá bloqueado - será válida até a próxima quarta-feira, dia 22, segundo o governo iraniano. “Em consonância com o cessar-fogo no Líbano, declaramos totalmente liberada a passagem de todos os navios mercantes pelo Estreito de Ormuz durante o resto do período de trégua, seguindo a rota coordenada e anunciada pela Organização Portuária e Marítima da República Islâmica do Irã”, afirmou na rede X o ministro iraniano de relações exteriores, Abbas Araghchi.

O Irã exigia esse cessar-fogo como parte das negociações com os EUA. O Paquistão - mediador das conversas - incluiu o Líbano na trégua de duas semanas que havia sido acordada entre iranianos e americanos, mas Israel continuou com os bombardeios - tendo o sinal verde de Washington. As forças israelenses avançaram aplicando o “modelo Gaza”, como disseram analistas, destruindo aldeias e infra estruturas e expulsando a população civil ao sul do rio Litani. Centenas de libaneses morreram, inclusive médicos.

A administração Trump precisou ceder diante da pressão internacional e “forçou” o governo de Binyamin Netanyahu a suspender os ataques. Mas isso foi possível, também, por conta do contexto nacional libanês.

“O Líbano tem, pela primeira vez, um governo com algumas intenções semelhantes às de Israel: derrotar e reduzir a influência do Hezbollah sobre o país”, afirma o historiador João Miragaya, especializado em Oriente Médio. “É difícil acreditar que algo vai mudar em um curto espaço de tempo, mas essas conversas podem significar uma transformação para o futuro.”

O Hezbollah acusa o governo libanês de traição por negociar com o inimigo histórico do grupo. Mas Beirute demonstra interesse em desarmar a milícia xiita desde a guerra de 2024 - na esteira dos ataques terroristas do Hamas.

Depois da trégua

Um cessar-fogo exitoso pode levar a discussões mais profundas, como o estabelecimento de uma fronteira definitiva e até o reconhecimento de Israel e o estabelecimento de relações diplomáticas entre os dois países. Esse é um tema que interessa até mesmo a Trump, pelas novas possibilidades de negócios na região.

Israel, por outro lado, deseja inicialmente o desarmamento do Hezbollah, para depois falar em acordo de paz e um futuro reconhecimento do Estado israelense, mas com a condição de que o Líbano deixe de exigir, em troca, o reconhecimento de um Estado palestino. Contudo, desarmar o Hezbollah é uma tarefa que requer diferentes frentes.

Segundo Miragaia, são necessárias duas ações importantes além do desarmamento em si. “O envio de tropas do exército libanês para o sul do Líbano, e um esforço das forças de segurança do país nas regiões xiitas coordenado pelo governo e com o apoio de atores como os EUA e a União Europeia, mas sem Israel; e o impedimento de o Irã rearmar o Hezbollah, por meio de políticas de segurança coordenadas por uma coalizão regional. Se qualquer um destes três pontos não for respeitado, o Hezbollah não será desarmado”, explica o historiador.

Questão palestina

No caso de existir um acordo de paz entre Israel e Líbano antes da criação de um Estado palestino, o Líbano se somaria a países como Egito, Jordânia, Emirados Árabes, Bahrein e Marrocos. Mas o que mudou para essa possibilidade se tornar mais plausível hoje? O que impedia o Líbano de seguir com essa negociação eram o Hezbollah e a influência síria. “A Síria já não exerce mais a mesma influência de outrora no Líbano (desde a queda do regime de Bashar Assad), mas o Hezbollah ainda representa um obstáculo”, diz Miragaia.

De toda forma, o historiador acredita que a guerra em Gaza tenha trazido o debate sobre a criação de um Estado palestino de volta à pauta após ter ficado perdida nas tratativas de países árabes com Israel no contexto dos Acordos de Abraão - durante o primeiro mandato de Trump. E é justamente o ponto sobre o Estado palestino que pode prejudicar o governo Netanyahu.

Se esse enredo seguir da mesma forma, o Irã tampouco deixará de representar uma ameaça para Israel e Netanyahu não terá como argumentar que venceu a guerra - no momento em que sua popularidade cai, e ele perderia o poder em eleições imediatas. “O governo israelense não traçou um caminho político para dar sequência aos possíveis ganhos militares dessas ações. É possível que, como efeito-cascata do enorme prejuízo causado pela guerra ao Irã, a médio/longo prazo o regime sucumba e leve o Hezbollah consigo. Mas este cenário não tende a acontecer a curto prazo, e tampouco foi planejado para que assim seja”, diz o historiador.

O cessar-fogo de 10 dias foi acordado entre os governos israelense e libanês, sem a participação do Hezbollah, e Netanyahu enfatizou que manterá as tropas israelenses em uma zona de até 10 quilômetros do sul do Líbano. Ainda é cedo para saber se a trégua será cumprida e qual rumo a situação tomará, mas o Líbano não pode ser considerado apenas um efeito colateral deste conflito no Oriente Médio.

A guerra dos EUA no Irã tem lembrado muitas pessoas, principalmente analistas americanos, da guerra dos EUA no Iraque, um conflito que durou anos e teve repercussões por mais muitos anos, mesmo após as lideranças americanas declararem vitória. Este episódio do podcast Today Explained traz um pouco do contexto da guerra no Iraque, os motivos de ela ter sido um desastre e os paralelos com a atual guerra no Irã.

Compartilhar

Orbán é derrotado na Hungria e deixará o poder após 16 anos

A Hungria encerrou a era de Viktor Orbán após 16 anos no poder, com a vitória expressiva do opositor Péter Magyar nas eleições legislativas do domingo. Com ampla vantagem em votos e cadeiras no Parlamento, Magyar consolidou uma virada histórica, impulsionada por alta participação popular e por um forte desejo de mudança na sociedade húngara.

A derrota de Orbán tem impacto além das fronteiras. Considerado um dos principais líderes da ultradireita na Europa, o premiê vinha tensionando relações com a União Europeia ao bloquear decisões estratégicas e aproximar o país da Rússia. Sua saída do poder é considerada um reposicionamento relevante dentro do bloco europeu e pode destravar agendas políticas e econômicas.

Magyar, ex-integrante do próprio sistema político de Orbán e um político tido como de centro-direita, assume com o desafio de reconstruir instituições, recuperar a credibilidade internacional e enfrentar uma situação fiscal delicada. Sua base eleitoral heterogênea — que reúne diferentes correntes políticas — será decisiva para sustentar as reformas prometidas.

O novo premiê prometeu a saída de fantoches do Orbán do governo, a refundação da mídia estatal, uma reforma constitucional para limitar o número de mandatos do primeiro-ministro a dois e o desbloqueio de fundos na UE.

Keiko Fujimori deve disputar presidência com o esquerdista Roberto Sánchez no Peru

Depois de votações conturbadas que se estenderam até a segunda-feira no Peru, ainda não está claro quem disputará o segundo turno contra Keiko Fujimori, com a apuração lenta e contestada mantendo o país em suspenso. A disputa pelo segundo lugar se transformou em uma corrida apertada voto a voto, refletindo um ambiente de polarização crescente.

O ultraconservador Rafael López Aliaga chegou a ocupar a segunda posição, mas perdeu terreno para o representante da extrema esquerda Roberto Sánchez, que avançou impulsionado pelo voto rural. Nos últimos dias, no entanto, a diferença entre ambos caiu para poucos milhares de votos.

Na quinta-feira, López Aliaga, já na terceira posição, falou em fraude eleitoral e ofereceu uma “recompensa” de 20 mil soles (cerca de R$ 29 mil) a “trabalhadores da ONPE, JNE ou empresa vinculada ao processo eleitoral” que tivessem “informações comprováveis sobre possíveis irregularidades, fraude ou sabotagem”. Horas depois, apagou a mensagem.

Organismos como a União Europeia e autoridades locais afirmam não haver indícios de fraude e analistas peruanos afirmam que o país corre o risco de cair numa espécie de autoritarismo legislativo.

A confusão eleitoral começou ainda no domingo da votação, com o atraso da entrega das cédulas. Ao fim do dia, haviam sido instaladas 99,8% das mesas de votação, o que não é algo excepcional, mas a diferença é que desta vez três distritos de Lima ficaram sem receber as mesas. Com isso, cerca de 63 mil votos deixaram de ser depositados nas urnas, o que levou López Aliaga, ex-prefeito de Lima, a começar a ventilar a ideia de fraude eleitoral.

Ficou decidido, então, pelos órgãos eleitorais, que aqueles que não haviam conseguido votar no domingo iriam às urnas na segunda-feira. No início da apuração, os resultados mostravam Keiko e Aliaga no segundo turno, mas com a contagem dos votos rurais e do sul do país, onde a ditadura de Alberto Fujimori agiu fortemente, Sánchez passou ao segundo lugar.

Se confirmado, esse cenário repete as recentes disputas presidenciais peruanas entre os dois extremos do espectro político..

A escalada da tensão entre o Vaticano e a Casa Branca

Quase um ano após sua eleição, o papa Leão XIV se torna, agora, figura central no debate político internacional, principalmente por conta dos recentes embates com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Inicialmente discreto, o pontífice passou a adotar uma postura mais firme diante de temas como guerra, imigração e direito internacional.

Sem mencionar diretamente o presidente americano, Leão XIV tem feito críticas recorrentes ao uso político da religião e à retórica bélica, defendendo o multilateralismo e princípios humanitários. A escalada de tensão entre o Vaticano e a Casa Branca piorou após as falas de Trump e uma publicação se colocando na figura de Cristo. O papa insistiu que suas falas têm como base o Evangelho e que continuará pregando por um mundo de paz.

O confronto tem influenciado debates políticos na Europa e nos EUA, especialmente entre eleitores e lideranças conservadoras. Ao tensionar a fronteira entre poder político e autoridade moral, o embate coloca a Igreja Católica no centro das discussões e expõe divisões dentro do próprio campo conservador.

Lembrando que a diplomacia papal sempre foi algo inerente ao cargo do líder da Igreja Católica. O papa Francisco, por exemplo, foi essencial nas negociações de paz realizadas na Colômbia entre o governo de Juan Manuel Santos e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc).

Rússia encerra cessar-fogo de Páscoa e ataques matam 18 na Ucrânia

Após semanas de relativa calma, a guerra na Ucrânia voltou a escalar com uma onda de ataques russos de longo alcance que deixaram ao menos 18 mortos em Kiev, além de vítimas em Odessa e Dnipro. A ofensiva rompeu o breve cessar-fogo da Páscoa ortodoxa, que havia reduzido temporariamente os bombardeios fora das linhas de frente.

Em 24 horas, a Rússia lançou dezenas de mísseis e centenas de drones, em uma das maiores ofensivas recentes contra os ucranianos. Embora a defesa aérea ucraniana tenha interceptado a maioria dos drones, a taxa de sucesso contra mísseis balísticos foi significativamente menor, evidenciando uma vulnerabilidade crítica. Autoridades militares reconhecem que a contenção desse tipo de armamento depende diretamente do reforço de sistemas avançados fornecidos por aliados ocidentais.

O presidente ucraniano, Volodmir Zelenski, alertou para a escassez de munição em sistemas como o Patriot, cuja produção estaria sendo direcionada a outros conflitos, como no Oriente Médio. Ao mesmo tempo, a Rússia amplia o uso de drones mais sofisticados e difíceis de interceptar, indicando uma adaptação tática que reforça o risco de uma nova escalada no conflito.

FMI retoma relações com a Venezuela após sete anos

A Venezuela vive mais uma mudança e continua tentando conquistar a confiança internacional. O Fundo Monetário Internacional (FMI) retomou relações com o país após sete anos de suspensão, e recebeu o respaldo da maioria dos países-membros.

A medida marca uma mudança relevante no isolamento diplomático da Venezuela que se intensificou desde 2019 e pode ser mais um motivo de respiro para a presidente Delcy Rodríguez, que enfrenta manifestações populares por conta da situação da economia e pressão da oposição para realizar eleições.

A reaproximação com o FMI abre caminho para eventual assistência financeira e para a retomada do monitoramento econômico por parte do Fundo — passo essencial para qualquer processo de reestruturação da dívida ou recuperação macroeconômica da Venezuela.

A decisão também ocorre em paralelo ao relaxamento de sanções por parte dos Estados Unidos e ao restabelecimento de vínculos com outras instituições multilaterais, como o Banco Mundial.

O movimento sinaliza uma tentativa de normalização institucional e recuperação da credibilidade internacional. Ainda assim, o acesso efetivo a recursos dependerá de avanços na transparência econômica e na estabilidade política, enquanto o país busca reconstruir suas bases financeiras e reposicionar-se no sistema global.

Reunião progressista na Espanha

O primeiro-ministro da Espanha, Pedro Sánchez, tenta se consolidar como uma das principais vozes progressistas, após ter sua atuação em temas como Gaza, gastos militares e o conflito com o Irã enaltecida como enfrentamento ao avanço da direita no Ocidente.

Como parte dessa estratégia, Sánchez organiza em Barcelona um encontro internacional de líderes progressistas, reunindo representantes de países da Europa, América Latina e outras regiões. Entre os presentes, estão o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a mexicana Claudia Sheinbaum e o colombiano Gustavo Petro.

O encontro busca articular uma agenda comum em defesa do multilateralismo, das instituições democráticas e contra a desinformação e o extremismo.

Na próxima semana, a Carta traz os principais pontos desse evento.

Num passado recente, analistas venezuelanos não imaginavam juntar “chavismo” e “pró-EUA” em uma mesma frase. Mas há três meses, essa união tem ganhado força. Com a captura de Nicolás Maduro pelos militares americanos, a presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, vem se consolidando como “sócia” do governo de Donald Trump, mas consolidar essa imagem passa por uma transição política que continua em segundo plano.

“O regime segue igual porque o que houve foi uma negociação que beneficiou o chavismo e as petroleiras americanas. Não há nenhuma intenção de que ocorra uma eleição na Venezuela no curto prazo”, explica Erik del Bufalo, professor da Universidade Simón Bolívar. “Há uma associação estratégica do chavismo sem Maduro e do MAGA (make America great again - movimento da base trumpista).”

Na semana passada, Delcy participou, por videoconferência, de um fórum de empresários respaldado pelo fundo soberano da Arábia Saudita em Miami, durante o qual enfatizou as mudanças econômicas na Venezuela e garantiu que o país terá a segurança jurídica necessária para atrair investimentos estrangeiros. Ainda assim, muitos estão reticentes com as promessas e repetem a frase do CEO da ExxonMobil, Darren Woods: “na Venezuela, não se pode investir”.

Após assumir interinamente, Delcy libertou políticos e opositores detidos, Jorge Rodríguez – irmão de Delcy e presidente da Assembleia Nacional – anunciou a surpreendente reforma da Lei de Hidrocarbonetos, revertendo parcialmente a política de estatização do setor petroleiro, imposta em 2007 pelo então presidente Hugo Chávez.

A abertura venezuelana ocorre sob as asas de Washington, que, por sua vez, tenta mostrar que está recuperando o brilho passado da indústria petrolífera do país sul-americano. Mas isso não significa que a indústria voltará ao antigo período de ouro.

A infraestrutura petrolífera na Venezuela está muito danificada em razão do próprio embargo americano que vigorou por anos e da corrupção do regime chavista. Seriam necessários anos para recuperá-la. Analistas falam em mais de 10 anos para uma melhoria real.

Mas o grande ceticismo com relação a uma nova Venezuela vem da falta de mudanças políticas. Internamente, Delcy se coloca diante da população como uma presidente que lutará pela liberdade e soberania da Venezuela, por vezes se refere ao 3 de janeiro como uma “agressão” e, por vezes, cita as falas de Trump sobre a nova relação entre os dois países.

Segundo Del Bufalo, a classe média alta da Venezuela é a mais entusiasmada com a nova relação Caracas-Washington. “Quanto mais vai caindo a classe social, mais ceticismo. Tivemos protestos pelos salários na semana passada. Vemos uma resignação e incerteza generalizadas”.

Trocas chavistas

Ao longo das últimas semanas, a presidente interina realizou diversas mudanças no governo, mudanças que deixam para trás figuras-chave no apoio a Maduro, mas trazem para seu lugar pessoas que sempre foram leais aos princípios do chavismo – que seguem vigorando.

Entre as mudanças estão: a substituição do ministro da Defesa Vladimir Padrino por Gustavo González López; a saída do ex-procurador-geral Tarek William Saab e substituição por Larry Devoe; a mudança no segundo posto mais alto das Forças Armadas, que deixa de ser ocupado pelo general Domingo Hernández Lares e passa para o major-general Rafael Prieto Martínez.

“Com o passar dos dias, fica mais claro o que aconteceu no dia 3 de janeiro. Analistas confirmam isso, se tratou de um golpe de estado de setores internos do Chavismo com a ajuda dos EUA para tirar Maduro, o grupo de Maduro e os cubanos que o apoiavam. De resto, o regime segue o mesmo”, afirma Del Bufalo. Ainda existem mais de 500 políticos presos no país, por exemplo.

Para alguns analistas políticos, Delcy está tentando sobreviver à administração Trump, olhando para as opções para continuar no poder, tentar melhorar a aprovação que hoje gira em torno de 30% e, se conseguir uma melhora na economia, tentar se manter na presidência em uma eventual eleição.

Do lado americano, mais um motivo de ceticismo. O governo não comenta sobre os políticos que seguem presos, sobre o fato da opositora Maria Corina Machado – e outros opositores – continuarem exilados.

Esse silêncio preocupa a oposição venezuelana. Em entrevista recente ao jornal El País, o opositor Leopoldo López afirmou não ver num futuro próximo seu país realizando eleições ou uma transição democrática.

“Estamos entrando em um processo onde o chavismo se consolida como sócio estratégico dos EUA”, diz Del Bufalo.

O episódio “Trump, Venezuela y la ilusión petrolera” do podcast El Hilo traz uma visão sobre a atual situação da indústria petroleira venezuelana, os problemas com a infraestrutura e as promessas que dificilmente serão cumpridas. Vale a pena conferir.

Compartilhar

Guerra no Irã completa um mês em meio a escaladas militares

Esta segunda-feira, a guerra entre Estados Unidos e Israel contra o Irã chegou ao 31º dia e entra em uma fase mais volátil, marcada por ameaças explícitas e sinais contraditórios de negociação, além do avanço por terra das forças israelenses por terra no Líbano.

Enquanto Teerã avança na possibilidade de abandonar o Tratado de Não Proliferação Nuclear, o presidente Donald Trump ameaça destruir a infraestrutura crítica como usinas elétricas, instalações petrolíferas e plantas de dessalinização — o que poderia configurar crime de guerra. Em paralelo, o americano afirma haver progresso em negociações com o que chama de “novo regime” iraniano.

Washington combina pressão militar crescente — com a chegada de soldados ao Golfo Pérsico — e tenta conduzir o conflito à mesa de negociações por meio de intermediários como Paquistão, Turquia e Arábia Saudita. Teerã nega qualquer negociação direta e emite sinais ambíguos, como permitir a passagem de navios petroleiros dos EUA pelo estreito de Ormuz, ao mesmo tempo em que discute medidas como a cobrança de pedágios na rota.

O conflito também se expande com Israel intensificando operações tanto no Irã quanto no Líbano, onde enfrenta o Hezbollah. A ofensiva israelense já deixou mais de mil mortos no território libanês, incluindo civis e trabalhadores de saúde e dois integrantes das forças de paz da ONU no país. O cenário aponta para um risco crescente de escalada regional mais ampla.

Em paralelo, Israel sinaliza uma nova etapa em sua ofensiva militar contra o Irã e afirma ter praticamente concluído seus objetivos de enfraquecimento das capacidades militares iranianas. Agora, a estratégia passa a focar em alvos “econômicos” do regime iraniano, em uma tentativa de ampliar a pressão interna.

Mais sobre a guerra:

• Espanha determina o fechamento de seu espaço aéreo para aeronaves americanas;

• União Europeia prolonga por um ano as sanções ao Irã por violações aos direitos humanos;

• Trump fala em se apropriar do petróleo iraniano e da ilha de Kharg;

• Um morto em ataques do Irã no Kuwait.

Petroleiro russo chega a Cuba, mas alívio deve ser de apenas duas semanas

Um navio petroleiro com bandeira russa, o Anatoly Kolodkin, chegou nesta segunda-feira 30 ao porto de Matanzas, em Cuba, transportando mais de 730 mil barris de petróleo bruto. A embarcação havia partido há cerca de 20 dias do porto de Primorsk, na Rússia, e sua chegada vai aliviar a situação de caos energético na ilha.

Os Estados Unidos flexibilizaram parcialmente o bloqueio energético imposto à ilha, que enfrenta uma grave crise marcada por apagões frequentes, racionamento de combustível e escassez generalizada de produtos. O envio do navio foi confirmado pelo Kremlin, que classificou a carga como “ajuda humanitária”. Segundo o porta-voz Dmitri Peskov, a operação teria sido previamente discutida com autoridades americanas.

Horas antes, Washington autorizou a passagem do navio pela zona de controle marítimo criada em janeiro, após endurecer sanções contra Havana com a captura de Nicolás Maduro na Venezuela. Desde então, o fornecimento de petróleo venezuelano foi cortado e os EUA impuseram um bloqueio ao envio partindo de outros países. Cuba vinha, então, sobrevivendo com reservas limitadas de petróleo. Analistas afirmaram que a ilha tinha mais uma semana antes de um colapso.

A decisão de Washington marca uma inflexão na estratégia do governo de Donald Trump, que passou meses pressionando economicamente a ilha. Apesar de minimizar o impacto da chegada do navio russo, Trump afirmou que não impedirá novos envios, independentemente da origem.

A situação ainda é preocupante porque o atual carregamento deve garantir apenas um alívio temporário — suficiente para abastecer as usinas elétricas por cerca de duas semanas — em meio a uma crise energética que já compromete hospitais, transporte e a atividade econômica. Além disso, segundo especialistas, o tempo de descarregamento, refino e distribuição desse petróleo pode levar entre 20 a 25 dias.

Milei tem revés com suspensão de artigos da Lei Trabalhista

Um juiz trabalhista da Argentina suspendeu a aplicação de 82 artigos da nova Lei Trabalhista impulsionada pelo governo, em um revés ao menos temporário para a agenda reformista do presidente Javier Milei. O juiz Raúl Horacio Ojeda atendeu a um pedido da CGT (Confederação Geral do Trabalho), argumentando que a implementação imediata das mudanças poderia gerar danos graves e irreversíveis a trabalhadores e instituições.

Na decisão, o magistrado destacou que há indícios suficientes de inconstitucionalidade e risco jurídico na aplicação da lei, especialmente em pontos relacionados a direitos sindicais, negociação coletiva e greve. Segundo Ojeda, permitir que as normas entrem em vigor antes de uma análise definitiva poderia criar situações de difícil reversão — como a implementação de novos mecanismos trabalhistas que, posteriormente, poderiam ser invalidados pela Justiça.

A medida cautelar tem caráter provisório, mas reforça a insegurança jurídica em torno da reforma, considerada uma das principais vitórias legislativas do governo Milei. Ao suspender trechos centrais da lei, como a ampliação da jornada de trabalho para até 12 horas e a possibilidade de se parcelar uma rescisão trabalhista, a decisão abre espaço para uma disputa judicial prolongada e sinaliza resistência institucional às mudanças propostas, em um contexto de forte tensão entre o Executivo e o movimento sindical.

Ditadura argentina

As tensões com o Executivo também ficaram expostas semana passada, na tradicional marcha de 24 de março, ao se completarem 50 anos da última ditadura militar argentina (1976-1983). Na ocasião, a memória histórica representada nas manifestações entrou em choque com o contexto político de revisionismo histórico.

Embora a maioria da população ainda associe a ditadura a repressão, morte e desaparecimentos, o governo Milei tem relativizado crimes do período e reduzido políticas públicas ligadas a direitos humanos.

Pesquisas recentes indicam que o consenso sobre a condenação do regime militar permanece majoritário, mas apresenta fissuras: enquanto 71% avaliam negativamente a ditadura, uma parcela relevante relativiza seus crimes ao enquadrá-los como parte de uma “luta contra o terrorismo”. Ao mesmo tempo, educadores e especialistas apontam um distanciamento das novas gerações em relação ao tema, muitas vezes visto como algo remoto.

A transmissão da memória enfrenta desafios, e o debate público acaba ofuscado por preocupações mais imediatas, como a crise econômica e reformas do governo.

Israel aprova pena de morte a palestinos da Cisjordânia condenados por terrorismo

O Parlamento de Israel aprovou nesta segunda-feira uma lei que estabelece a pena de morte para palestinos da Cisjordânia condenados por ataques terroristas com resultado fatal. A medida foi aprovada por 62 votos a 48 no Knesset e é uma vitória política para a ala de extrema direita do governo de Binyamin Netanyahu, especialmente para o ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir.

A legislação determina a execução por enforcamento como punição padrão, permitindo prisão perpétua apenas em “circunstâncias especiais”, sem detalhar as exceções. Além disso, reduz as exigências para a sentença — que passa a depender de maioria simples entre juízes militares — e elimina o direito de apelação. Na prática, a lei se aplica quase exclusivamente a palestinos, já que eles são julgados por tribunais militares, enquanto cidadãos israelenses seguem sob a jurisdição civil.

A Autoridade Palestina condenou a medida, classificando-a como uma “escalada perigosa” e acusando Israel de institucionalizar execuções sob respaldo legal.

“O regime (iraniano) está numa guerra de sobrevivência”. A frase do professor de relações internacionais da ESPM-SP Gunther Rudzit também é parte da explicação de muitos outros analistas políticos sobre os rumos que a guerra entre Estados Unidos e Israel contra o Irã tem tomado. Em 20 dias de conflito, países do Golfo Pérsico foram arrastados para dentro da guerra, a economia mundial sente os efeitos do aumento do preço do petróleo e o governo Donald Trump se encontra isolado em um conflito sem saída simples.

Essa é uma guerra assimétrica, entre o maior poderio militar do mundo de um lado e, do outro, um país com cerca de 93 milhões de habitantes governado por um regime que se prepara para um possível enfrentamento com os EUA desde que assumiu o poder, em 1979. “Imaginemos o cenário em que o Irã perde a guerra. O Irã e a sociedade iraniana vão continuar existindo. Agora, se o regime tiver que aceitar uma transição política, eles (aiatolás) sabem que vão ser mortos”, explica Rudzit. “É uma guerra de existência, de sobrevivência do regime. É por isso que eles vão lutar até o fim.”

O Irã tem muitos equipamentos militares baratos, drones não tão precisos, que estão sendo usados com a intenção de causar o maior estrago possível e forçar o uso, por parte dos americanos, de equipamentos muito mais caros para interceptar tais drones, por exemplo. Um míssil das baterias antimísseis americanas custa cerca de US$ 5 milhões, enquanto o drone derrubado por ele custa US$ 10 mil.

De acordo com Rudzit, os EUA têm usado o bombardeiro B-2 e todos os caças que a Força Aérea e a Marinha possuem - os principais caças são os F-35, F-22, F-18 e F-15 - e, segundo relatos da imprensa americana, muitos equipamentos militares estão sendo deslocados de locais como a Coreia do Norte para serem usados na guerra contra o Irã. Além disso, os militares americanos ainda contam com os mísseis Tomahawks de longa distância.

Do lado iraniano, o que tem sido usado contra alvos em Israel e países do Golfo Pérsico são os mísseis balísticos de curto e médio alcance, chamados Shahabs, e os drones Shaheds - são esses que estão sendo interceptados pelo armamento mais caro dos EUA. “Essa estratégia assimétrica do Irã, colocando na ponta do lápis, é uma guerra econômica. A aposta é mais ou menos quem vai ficar sem munição primeiro. Se os americanos vão ficar sem míssil antiaéreo, ou se o Irã vai ficar sem drones”, afirma Rudzit.

Uma situação que começou a ser ventilada e pode mudar o cenário de um Irã que tem conseguido resistir às investidas americanas é a entrada dos curdos no conflito. “Se os curdos iraquianos concordarem em entrar no Irã, treinar os curdos iranianos e fazer uma guerra de guerrilha, isso pode mudar os rumos da guerra”, diz Rudzit. Teerã chegou a transferir unidades de Teerã para o noroeste do país, onde ficam os curdos.

Guerra pelo mar

A tática de guerrilha travada pelo regime iraniano também alcançou o mar. Ao longo dos últimos dias, o Irã cumpriu com a antiga promessa de fechar o Estreito de Ormuz - por onde passam 20% de todo petróleo comercializado no mundo. O professor da ESPM explica, ainda, que os militares iranianos estão usando lanchas rápidas e minas marítimas como foi feito na Primeira Guerra Mundial.

Nesta semana, o preço do barril de petróleo tipo Brent chegou a US$ 111. E, no que pode ser uma forte escalada na guerra, instalações iranianas de produção de energia, as plantas petroquímicas de Pars Sul - o maior campo de gás natural do mundo - foram atacadas. A imprensa atribui o ataque a Israel e aos EUA, que negam. Em reação, o Irã atacou Catar, Emirados Árabes Unidos e Omã.

Mesmo que a guerra se encerre hoje, a cadeia do petróleo não vai se recuperar tão rápido. Portanto, esse novo choque do petróleo deve perdurar durante um tempo. Na prática, consumidores na Europa e nas Américas já pagam mais pelo combustível, esse aumento deve ser repassado a fretes de produtos e o mundo deve sentir um aumento inflacionário.

Ainda assim, a maior pressão para que essa guerra acabe está nas mãos dos americanos. “Quem vai dizer isso é Trump. Porque é o cálculo político dele”, afirma Rudzit, explicando que a pressão econômica mundial já se tornou um fator que pode impactar na lógica do presidente americano. que precisa sair da guerra declarando vitória. “Ele precisa cantar a vitória para o eleitor dele aceitar o fato de ele ter feito tudo isso”. Fato é que a base eleitoral trumpista, o MAGA (Make America Great Again) sempre foi contra o envolvimento americano nas chamadas guerras longe dos EUA.

Impactos no Golfo

Ainda é cedo para especular como essa guerra vai remodelar o Oriente Médio, com qual força Israel sairá, como estará o regime dos aiatolás e qual o tamanho da presença americana na região após o conflito. Mas os impactos já são grandes, inclusive para as monarquias do Golfo Pérsico que há anos trabalham para serem vistas como hub de turismo e segurança na região.

As monarquias do Golfo haviam decidido ficar neutras num eventual conflito como o atual, mas, a partir do momento em que o Irã continua atacando esses países - o aeroporto de Dubai foi alvo, por exemplo -, essa postura mudou.

“Os Emirados, principalmente para Dubai, os investidores estrangeiros estarem lá pelo turismo, pela segurança e estabilidade era fundamental. E no caso da Arábia Saudita, terminar de implementar o projeto visão 2030 do Mohammed bin Salman requer estabilidade”, explica Rudzit. A certeza, agora, é que os planos dessas monarquias passam pela situação do Irã pós-guerra. “A única coisa que eu arrisco dizer: o regime não vai ficar mais calmo do que era antes.”

Um resumo dos últimos acontecimentos da guerra:

• Número de mortos: milhares. No Irã, foram ao menos 3.114, sendo 1.354 civis, segundo o grupo Hrana. Meios estatais iranianos falam em 1.270 mortos e a ONU, 1.332; No Líbano, 968 pessoas morreram; no Iraque ao menos 60; em Israel 15 civis e dois soldados; na Cisjordânia 3 civis; nos Emirados Árabes Unidos, 8 mortos; no Kuwait, 6; na Síria, 4 civis; em Omã, 2 civis; na Arábia Saudita, 2; no Bahrein, 2; os EUA perderam 13 soldados e a França, 1.

• Qatar expulsa corpo diplomático iraniano e dá 24 horas para que deixe o país

• Líder militar iraniano Ali Larijani é morto

• Israel realiza incursão terrestre no Líbano, que já registra 1 milhão de deslocados

Um episódio do podcast The Intelligence, da revista The Economist, trouxe uma abordagem interessante sobre os impactos dessa guerra na aviação mundial. O aumento do preço do combustível, a insegurança no Oriente Médio e o tempo de duração do conflito são fatores que influenciam nesse ponto. Fica a dica para vocês.

Compartilhar

Cuba abre economia a emigrados em meio à crise energética e pressão dos EUA

O governo de Cuba anunciou novas medidas para permitir que cubanos no exterior invistam e participem da economia da ilha, em uma tentativa de aliviar a grave crise econômica, piorada com a interrupção do envio de petróleo ao país. A abertura inclui a possibilidade de emigrados - até aqueles que perderam o status de residência - serem sócios ou proprietários de empresas privadas, participarem do sistema financeiro nacional e acessarem projetos produtivos. A decisão ocorre em meio ao aumento da pressão de Washington sobre o governo de Miguel Díaz-Canel.

As medidas foram anunciadas durante um apagão generalizado na ilha essa semana e poucos dias após Díaz-Canel admitir negociações com os EUA, algo que vinha sendo negado. A crise energética se agravou drasticamente nos últimos meses, com escassez total de combustível, em parte devido à pressão americana sobre países que exportam petróleo para a ilha. Especialistas alertam que Cuba pode se aproximar de um ponto crítico, com risco de colapso energético e humanitário no curto prazo.

Experiências anteriores, como durante a reaproximação com os EUA no governo de Barack Obama, resultaram em perdas financeiras, expropriações e até prisões. Ainda não está claro quais garantias jurídicas e políticas serão oferecidas desta vez, nem até que ponto o governo cubano estará disposto a avançar em reformas mais profundas para atrair investimentos e evitar um agravamento da crise.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, chamou as medidas anunciadas por Havana de insuficientes e reafirmou a determinação da Casa Branca em trabalhar por uma mudança de regime na ilha. Mais cedo, o presidente Donald Trump havia afirmado que seria uma “honra tomar Cuba”.

Em entrevista recente à Carta Global, o cônsul de Cuba em São Paulo, Benigno Pérez, afirmou que a grave crise pode levar a mortes na ilha, mas ressaltou que negociações com Washington não passam por discutir a soberania cubana. Na quarta-feira, a Rússia decidiu desafiar o bloqueio petroleiro americano e enviou a Cuba um navio com até 200 mil barris de petróleo, o suficiente para 10 dias. O carregamento deve chegar entre domingo e segunda-feira.

Venezuela troca comando militar em meio à nova relação com os EUA

A presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, destituiu o ministro da Defesa Vladimir Padrino López após quase 12 anos no cargo, encerrando um dos ciclos mais longos e estáveis do chavismo nas Forças Armadas. Padrino López será substituído por Gustavo González López, figura ligada aos serviços de inteligência e considerada próxima do núcleo mais duro do atual poder.

A troca ocorre em meio a uma ampla reconfiguração política após a captura de Nicolás Maduro pelas forças americanas e à crescente influência dos Estados Unidos no país.

Padrino López foi um dos principais pilares da sustentação do regime chavista até agora, garantindo a lealdade militar aos líderes durante anos de crise. Sua saída já vinha sendo pressionada internamente, diante do descontentamento crescente nas Forças Armadas com a falta de renovação na cúpula e bloqueios na progressão de carreira. O mal-estar se intensificou após a intervenção americana de janeiro, que expôs fragilidades na estrutura de segurança do governo e levantou questionamentos sobre a permanência de altos comandantes em seus cargos.

A nomeação de González López - sancionado pelos EUA e acusado de violações de direitos humanos - sinaliza continuidade no controle político sobre o aparato de segurança, mesmo no novo contexto de negociação com Washington. A mudança faz parte de uma reforma mais ampla do gabinete venezuelano, que inclui ajustes em áreas estratégicas como energia, transporte e trabalho.

Tensão entre Colômbia e Equador aumenta após acusações de ataques na fronteira

A crise entre Equador e Colômbia escalou nesta semana após acusações diretas entre os presidentes Gustavo Petro e Daniel Noboa. Petro afirmou que o território colombiano estaria sendo bombardeado a partir do Equador e citou a presença de 27 corpos carbonizados no território colombiano, enquanto Noboa negou e disse que as operações atingem apenas estruturas do narcotráfico dentro de seu próprio país.

Bogotá segue afirmando que o ataque a essas pessoas não partiu de nenhum grupo armado colombiano ou pelas forças de segurança e enfatizou que as armas que teriam sido usadas no ataque são produzidas pelos EUA. O Equador aceitou, então, montar uma comissão binacional para investigar o caso.

Com o tom cada vez mais elevado e acusações públicas, os canais diplomáticos entre os dois governos estão praticamente rompidos.

A tensão entre os dois países começou em janeiro, quando o Equador impôs tarifas sobre produtos colombianos, alegando falta de cooperação no combate ao narcotráfico na fronteira. A disputa comercial rapidamente se intensificou, com tarifas chegando a 50% dos dois lados e impactos diretos, inclusive no acesso a medicamentos no Equador. Paralelamente, surgiram relatos de bombardeios na região fronteiriça - alguns possivelmente realizados com apoio dos Estados Unidos -, embora a autoria siga sob investigação e cercada de incertezas.

Sem confirmação clara sobre os ataques, a crise ganhou contornos ainda mais complexos com a entrada indireta de Washington, visto como possível mediador ou ator ativo no conflito. Uma tentativa de mediação está prevista para o fim de março, mas, até lá, o cenário é de forte instabilidade e risco de agravamento de uma das mais graves crises recentes entre os dois países.

O Paraguai aprovou nessa semana a instalação de bases militares americanas em seu território. O Acordo do Estatuto das Forças, sancionado pelo presidente Santiago Peña, autoriza e regulamenta a presença temporária de pessoal civil e militar do Pentágono e de empresas americanas no país, para realizar atividades relacionadas à entrada de veículos, treinamento e exercícios militares.

O acordo foi aprovado três dias depois da participação de Peña na reunião de cúpula Escudo das Américas, iniciativa de segurança do hemisfério promovida pelo presidente Donald Trump. Um fator polêmico é que ações dos americanos em território paraguaio seriam respondidas perante à legislação dos EUA.

O fato preocupa o vizinho Brasil diante da possibilidade de os EUA classificarem os grupos criminosos PCC e CV como terroristas. Washington alega que os grupos têm ligações com o Hezbollah, que, segundo os americanos, atua na tríplice fronteira sul-americana (Brasil, Argentina e Paraguai).

Os Estados Unidos e Israel realizam ataques contra o Irã desde a madrugada de sábado com uma intenção clara: derrubar o regime dos aiatolás que vigora desde a Revolução Iraniana, em 1979. E nos primeiros bombardeios, ainda na madrugada de sábado, um dos caminhos para isso foi alcançado: a morte do aiatolá Ali Khamenei, que acumulava 37 anos no poder.

Ainda é cedo para saber se o regime de fato vai colapsar no Irã. Analistas acreditam que Khamenei vinha preparando o terreno de sua sucessão depois dos ataques que o país sofreu em junho do ano passado - também vindos de EUA e Israel, mas com o objetivo de minar as ambições nucleares iranianas.

De imediato, acredita-se que o Irã entra num período de transição e o poder do regime iraniano pode ser passado para outro aiatolá linha dura ou até para a Guarda Revolucionária do país. Isso tudo depende, claro, dos rumos dessa guerra nos próximos dias. No próprio sábado, Teerã iniciou retaliações contra Israel e bases americanas pelo Oriente Médio.

Pensar no fim do regime aiatolá exige justamente levar em conta outros fatores, como entender a reação da sociedade iraniana. A oposição está muito enfraquecida e, apesar de centenas de pessoas terem saído às ruas para comemorar a morte de Ali Khamenei, se isso significará alguma espécie de levante ainda é certo para cravar. Fontes iranianas se dividem entre a crítica pelo país estar sendo atacado pelos EUA e pela aprovação, no sentido de que qualquer caminho é válido para livrá-los do regime.

Poder regional

Desde os ataques do Hamas contra Israel em 7 de outubro de 2023, se fala em uma possível reconfiguração das forças no Oriente Médio. Nos meses que se seguiram ao ataque, Israel adotou a tática militar de decapitar as lideranças dos grupos mantidos (financiados e apoiados) por Teerã. Era notório que o próximo na mira israelense era o Irã, seu maior inimigo.

Agora, falar em um novo equilíbrio de forças na região ainda é prematuro. “É necessário tempo para avaliar se mudanças estruturais no equilíbrio regional serão consolidadas”, afirma Filipe Figueiredo, historiador e criador do podcast Xadrez Verbal.

“Além das complexidades locais e das rivalidades sistêmicas e pontuais pela região, trata-se de um conflito que afeta múltiplos atores estatais e não estatais, cujas interações dificilmente se alterarão de forma definitiva em um prazo tão curto”, explica Figueiredo, citando justamente a necessidade de observarmos os comportamentos do aparato estatal iraniano e a reação popular nas ruas.

Por que agora?

Atualmente, o Irã está muito isolado. É difícil imaginar alguma outra nação sair em socorro do regime dos aiatolás neste momento. Os proxies do Irã na região estão enfraquecidos, tanto que Hamas e o Hezbollah libanês permaneciam em silêncio enquanto os ataques americanos e israelenses se intensificaram. O próprio regime sírio de Bashar Assad - que poderia oferecer ajuda a Teerã - já não existe.

Internamente, os protestos no Irã contra o governo vinham crescendo e a resposta brutal do regime dos aiatolás fez aumentar a vontade de mudança do regime. Isso ajudou a criar a janela de oportunidade para Donald Trump.

As razões americanas

Em um vídeo divulgado nas redes sociais, no momento em que os ataques contra o Irã estavam começando, o presidente americano justificou seus ataques com um resumo de mentiras e retomadas de diferentes insatisfações de Washington com Teerã. Mas, internamente nos EUA, Trump também tinha motivos para o ataque.

A popularidade do presidente vem caindo e as críticas por sua política migratória, que passou a resultar na morte de americanos, aumentaram. A economia não vai como Trump esperava. Além disso, após a divulgação de milhares de documentos do caso Epstein, era preciso mudar o foco das notícias e conversas meses antes da eleição de meio de mandato.

Importante ressaltar, no entanto, que diante da ausência de um ataque iminente iraniano, que justificasse a ação militar, ficou claro que Trump, mais uma vez em seu segundo mandato, se envolveu numa guerra por conveniência e não necessidade. Isso infringe as leis do direito internacional.

Questão nuclear

Até 1979, o Irã era um grande aliado dos EUA, chegou a ser mais importante do que Israel nessa relação, tanto que o programa nuclear iraniano foi iniciado em 1970 em parceria com EUA. Após a Revolução Iraniana, os dois países se tornam inimigos e rompem as relações diplomáticas.

Mas, mesmo a justificativa de que os ataques recentes impediriam que o Irã desenvolvesse seu programa nuclear cai quando se avalia que Teerã levaria anos, ou décadas, para recuperar o programa afetado nos ataques do ano passado.

Os bombardeios contra o Irã continuam. Trump falou em ao menos uma semana de ataques ou até que sejam necessários. Teerã prometeu vingança pela morte de Khamenei e segue atacando pontos de Israel e bases americanas no Golfo. Continue acompanhando a Carta Global para mais informações sobre essa guerra.

Compartilhar

Desde o sequestro de Nicolás Maduro em uma operação militar americana na Venezuela, analistas discutem o que pode acontecer com Cuba. Desde seu primeiro mandato, Donald Trump fala em uma mudança de regime na ilha.

O governo cubano sobreviveu à queda da União Soviética, à morte de Fidel Castro, ao bloqueio econômico e outras tantas sanções impostas por 13 presidentes americanos ao longo de décadas. Mas, o estrangulamento econômico que Washington impõe agora não tem precedentes e pressiona fortemente Havana.

Desde a pandemia de Covid-19, o turismo - principal atividade econômica em Cuba - não retomou os índices anteriores e a ilha vinha vivendo de suas reservas. Com a queda de Maduro, o petróleo venezuelano deixou de ser enviado a Cuba e, em 29 de janeiro, Trump assinou um decreto determinando sanções a qualquer país que enviasse petróleo à ilha.

O México, segundo país que mais envia petróleo a Cuba, tem sofrido forte pressão de Washington. Nesta semana, a presidente Claudia Sheinbaum anunciou o envio de carregamentos de ajuda humanitária à ilha.

“É claro que isso tem consequências muito duras para a nossa economia. Hoje, não há nenhum país que consiga viver sem eletricidade e sem combustível”, contou à Carta Global o cônsul de Cuba em São Paulo, Benigno Pérez. Sem combustível, Cuba vê serviços pararem, blackouts mais prolongados, lixo se acumular nas ruas e o turismo ficando ainda mais distante.

Leia a entrevista:

Como está o processo de asfixia econômica que o governo Donald Trump está impondo à ilha?

Bom, não é novo. É uma política que já tem 65 anos. Agora, com a chegada de um grupo fascista ao governo dos EUA, parecido com o que chegou ao poder na Alemanha no início da década de 1930, a situação é muito perigosa, e para todos. Com Cuba há uma espécie de vingança, mas isso ocorre também com o México, o Canadá, a Groenlândia e a China.

Vimos o que aconteceu com a Venezuela. O que o governo dos EUA e seus militares estão fazendo no Caribe e no Pacífico, bombardeando pequenas embarcações, não tem outro nome senão assassinato. Por que não os prendem e os levam a julgamento?

Em 29 de janeiro Trump assinou uma ordem executiva para sancionar todo país que venda petróleo a Cuba, sob o argumento de que Cuba representa uma “ameaça incomum e extraordinária” à segurança nacional americana. É claro que isso tem consequências muito duras para a nossa economia. Hoje, não há nenhum país que consiga viver sem eletricidade e sem combustível. Isso nos criou muitas dificuldades, além daquelas que já tínhamos.

Como quais?

A agressão contra o combustível em Cuba não começou em 29 de janeiro nem em dezembro, para impedir que os navios de petróleo da Venezuela chegassem a Cuba. Começou em 2019, com medidas econômicas para dificultar a compra e a venda de combustíveis entre Cuba e o resto do mundo.

Isso nos obrigou a adotar medidas como pagar mais caro pelo combustível, gerando dificuldades adicionais que depois se agravaram com a Covid-19. Em Cuba, a principal fonte de renda econômica é o turismo. Fechamos as fronteiras para proteger a população e tivemos cerca de 3.000 mortos. Isso teve um impacto muito sério na economia, porque passamos a viver das reservas. Além disso, coincidiu com o fato de Trump nos ter recolocado na lista de países patrocinadores do terrorismo.

Existe um memorando de 1960 — mantido sob sigilo por décadas — que resume a essência da política dos EUA em relação a Cuba. Na sua última linha, diz que o objetivo é provocar fome, desespero e a derrubada do Estado. Esse continua sendo o objetivo.

Isso pode gerar uma crise humanitária. Podem morrer pessoas que precisem de uma cirurgia se os hospitais não puderem funcionar; alguém que necessite de atendimento médico pode não chegar ao hospital por falta de combustível. A lista seria muito longa.

Li que um grupo de artistas famosos de Hollywood divulgou uma declaração para que isso pare. Eles não estão defendendo o governo cubano, mas um princípio humanitário. Essa última ação do governo Trump coloca à prova os governos do mundo.

Como está a situação na aviação?

É público que Cuba está sem combustível suficiente para abastecer as aeronaves que chegam por turismo. Prejudicar o turismo é atingir o coração da economia cubana. Estamos buscando alternativas e dialogando com todas as companhias aéreas. Algumas reagiram bem, como a Aeroméxico, que pode abastecer em seu próprio país. Outras estão buscando opções, como a Air Europa, que vai reabastecer na República Dominicana. Vai custar um pouco mais, mas os voos serão mantidos.

O Canadá também está buscando alternativas, já que entre 30% e 40% do turismo em Cuba vem desse país. No Brasil, não há maiores problemas, porque existem conexões com a Copa Airlines via São Paulo ou Brasília.

Aqui no Brasil, aliás, há um movimento social forte pedindo ao governo o envio de petróleo a Cuba. Isso é de agradecer. Não se trata de esquerda ou direita, mas de defender princípios de autodeterminação, independência e o direito de cada país decidir com quem comercializa.

Ninguém, nem os EUA nem qualquer outro país, tem o direito de sancionar quem vende milho à China ou petróleo à Rússia. São princípios do multilateralismo surgidos após a Segunda Guerra Mundial que hoje estão sendo pisoteados.

Na Venezuela, está claro que houve uma mobilização dentro do chavismo pela queda de Nicolás Maduro. Como Cuba lida com a possibilidade de uma situação parecida?

Olhamos para o que aconteceu na Venezuela, mas quem somos para opinar? A história vai registrar isso no seu tempo. Fizemos o que tinha que ser feito. Morreram 32 cubanos que faziam parte da segurança do presidente Maduro. E, de tudo o que houve de ruim na morte desses 32, o “lado bom” é que os americanos sabem que, em Cuba, vão encontrar combatentes. Houve combate intenso. E é isso que vão encontrar em Cuba no dia em que tiverem a ideia de entrar militarmente.

Desde o século XIX, com José Martí, temos de lutar contra os grandes. Houve um secretário de Estado norte-americano, John Quincy Adams, que desenhou a política em relação a Cuba que a história conhece como a “política da fruta madura”, segundo a qual Cuba deveria cair sob a influência dos EUA como uma fruta madura cai ao chão. Isso não foi apenas escrito, foi aplicado ao longo de toda a história.

Houve uma forte migração nos últimos anos. Os cubanos, em uma crise econômica, têm o direito de decidir onde viver. Não os consideramos inimigos. Outra coisa são os anexionistas que pedem uma invasão estrangeira: aí há um problema de patriotismo. Há limites para a oposição política. Pode-se ser contra o governo, mas pedir uma invasão é colocar em risco o próprio povo. As bombas não são dirigidas apenas contra os comunistas; elas matam qualquer pessoa.

Não queremos a guerra. Ninguém ganha em uma guerra, e muito menos nós, que lutaríamos contra a maior potência militar do mundo. Mas não estamos dispostos a permitir que venham transformar Cuba em um protetorado. Podemos ter relações normais com os EUA. Demonstramos isso durante o governo de Barack Obama, quando houve visita oficial, diálogo e acordos.

Miguel Díaz-Canel não é Fidel nem Raúl Castro. Como o governo atual busca unir a população?

Há uma frase de um ex-presidente argelino, Abdelaziz Bouteflika, que dizia: “Fidel viaja ao futuro, volta e conta”. Fidel Castro é um gênio da política. Claro que ninguém em Cuba tem a autoridade que ele tinha.

Mas Díaz-Canel é um dirigente preparado: engenheiro, professor universitário, ex-ministro do Ensino Superior, foi dirigente da Juventude Comunista e secretário do partido. Tem experiência e talento para governar, mas teve de governar em condições extremamente difíceis: sanções, furacões e pandemia.

Em Cuba, governa o Partido. Nem todos concordam com a Revolução, mas o Partido e a Revolução contam com o apoio majoritário da população; caso contrário, não existiriam. Em condições muito difíceis, cerca de 80% da população participa das eleições. Vamos lutar, que ninguém duvide. Em Cuba não há traição.

Há duas formas de deter o fascismo nos EUA. Uma é por meio de guerras. A outra é a sociedade norte-americana. Acredito que só ela pode frear o comportamento fascista que se vê todos os dias, contra um jornalista que diz algo, contra o Bad Bunny agora, por exemplo.

Que medidas concretas estão sendo tomadas no dia a dia em Cuba?

A principal é a economia de energia. Ministérios e locais de trabalho operam com o mínimo de pessoas. Há pouquíssimo transporte público. Não se vende gasolina ao público; o combustível é destinado a serviços essenciais: produção de alimentos, indústrias, hospitais e transporte de alimentos.

Estamos dialogando com China e Rússia. Há coisas que não podem ser detalhadas publicamente.

Como estão a educação e a saúde?

Sofrem muito. Já havia escassez de medicamentos e agora pode piorar. As universidades funcionam de forma virtual. As escolas primárias seguem abertas quando o professor e os alunos moram perto. O turismo continua, mas os eventos estão sendo suspensos por falta de combustível. Tentamos fazer o país funcionar até onde é possível.

Vocês acreditam que a Rússia vai ajudar, considerando a guerra na Ucrânia?

Rússia e China disseram publicamente que vão ajudar. Como, eu não sei. E, mesmo que soubesse, não poderia dizer, ou nossos vizinhos tentariam impedir.

Houve uma notícia de que Díaz-Canel estaria disposto a dialogar com os Estados Unidos. Há margem para negociação?

Cuba não impôs um bloqueio aos EUA. Podemos oferecer investimentos, turismo, cooperação em segurança e no combate ao narcotráfico, permitindo que os americanos usufruam de nossos avanços tecnológicos e até fumem nossos charutos. Isso não é novidade: já houveram acordos no passado.

O que não aceitamos é negociar soberania, independência ou o sistema social cubano. Barack Obama não queria apoiar o socialismo em Cuba, mas também não falava como Trump: “rendam-se, seus dias estão contados”.

Algumas análises afirmam que Cuba tem cerca de três meses antes de colapsar.

No início dos anos 1990, com a queda da União Soviética — com a qual tínhamos mais de 80% do nosso comércio exterior —, ninguém acreditava em nós. Cuba resistiu, e segue resistindo agora graças à solidariedade internacional.

A tensão entre EUA e Cuba ficou ainda mais tensa nesta semana, quando agentes da Guarda Costeira cubana mataram quatro tripulantes a bordo de uma lancha com registro nos Estados Unidos em um confronto. Segundo Havana, a embarcação planejava uma infiltração e seus tripulantes atiraram contra os agentes. Ao menos um cidadão americano está entre os mortos.

“Desde o primeiro momento, ao ser detectado que o meio naval procedia do território dos Estados Unidos, as autoridades cubanas mantiveram comunicação sobre esta tentativa terrorista com suas contrapartes norte-americanas, incluindo o Departamento de Estado dos Estados Unidos e a Guarda Costeira dos Estados Unidos”, afirmou o Ministério de Relações Exteriores de Cuba, em uma nota. “Está em curso um processo investigativo com o objetivo de esclarecer os fatos com todo o rigor. O governo cubano manifesta disposição para dialogar com o governo dos Estados Unidos sobre este episódio.”

O secretário de Estado americano, Marco Rubio, classificou o caso de incomum e disse que as conclusões não serão tomadas com base na versão cubana.

Abaixo um vídeo publicado pelo jornal El País com algumas reações de cubanos ao saber da notícia:

Compartilhar

Governo Milei tem vitória com aprovação de reforma trabalhista

A Argentina aprovou uma ampla reforma trabalhista esta semana, reforma que vinha sendo impulsionada pelo presidente Javier Milei e torna as regras mais favoráveis às empresas. O Senado validou a “Lei de modernização trabalhista” após uma sessão tensa, marcada por protestos e forte presença policial.

A reforma flexibiliza contratações, barateia demissões, permite jornadas de até 12 horas diárias, torna opcional o pagamento de horas extras e reduz encargos patronais. O governo Milei defende que as mudanças modernizam o mercado de trabalho formal, mas críticos alertam que o impacto positivo depende da retomada do crescimento econômico.

A nova lei altera a legislação vigente desde 1974, período do peronismo, e reduz o poder dos sindicatos ao impor serviços mínimos de 75% em setores considerados essenciais — como saúde, educação, transporte, energia e água — limitando o alcance das greves. Também enfraquece convenções coletivas por setor ao privilegiar acordos individuais por empresa. Um dos pontos mais polêmicos é a criação de um fundo de indenizações administrado por bancos e entidades financeiras, financiado com recursos que antes iam para a Agência Nacional de Previdência Social, o que, segundo a oposição, ameaça o financiamento das aposentadorias.

A aprovação foi uma das principais apostas do governo, que cedeu em alguns trechos para garantir os votos necessários, mas manteve o núcleo da reforma. A oposição peronista classificou a medida como um retrocesso que tende a precarizar o trabalho e favorecer o setor financeiro. Milei comemorou nas redes sociais.

México vive clima de tensão uma semana após morte de El Mencho

A morte do narcotraficante mais procurado do México, Nemesio Oseguera Cervantes, conhecido como El Mencho, líder do Cartel Jalisco Nueva Generación, após uma operação do Exército mexicano em Jalisco, colocou o país em alerta máximo. Em poucas horas, a reação do grupo criminoso se espalhou pelo país: bloqueios, incêndios e ataques levaram à suspensão de aulas em diversos Estados, ao cancelamento de voos e à recomendação para que a população permanecesse em casa. Destinos turísticos como Puerto Vallarta e Guadalajara tiveram aeroportos fortemente vigiados, enquanto turistas ficaram retidos sem transporte.

A escalada de violência lembrou episódios anteriores, como os cercos a Culiacán após tentativas de captura de Ovidio Guzmán, mostrando o poder de fogo de um cartel quando sua cúpula é atingida. Alertas de segurança foram emitidos por vários países, com destaque para os Estados Unidos, que pediram a seus cidadãos que buscassem abrigo em cidades turísticas e áreas afetadas.

O governo mexicano tentou conter o pânico, embora reconheça a coordenação emergencial entre os Estados. O Cartel Jalisco Nueva Generación opera globalmente, com presença em dezenas de países, por isso o impacto da queda de seu líder pode ganhar grandes proporções.

Washington afirmou ter colaborado com informações de inteligência, e autoridades americanas elogiaram as forças de segurança mexicanas pela operação que eliminou o criminoso mais procurado do país. Enquanto isso, a presidente Claudia Sheinbaum tenta manter a força do Estado contra novas possíveis repercussões.

Paquistão se declara em guerra aberta com o Afeganistão

O Paquistão realizou nesta sexta-feira ataques diretos contra alvos militares do regime taleban no Afeganistão, rompendo uma frágil trégua que até então evitava um confronto aberto entre os dois países. Pela primeira vez, os bombardeios paquistaneses atingiram posições do governo taleban em Kabul.

O ministro da Defesa paquistanês declarou “guerra aberta”, enquanto os taleban disseram estar dispostos ao diálogo.

A escalada é o episódio mais grave desde o retorno dos taleban ao poder em 2021 e inclui bombardeios aéreos, ações terrestres e ataques com drones ao longo da fronteira de 2,6 km entre os dois países. Islamabad afirma ter atingido depósitos de armas e posições militares, enquanto o governo taleban acusa o Paquistão de ataques “covardes” e diz ter respondido. O primeiro-ministro paquistanês, Muhammad Shehbaz Sharif, advertiu que o país — potência nuclear desde 1998 — tem plena capacidade de responder a qualquer “ambição agressiva”.

No centro do conflito está a atuação do Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), milícia que o Paquistão acusa de operar a partir do território afegão com tolerância do regime taleban, que nega a afirmação e alega que Islamabad usa o tema para mascarar seus próprios problemas de segurança interna. A tensão se agravou após ataques aéreos recentes contra supostos acampamentos do TTP, que, segundo Cabul, causaram mortes de civis. Diante do risco de regionalização do conflito, Rússia, China e Irã pediram contenção e se ofereceram para mediar um processo de diálogo entre os dois governos.

Alerta segue alto para possível ação americana no Irã

Os Estados Unidos elevaram o nível de alerta nesta semana diante do risco de um conflito com o Irã e autorizaram a saída de funcionários da embaixada em Jerusalém, Israel. A recomendação do embaixador para que a retirada ocorra enquanto ainda há voos comerciais provocou um efeito cascata: Polônia, China, Reino Unido, França, Alemanha, Finlândia e Índia emitiram alertas a seus cidadãos para evitar viagens ou deixar Israel, Líbano e o próprio Irã. Companhias aéreas começaram a suspender rotas para Tel-Aviv, enquanto embaixadas orientaram seus nacionais a reforçar medidas de segurança.

A tensão foi alimentada por declarações do presidente Donald Trump, que voltou a ameaçar o uso da força se Teerã não assumir compromisso claro de não desenvolver armas nucleares. O secretário de Estado americano, Marco Rubio, viaja a Israel para se reunir com Binyamin Netanyahu e discutir as negociações indiretas com o Irã.

Apesar de contatos diplomáticos recentes, que tiveram poucos avanços, Washington reforçou de forma inédita em duas décadas sua presença militar no Oriente Médio, com a chegada do porta-aviões USS Gerald R. Ford e o deslocamento de caças F-22 e aviões de apoio para bases em Israel.

Autoridades iranianas alertaram que qualquer ataque tornará Israel e bases americanas na região alvos imediatos, enquanto as Forças de Defesa de Israel afirmaram estar em alerta máximo para defender o país.